Vi kan analysere nok så meget på kampen i går, men vi må bare konstatere, at kan vi ikke investere mere energi og vilje end det vi gjorde i første halvleg, så kan det ikke lade sig gøre at vinde fodboldkampe.
I første halvleg vinder vi vel ikke én eneste duel eller anden bold og jeg ved ikke hvad fanden Thomasberg siger til spillerne før kampene, men vi kommer godt nok ofte skidt i gang og det skal adresseres, nu!
Første halvleg er vel også, modstanderen taget i betragtning, den klart dårligste i denne sæson og vi man bare være ærlige og konstatere at truppen ikke er så kvalitativ bred som vi går og tror. Bliver der skiftet ud på centrale placeringer, så dykker niveauet.
Der var mange spillere med en elendig første halvleg, men jeg hæfter mig mest ved Askildsen, for han var tydeligvis tiltænkt en rolle som spilstyrer, men det er som om alting går i slowmotion omkring ham og han er en af de primære årsager til det går galt. Han lykkedes nærmest ikke med en fremadrettet aflevering i en hel fodboldkamp og formår kun at spille sidevejs, i et tempo SønderjyskE nemt kan følge. Flere gange han prøver at spille fremadrettet, bliver han brudt og det skaber adskillige farlige omstillinger imod og både målet til 1-0 og 3-1 er som følge af farlige boldtab centralt i banen af nordmanden. Kombineret med han stod og kiggede fodbold ved 2-0 mål, gjorde det til en mareridtskamp for ham.
Kutcha har fået en svær start i FCM og jeg har selv været ude af riven efter ham, for han forsvinder helt ud af spillet og arbejder bestemt ikke nok uden bold. Men han har også ude med en kritik af spillestilen i Tipsbladet og siger han ikke bliver serviceret nok og vi må være ærlige og sige, at der nok er noget om snakken. Han falder lidt i den fælde som Cho også røg i, i foråret, hvor han ikke får nok at arbejde med. Cho kompenserede med et arbejdsraseri, men var reelt ufarlig i hovedparten af kampene og scorede blot 2 mål i åbent spil.
Hvorfor skal vi spille med 2 boksangribere, hvis vi ikke slår indlæg?
De indlæg vi til gengæld slår og slår så ringe at man krummer tæer, er vores dødbolde. Hvilken evnesvag dødboldstræner har fortalt sparkerne at svævende dropbolde er vejen at gå? Vi sparker det jo konsekvent, så det er ikke bare sparkerens evner det kniber med. Resultatet er at vi reelt ikke kan score på førstebolden, selv når vi vinder duellen, men er nødt til at håbe på en andenbolde og nogle tilfældigheder som mod FCK. Kan man ikke godt prøve noget andet og give d´herrer Buksa, Bech, Diao, Francu, m.fl. en smule kredit i forhold til deres evner på låget?