Snak

Grotesk at vi holder fast i førstepladsen efter den fadæse igår. Det har vi sgu ikke fortjent

Ja, vi har problemer, men det har de andre jo også. FCK slår ikke de andre tophold, men banker bunden.
Kan ikke forstå de er ved at falde på halen over hvor gode de er; de har 2 sejre i deres seneste 7 kampe, og den ene er sen sejr over SE i pokalen. De har ligeså store problemer. De spiller en flot kamp i aften, men får 1 point, nu skal de lige om lidt spille mod tyrkerne og så venter GF på udebane få dage efter.

Men TT og drengene skal selvfølgelig finde noget helt andet frem. Vi har selv 6 point i de seneste 5 suppekampe. Og man totalt undervurderer bif 3 gange. Vi får fuldstændig vores egen medicin mod dem, skidt af trænerne og skidt af spillerne.

Jeg er desuden ikke enig i at 4-4-2 på den måde vi spiller den på er defensivt, tværtimod vel? Altså normalen er 2 offensive kanter og 2 angribere, det er fcm style og det er offensivt. Men lige for tiden fungerer det ikke og Kuvhta har vel aldrig prøvet det før. Jeg mener Polen spiller den så Buksa har, men Askildsen ved heller ikke rigtig hvad han skal, og det ligner der er mange der pt ikke ved helt hvad de skal.

Jeg har overhovedet ikke noget imod, at vi spiller 4-4-2. Problemet lige for tiden er, at vi ikke har spillerne til det. Hele ideen med 4-4-2 er, at det er en meget flexible formation. Når modstanderen står lavt, så skal backene skyde med frem, hvor kantspillere så trække ind i bane og giver dem plads. Og så skal der komme et indlæg. Når modstanderen presser højt, så skal der spilles en lang aflevering til de to forreste, der skal tage bold til sig og få vendt spillet.

Problemet er bare, at både Cho og Franculino er 1000 gange bedre til at tage bolden til sig end Kuchta og Buksa. Derfor virker den del af spillet ikke p.t.

Ligeledes har vi ikke lykkedes 100 % med vores back. En af årsagerne er nok, at vi har spillet Andersson på venstre kant, hvilket har resulteret i tidlige indlæg eller en tilbagespilning. Kevin har fået lidt mere ud af det, men ikke noget at råde hurra for. Istedet bliver der ofte spillet tilbage i banen, hvor der i mange tilfælde er en mulighed til at slå indlægget. Alibifodbold. Her synes jeg faktisk, at Adam er bedre.

FCK fik i øvrigt straffespark imod sig på hjemmebane for første gang siden november 2021 i ligaregi. Altså tæt på 3 år. Det lyder vildt.

MadsThomsen

Ja, det er faktisk lidt utroligt.

Og det var deres eget femte straffe i suppen og 8. i sæsonen.
De har vist nok også 4 straffe i deres seneste 5 kampe mod os. Så man ved nærmest man skal lave mindst 2 mål.

Det ville være ret god timing at rejse sig torsdag i Rumænien. Vinder vi den er vi på 10 point, og vel nærmest sikret videre deltagelse i EL?

Derudover skal vi meget meget gerne vinde i domkirkebyen søndag. De to følgere mødes i et direkte møde i Aarhus. 3 point på kontoen inden den kamp ville dælme lune. Jeg synes dog vi har en tendens til at spille rigtig meget uafgjort mod Viborg.

Jeg har overhovedet ikke noget imod, at vi spiller 4-4-2. Problemet lige for tiden er, at vi ikke har spillerne til det. Hele ideen med 4-4-2 er, at det er en meget flexible formation. Når modstanderen står lavt, så skal backene skyde med frem, hvor kantspillere så trække ind i bane og giver dem plads. Og så skal der komme et indlæg. Når modstanderen presser højt, så skal der spilles en lang aflevering til de to forreste, der skal tage bold til sig og få vendt spillet.

Det her, er jeg fuldstændig enig i.
Problemet, som vi jo alle har nævnt før, er at Joel har spillet fremragende defensivt og også scoret et par gange. Det er svært at argumentere for at han skal sidde på bænken.
Men, vi mangler i den grad Paulinho´s, eller den afdankede tidligere FCK/Viborg spillers indlæg.
Jeg synes bestemt ikke Kutcha har levet op til nogen forventninger, men vi må også være ærlige og sige, at han heller ikke har fået ret meget at arbejde med.
Det samme med Buksa, der er god som spilstation og til indlæg. Men de to får absolut intet at arbejde med.
Jeg er vild med Joel, men nu må det være tid til at den udbrændte FCK´er får en chance for at smide nogle bolde i hovedet af de to.
Så mener jeg, helt seriøst, at Mbabu skal en tur på bænken. Det ser alt for risikabelt ud, når han prøver at drible forbi en modstander og så taber bolden for tyvende gang, og der kommer en kontra.
Han er ikke der hvor han skal være endnu, og for mig er Joel langt bedre på højre. Joel kommer også til indlæg når han spiller i højre side.
Der er en grund til der er købt høje spillere ind til truppen. De skulle være farlige på indlæg. Hvad så med at få smidt nogle indlæg derind?
Spillet er jo lagt op til at de høje midtbaner skal komme med op i modstander feltet når kanterne har bolden.
Så kan der selvfølgelig være noget om, at Osorio og Simsir sjældent smider en bold ind over til en nikker. Men det må TT så fortælle dem, at det må de godt begynde med at få lagt på deres spil.

En anden ting der skal stoppe, er de der latterlige indkast, der absolut intet fører med sig, ud over nogle kontraer, fordi vi ikke kan dække op.
Det er sket én gang i sæsonen, at vi har fået et mål efter et indkast. Men der har været over 200!
Det er derfor jeg er ved at mene, at Thomasberg jo må være en idiot, for han bliver ved med at komme med det samme og det samme, uden det har nogen effekt eller der er nogen der er blevet bedre til det.
Modstanderne har jo også forlængst læst det.
Stop nu bare, og find på noget andet.

Som jeg skrev før, så er den 4-4-2 FCM spiller, i min verden, ikke outdated på nogen måde. Spillerne skal bare spille som de får besked på, og det virker det ikke til de gør nu.

En anden ting der skal stoppe, er de der latterlige indkast, der absolut intet fører med sig, ud over nogle kontraer, fordi vi ikke kan dække op.
Det er sket én gang i sæsonen, at vi har fået et mål efter et indkast. Men der har været over 200!
Det er derfor jeg er ved at mene, at Thomasberg jo må være en idiot, for han bliver ved med at komme med det samme og det samme, uden det har nogen effekt eller der er nogen der er blevet bedre til det.
Modstanderne har jo også forlængst læst det.
Stop nu bare, og find på noget andet.

Glad for at det ikke kun er noget jeg har tænkt. I forhold til hvor meget tid og energi man bruger på de lange indkast, kommer der relativt lidt ud af dem. Ikke kun målt på deciderede chancer (både chancer direkte på det lange indkast og på nedfaldsbolde mv.), men de lange indkasts evne til at tvinge spillet op omkring modstandernes felt og trykke dem i bund virker også relativt begrænset.

Får man et indkast helt nede på baglinjen nærmest, så fair nok, så forstår jeg godt at man kaster den ind. Men vi kaster den jo nærmest ind med det samme vi er ovre midterlinjen. Det er jeg ikke sikker på er synderlig effektivt i længden. Det føles ikke sådan.

Det kan da godt være der er en eller anden statistik som en anal-ytiker sikkert kan finde og bruge som belæg for at det skal fortsætte.
Men øjetesten består den absolut ikke.
Vi har fået omkring 1, måske 2 mål på de indkast, men sådan lige frit fra hukommelsen, så er der scoret mindst 3 imod på kontra.