Snak

Desværre er man slet ikke overrasket over resultatet, men det ændrer ikke på hvor skuffende det er. Vi er det dårligste hold sammen med lyngby over de seneste 5 kampe. 3 point.

Heldigvis er FCK næsten lige så ringe for tiden. Jeg må sige at jeg stadig tror på projektet, men det skal vendes og det skal være nu!

De seneste 5 kampe:

RFC 10 point
VFF 8 point
AGF 8 point
BIF 8 point
FCN 8 point
FCK 7 point
SIF 7 point
VBK 6 point
AaB 4 point
SJE 4 point
Lyn 3 point
FCM 3 point

Jeg vil ikke sige næsten ligeså ringe. Vi har hentet jeres forspring på 4 point og det på trods for et hårdere Superliga program hvor 4 af FCKs modstandere har været top 6 hold.

Og ja, vi har mange skader, men det er Viborg, som vi taber til. Det er godt nok skidt

Jeg er træt af snakken om skaderne. Ja vi har mange af dem og vores offensiv er piv elendig med de skader. MEN et er man har skader og målene ikke vælter ind, noget andet er udtrykket på banen.

Viborg ville det mere - Endnu en jammerlig 1. Halvleg og endnu engang kommer vi bagud. Hvad er det efterhånden i denne sæson, 12. Gang ish.
Endnu engang forsøger TT sig med den formation han absolut IKKE skal spille. Det er ikke mange gange han har spillet 3-5-2. Men de gange er det gået helt ad helvede til og endnu engang blev det droppet i pausen.

Igen i år kan vi prise os lykkelige for, at ingen rigtig vil have den første plads, og konkurrenterne smider point på samle bånd. For 27 point efter 15 runder er langt fra godt nok.

Vi er i hvert fald heldige med at ingen hold for alvor trækker fra. Når man taber 4/5 superligakampe, så er man pivheldige med stadig ligge á point med førstepladsen. Det er svært at se på andre måder.

Ift. skaderne, så synes jeg det er fair nok at sige, at holdet selvfølgelig ser svagere ud, når man mangler 7-8 mand der desværre har været standard det meste af efteråret. Men skader er altså en del af sporten, og så må man indstille sig efter det, og det ser jeg de tydeligste problemer lige nu. Hvor stor en del man vi lægge ved TTs udførsel, og hvor stor en del man vil ligge på hele strategien og logikken bag sin "ultimative tilgang" med genpres, masser af bolde i feltet og frihed til individualister. Jeg synes det er stråler ud af spillerne lige nu, at de ikke er komfortable, fordi ingen ved hvad de skal, og ikke mindst ikke ved hvad spilleren foran, til højre og til venstre for dem gør, og tænker. Fordi det er lagt op på spillernes individuelle kvaliteter og intensitet, fremfor egentlige spilmønstre, og hvilke situationer man gerne vil skabe i det etablerede angrebsspil. Jeg føler også det er derfor vi får vanvittige omstillinger imod os - der er ingen der reelt står med restforsvaret, fordi systemet er lavet efter at en spiller gerne må forlade x område hvis de lige i situationen synes at det er giveligt. Det kræver virkelig meget at spillerne så. Jeg sidder med fornemmelsen af, at spillerne måske har brug for noget mere hjælp og retning i, hvad det er de skal. Det virker utrygt (af mangel på bedre ord).

Når man så samtidig bevist at har castet en midtbane, der ikke kan lægge to inderside afleveringer uden den ene ender oppe i knæhøjde, fordi man åbenbart har besluttet udelukkende at have højintense-meter og fightere derinde, ja så er det en cocktail der er dømt til at give problemer, synes jeg. Jeg tror det var Sort&Rød der i transfervinduet flere gange advokerede for, at vi skulle hente en boldspillende 8´er. Det var vi et par stykker der helt bestemt ikke troede på. Det viste sig at være rigtig nok, at vi ikke hentede en. Men det viste sig så nok også, at Sort&Rød havde helt ret i at vi burde have hentet en.

Ift. skaderne, så synes jeg det er fair nok at sige, at holdet selvfølgelig ser svagere ud, når man mangler 7-8 mand der desværre har været standard det meste af efteråret. Men skader er altså en del af sporten, og så må man indstille sig efter det, og det ser jeg de tydeligste problemer lige nu. Hvor stor en del man vi lægge ved TTs udførsel, og hvor stor en del man vil ligge på hele strategien og logikken bag sin "ultimative tilgang" med genpres, masser af bolde i feltet og frihed til individualister. Jeg synes det er stråler ud af spillerne lige nu, at de ikke er komfortable, fordi ingen ved hvad de skal, og ikke mindst ikke ved hvad spilleren foran, til højre og til venstre for dem gør, og tænker. Fordi det er lagt op på spillernes individuelle kvaliteter og intensitet, fremfor egentlige spilmønstre, og hvilke situationer man gerne vil skabe i det etablerede angrebsspil. Jeg føler også det er derfor vi får vanvittige omstillinger imod os - der er ingen der reelt står med restforsvaret, fordi systemet er lavet efter at en spiller gerne må forlade x område hvis de lige i situationen synes at det er giveligt. Det kræver virkelig meget at spillerne så. Jeg sidder med fornemmelsen af, at spillerne måske har brug for noget mere hjælp og retning i, hvad det er de skal. Det virker utrygt (af mangel på bedre ord).

Jeg er fuldstændig enig. BO H blev kritiseret for, at mangle noget på det taktiske. Jeg synes godt man kan sige TTs mangler også bliver synliggjort efter de mange skader. Så vil jeg endda sige at forskellen på truppen fra BO og TT er meget stor. Vi bør kunne spille på flere strænge end under BO.

Det er jo f.eks vigtigt, at spille på mange indlæg når vi har Buksa og Kuchta inde i feltet. Vi spiller jo ikke sammen som hold - Vi er afhængig af individuel kvalitet. Men uden Osorio, Simsir og Franculino har vi ingen.

Men er det måden det skal foregå på. Vi giver Simsir og Osorio bolden, så de kan drive bolden frem og håber på det bedste.

Hvad har træner teamet f.eks også set i Askildsen, da han var inde og blive screenet. Altså han kan jo vitterligt ingenting på den midtbane.

Det eneste positive fra i går, var at se Paulinho tilbage på banen.
Hold op han har været savnet offensivt.
Hvad skete der på de få minutter han var på banen. Masser af ping pong med Gogorza, og 4-5 indlæg med kvalitet.
Når han og Simsir kommer til at lege med hinanden på den kant, igen. Da bliver der forhåbentligt smidt en masse bolde ind i fjæset på Buksa, som så kan enten gå på kassen, eller lægge den videre til Franculino. Osorio og Joel på højrekanten er også noget jeg ser frem til.
Med Oliver og Martinez på midten, samt Juninho og Mads Bech i centerforsvaret.
Det er ideal opstillingen for mig, og den opstilling er der ikke mange i suppen der kan stå imod.
Men, den opstilling har vi haft i maks. 2 kampe.
Det er vel bare et lod man skal bære, når man spiller Europæisk og har mange kampe på menuen. Derfor skal der ikke bøvles i, at der er en flod af skader.
For selvom der er mange skader, så skulle de der er "reserver", stadig være bedre end et Viborg hold. Det skriver jeg ikke for at vil lyde arrogant. Men den trup der var på banen i går, har kostet langt over 100 millioner kroner, penge som Viborg aldrig har brugt i hele deres tid med spillerindkøb.
Så kan man sige, at relationerne ikke kommer til sin ret. Måske, men den plade synes jeg efterhånden også er ved at gå i hak, og jeg gider ikke høre den som undskyldning længere, her 20-24 kampe inde i sæsonen.
Så lang tid er der ingen spillere der skal bruge på at fedte sammen i bussen. Så er jeg i øvrigt ligeglad med om du kommer fra Congo eller Fjelstervang. Hvis du skal bruge over 20 kampe, samt træning for at skabe relationer, så er du simpelthen snotdum!

Men, hvad er der så galt, siden målene bliver ved med at vælte ind?
Man kunne sige at det er personligt. Målene nede sydpå der blev scoret i ugen, det var personlige fejl. Dem mod BIF var personlige fejl!
I det hele taget så tror jeg, at 90% af alle mål sker på personlige fejl. Der er ikke mange med niveau som Messi og Ronaldo i suppen der lige laver noget fedt solo, nede fra midten af banen og hamrer den i kassen.
Det er næsten ALTID på en personlig fejl, der bliver scoret i suppen.
Men hvorfor er der så relativt mange personlige fejl ved FCM´s trup?
Det er der, fordi Thomasberg er fucking elendig til at give individuelle instruktioner ud til spillerne.
De aner simpelthen ikke hvad de skal på banen, andet end at tonse fremad og score et mål, når muligt.
Hvad jeg skal gøre, når X spiller kommer imod mig, men Y er den jeg skal passe, hvorfor hjælper B mig så ikke?
Nå, der blev mål, så var det jo nok B der skulle have manden, eller?

Jeg tror der skal ske 1 af 2 ting.
Enten skal manden tilbage til at være assistent, og der bliver hentet en ind der rent faktisk ved hvordan man træner et hold.
Eller, han får en super kompetent assistent ind, der får noget at sige. Det kunne være Henrik Jensen skulle hentes hjem igen som assistent, hvis Burnley vil slippe ham. Ellers skal der en ind med den fodboldviden han har.
Det skal siges, at jeg ikke mener Henrik Jensen er klar til at være cheftræner endnu.
Men et eller andet skal der ske. Hele sidste sæson og denne, har Thomasberg ikke kunnet motivere spillerne til at starte ordentligt, og målene er væltet ind.
Det er snart i 2 sæsoner nu, og intet er blevet bedre.
Tænk hvor klubben ville være, hvis der bare kom en smule styr på defensiven.
Det er simpelthen for ringe trænerarbejde Thomasberg!

Det store spørgsmål er jo så bare, hvor meget er det reelt TT´s begrænsede evner, og hvor meget er det lige præcis det udtryk vi har set, som ledelsen er gået efter. Stein var jo meget stolt ude og proklamere, at vi skulle være endnu mere ekstreme til de ting vi var gode til i sidste sæson. Og det var jo altså ikke ligefrem kontrol, spilmønstre og "du gør X når din medspiller gør Y"-agtigt. Det var dødbolde, hurtigt op på modstandernes banehalvdel., lav boldbesiddelse og kontrol, men til gengæld skruen op for kaos, fysik og flair. Det er jo også ledelsen der har tænkt, at vi kun skal spille med power, dynamik og fysik på midten. Selvfølgelig er TT ikke uskyldig, og han bærer jo et hovedansvar. Men når jeg retrospektivt ser på de ting ledelsen har meldt ud omkring hvad man gerne ville med holdet, og de handler man har lavet, så bør man måske have set de her udfordringer komme (I know, bagklogskab og alt det der).

Det ligner for mig, at man har valgt en tilgang der er rigtig fin når motivationen og humøret er højt. Man banker afsted og har energi, vildskab og fysik, som modstanderne har svært ved at matche i længden. Men når der er en downperiode er der simpelthen intet skelet og struktur og falde tilbage på. Det ansvar tror jeg ligger rigtig meget ved TT, men det lyder for mig også som en risiko man fra ledelsens side har taget med rimelig åbne øjne, når man tænker på den indstilling og syn på spillet der bliver proklameret fra folk over TT i systemet. Dette bliver så ekstra udtalt, når man umiddelbart heller ikke har nogen naturlige ledere på banen at falde tilbage på heller.

Heldigvis er der d.d. 14 dage inden vi skal på banen igen i en åndsvagt vigtig hjemmekamp mod Silkeborg. Der er vel ikke ret mange der skal afsted med landshold, da de landsholdsspillere vi har vel nærmest er skadet hele bundet - med undtagelse af Martinez. Så må man sgu sætte gutterne sammen og se noget video eller teori-undervisning i hvad man vil, eller hvad dælen man ellers kan. De her 14 dage skal simpelthen bruges optimalt.

Og så må der da for fanden være nogen af de skadede offensivspillere der snart er på græs igen. Det kan da ikke være langtidsskader alle sammen.

Vi har fire interessante kampe tilbage - to i ligaen hvor vi vel SKAL have 6 point med. Og så to i Europa hvor alle former for point må opfattes som en ikke-forventet bonus.

Er det ikke 6 kampe, når det nu skal være?
Jeg ser stadig frem til hvordan de Januar kampe bliver håndteret.

Er det ikke 6 kampe, når det nu skal være?
Jeg ser stadig frem til hvordan de Januar kampe bliver håndteret.

Sådan kan man selvfølgelig også se på det. Men ja, det bliver interessant i januar. For det er sgu en lidt sjov størrelse at vi har to kampe 23. og 30. januar. Så er der potentielt playoffkampe 13. og 20. februar, mens superligaen jo så starter d. 16. februar. Så man skal være kampklar og topgearet allerede til to kampe i midten af januar imens alle andre har opstarter mv. Så har man pludselig to ugers pause igen inden sæsonen "rigtigt" starter igen. Det er sgu mærkværdigt. Jeg kan sgu ikke tyde om det er en fordel, at man forhåbentlig er mere "varm" når superligaen starter, eller det er en udfordring at man jo bare har kortere forberedelsestid end alle de andre. Vi ligner pt. et hold der kunne have godt af lang tid på træningsbanen.