Sort&Rød
De havde en langt højere XG end os plus presset godt på i store perioder af kampen. Her skal vi være bedre, hvis vi skal vinde mesterskabet igen.
Jeg er uenig.
FCM var fortjent foran og sejren var bestemt ikke uretfærdig, for FCM pressede også VB i bund i store perioder af kampen. Dette også tydeliggøres i overtaget af boldbesiddelsen og det faktum begge hold havde lige mange afleveringer på modstanderens banehalvdel. Den største forskel ligger altså i skuddene og her må kan man konkludere, at VB er mere opportunistiske og skyder på revl og krat, mens FCM nærmest ikke tør skyde medmindre bolden er i det lille felt eller omkring straffepletten.
Når du ser på xGOT, så er VB og FCM også jævnbyrdige med hhv. 1.6 og 1.5. Hvor xG fortæller noget om hvor stor sandsynlighed der er for at score i en given position, så fortæller xGOT noget om hvor stor sandsynlighed der er for at score på de afslutninger, der rammer inden for rammen. Begge hold havde 5 afslutninger på mål.
Vi har manglet en styrmand på midtbanen, der er boldsikker, rolig på bolden og kan tage temperaturen på kampene. F.eks. i går var der perioder, hvor vi tabte bolden alt for hurtigt og skulle ned at forsvare i store perioder af kampen.
Rutine på midtbanen har helt sikkert været en mangelvare siden Olsson blev syg. I sær perioder, hvor Martinez også manglede, har været svære. Der skal dog noget ud (Askildsen og/eller Castillo) inden der skal noget ind, men netop en Olsson/Evander type har fans længe skreget på.
Med vores primære kreativitet (Simsir, Olsson, Osorio og Franculino) på skadeslisten, så har vi egentlig kun haft de to teenagere, Gogorza og Byskov, til at stå for den del. Jeg synes til gengæld de også vokser lige nu og gør det godt, på hver deres måde.
Derudover er vi også svage ved omstillinger, hvor vi smider begge midtstopper op i feltet. Dvs. At vores restforsvar kun består af en midtbanespiller og en back. Her bør man nok indse, at restforsvar skal suppleres med en af midterstoppere.
Jeg mindes altid det er sådan vores restforsvar har været på offensive standarder, men jeg mindes ikke det er noget der har kostet os mål, så jeg ser ingen grund til at foretage den ændring.
Man kan også sige, at normalt har det været Joel Andersson og/eller Paulinho der blev tilbage, men Andersson tager ofte hjørnespark nu og Paulinho har været skadet i lang tid.
Men den allerstørste mangle vi har p.t., er, at vores omstillingsspil alt for ofte løber ud i sandet. F eks i går havde vi optræk til flere muligheder, hvor man ikke får afsluttet.
Det er tilbage til det jeg startede med at skrive. Spillerne tør ikke afslutte. Efter et nederlag har jeg ofte siddet med følelsen af, at modstanderen har scoret på en ikke-chance, men de prøvede lykken og det efterfølgende betalte sig. Osorio er den eneste der gør/kan det. Det gør også vores spil forudsigeligt, hvis vi kun har 2-3 der tør afslutte og de altid er inde omkring pletten/den lille boks.
Om jeg begriber, at MB skal drive bolden fra til midterlinjen, hvorefter han enten spiller en back eller Martinez, der derefter spiller den tilbage. Her skal kanterne altså trække med ned og modtage bolden, hvilket giver flere spilmuligheder og skaber rum bagved.
Det gør også at du står med 8 mand tæt på midten og den ene (back) der muligvis sendes i dybden, har ingen at lægge den ind til.
VI kan godt blive enige om, at der nogle gange mangler noget mere dynamik i spillet, selvom jeg synes man så det flere gange i går. Navnligt venstre side kom til baglinjen og forsøgte at lægge den ind, som du også efterspurgte, ligesom Byskov også er god til at trække ind og finde mellemrum, hvilket giver mulighed for Andersson til at trække til højre og hjælpe Mbabu.
I det hele taget synes jeg der har været fremgang de sidste par kampe. Thomasberg er umiddelbart også gået væk fra sin 4-4-2, som nogle af os længe har skreget at han skulle, for i stedet at spille en 4-3-3 der udnytter truppens bredde og potentiale.