Snak

Det bliver spændende om vi kan holde på Franculino og Osorio her i januar vinduet. Jeg kan se, at Tottenham også har skrevet Osorio på deres ønskeliste.

Tror TT har lang snor.
Mavefornemmelse baseret på et par forsimplede rationaler, så grundlaget er papirtstyndt🤪

Han virker som en snusfornuft medgørlig fyr, der er nem at omgås for både spillere, stab og ledelse.
Og FCM har tidligere beskrevet træner rollen som en mellemlederstilling. Altså en hvor man bare er en føjelig brik der skal gøre sit forudbeskrevede job.
Det lyder han som en der passer meget bedre på end denne verdens Zornigere, Stråler og måske endda Glen´ereter.
Hvis min fornemmelse af hvordan TT er internt holder vand, tror jeg hellere man vil have ham end usikkerheden ved at hive en ny mellemleder ind.

Som sagt, papirstynd I know. Men vi er jo i noget der minder om agurketid.

Jeg synes, at TT har gjort det fint rent resultatmæssigt. Hvad mere har man kunne forvente? Det var vel de færreste af os, der regnede med mesterskabet sidste år. Vi har fortsat muligheden for at gå videre i EL. Endelig ligger vi på en del førsteplads i Superligaen.

Han har gjort det hæderligt. Resultatmæssigt. Jeg synes stadigvæk vi spiller alt for dårligt i størstedelen af vores kampe.

Der er stadigvæk ikke styr på defensiven. Vi er alt for afhængig af individuelle præstationer fra enten Simsir, Osorio eller Franculino.

Nej ingen regnede med mesterskabet sidste år. Et mesterskab er altid fedt at vinde. Men som sagt vandt vi et mesterskab med 63 point. 63 point burde ikke være nok til at vinde et mesterskab, hvis vi kigger på de fleste sæsoner i ligaen.

Derudover har han fået spillet en del talenter ind på holdet, hvilket også er en vigtig parameter for et hold som vores.

Han har brugt Byskov og Gogorza efter vi blev ramt af skader. Men det eneste talent der vel for alvor har udviklet sig under TT er OS.

Spillemæssigt har det ikke været alt for overbevisende i år. Men vi har da spillet nogle ok kampe i både Superligaen og EL. Her kunne man godt gøre det bedre. Men der bliver set meget på data og de har ikke set gode ud de seneste kampe. Heri er jeg enig.

Forskellen på ligaen og EL er det bliver ikke straffet på samme måde i ligaen som ude i europa, når du stiller dig ned eller har flere dårlige perioder i kampene.

Jeg tror, at TT får chancen til sommer. Og så får vi at se. Med det hold som vi har i øjeblikket, så skal mesterskabet vindes og vi skal videre i EL.

Han får jo udentvivl chancen til og med sommer som minimum. Ellers var han jo røget sammen med resten af staben. Men jeg mener heller ikke han nødvendigvis bør fredes derefter, blot pga. et mesterskab sidste år.

Han blev hentet ind for at få implementeret noget FCM DNA igen. Men har vi reelt set set det på de snart 2 år.

Vi er stadigvæk elendig på dødbolde - Vores pressspil uden bolden er ikke eksisterende i størstedelen af kampene vi spiller.

Så alene målt på de præmisser, så har TT vel ikke gjort det godt nok..

BO H blev fyret, fordi man ikke mente han kunne udvikle klubben mere. Trods BO H sådan set har bedre tal med klubben i Europa og er meget ens med TT i ligaen. Forskellen er bare at Bo blev nummer 2 med 65 og TT blev mester med 63 point.

Men hvis man har den målsætning om at komme komme i top 50 i verden - Mener man så reelt set at det er TT der kan få klubben der op via resultater i Europa. Det mener jeg ikke.

Capellas blev fyret efter en katastrofal grundspils sæson i ligaen. Men fik egentlig holdet videre fra en gruppe med Feyenoord, Lazio og Graz. Alle hold sluttede med 8 point, men vi var bedre end Lazio indbyrdes. Vi tabte ikke til Arne Slot´s Feyenoord og sluttede med samme +/- og point som dem.

Spille mæssigt i europa var det underholdning under AC - Men ligaen not so much.

Jeg er ikke uenig i fyringen af AC - Men når man kigger i dag, så var det forkert at fyre Bo H trods et mesterskab sidste år. TT kan udfra tal ikke "fredes" af et mesterskab, når man ser på hvorfor Bo H fik sparket. Eller ud fra præmissen om man skal tilbage til FCM DNA.

Tror de fleste er enige om at resultaterne har været acceptable, specielt med de mange skader in mente.

Men FCM har også for vane at kigge på de underliggende parametre og her er det meget tydeligt at vi har fået langt mere end fortjent og reelt burde vi ligge omkring en 6-7 plads og altså i akut fare for at misse mesterskabsspillet.

Sammenligner man med FCK, er de langt foran os på alle andre parametre end point, som selvfølgelig også er den vigtigste, men vi ved også at ting har det med at udligne sig hen over sæsonen.

Der er en fin post med masser af data omkring dette herinde:

https://x.com/DanishScout_/status/1868248334864965719

Det korte og det lange er. Spiller vi et forår som vi spillede efterår, bliver vi næppe en del af kampen om guld..

Jeg ved ikke om du kan stille det sådan op at FCM burde ligge på 6-7 pladsen.

Gode spillere scorer på færre xG. Det naturlige er at topholdene overperformere.

Jeg mener personligt det er mere FCK der har fejlet

Nandeyanen

Du har ret i de bedste spillere overperformer deres xG, men ved nu ikke at FCMs spillere er så ekstraordinære at de outperformer resten af ligaen. Det vil jeg ikke mene.

Efter skader til Simsir og Franculino, er holdet næsten stoppet med at score mål i åbent spil og eneste grund til ikke helt helt galt til sidst, var en forbedret udnyttelse af dødbolde.

Så alt andet lige, så vil en spillemæssig gentagelse af efteråret, skabe afstand mellem FCK og FCM.

Ja FCK har et bedre udgangspunkt selvom begge hold har 33 point.

FCK har ikke tabt i de seneste 9 Superliga kampe. De seneste 4 pokalkampe og de seneste 4 Europæiske kampe.

Stimen har været godt og FCK slutter på førstepladsen, som de ikke har været på det meste af sæsonen.

Derimod er FC Midtjyllands gode start vendt på hovedet, hvor en af hovedårsagerne er skader til profiler der afgør kampe.

Man er røget ud af Pokalen og har misset en rigtig god chance for advancement i Europæisk mod Steua Bucharest. Det kan dog stadig nås da man har Ludogorets og Fenerbahce tilbage. Men udgangspunktet har vel været at få 3 point i de sidste 5 europæiske kampe og man har tabt 3 i træk.

Sune (FCKs sportsdirektør) fortalte i går at planen er at forstærke sig i vintervinduet og ikke lave profilsalg.

Jeg kender ikke til FCMs plan udover at Peter Sand fortalte senest at man i 2 vinduer i træk har udskudt nogle profil salg fordi man har prioriteret det sportslige, men at man også er en sælgende klub og snart bliver nødt til at sælge.

Man må formode at det er snart Martinez og Oliver Sørensens tur. Man har ikke købt Castillo og Bravo for at de skal være på bænken.

FCK har ikke tabt i de seneste 9 Superliga kampe. De seneste 4 pokalkampe og de seneste 4 Europæiske kampe.

Stimen har været godt og FCK slutter på førstepladsen, som de ikke har været på det meste af sæsonen.

Man er røget ud af Pokalen og har misset en rigtig god chance for advancement i Europæisk mod Steua Bucharest. Det kan dog stadig nås da man har Ludogorets og Fenerbahce tilbage. Men udgangspunktet har vel været at få 3 point i de sidste 5 europæiske kampe og man har tabt 3 i træk.

Uden at skal lyde bitter eller noget, men jeg synes det her noget af en romantisering af jeres nuværende stime, i hvert fald ud fra hvad jeg har set og hørt. I hvert fald i forhold til pokalen og Europa, synes jeg det virker meget søgt at se bort fra forskellen i niveauet af modstanderne. Men jeg medgiver da i ligaen at resultatet at i de sidste 9 kampe hedder + 6 point til jer i ligaen. Man kan så diskutere om det er et godt udgangspunkt, at I formår at sætte os med 6 point på en periode af 9 kampe hvor vi henter sølle 1,44 point i snit. Men det er da bedre end vores, kan man sige.

Jeg må indrømme at jeg ikke har set så mange af jeres kampe som jeg gerne have ville, men jeg har ikke indtryk af at man fra fansiden er synderlig imponerede over spillet, men det kan være at jeg tager fejl? Men man kan da nok ikke se bort fra, at tingene lige nu ser bedre ud i FCK end i Herning. Det kan der nok ikke være to meninger om. På den måde kan man jo så også vende det om og sige, at pausen er mest belejlig for os. Men det kræver jo så, at man får noget brugbart ud af den.

I forhold til os og TT´s fremtid, så er jeg fortsat meget nysgerrig på, hvad det egentlig er man vil med spillet hos dem der har flere stjerner på skuldrene end TT. Sand sagde jo i interview i opstarten at man ville blive endnu mere ekstreme i de kompetencer man var gode til. Og måske jeg overanalyserer, men det giver mig ikke vibes af at man ville meget mere på bolden og det kontrollerede fodboldspil. Det vidner indkøbene på den centrale midtbane også om. Jeg kan dog ikke se at det er holdbart, at man ikke bliver bedre på bolden og i kontrollen på spillet. Man har tidligere sagt at man er meget inspireret af Red Bulls tilgang. Jeg ser ikke dem spille ret meget, men jeg tror alligevel de er en anelse bedre i spillet end vi virker til at være.

Vi vandt et mesterskab i sidste sæson, men vi skal 100 % sikkert være bedre i år. Dels virker det umuligt at vi skulle kunne redde røven på en stærk vinderkultur og sene comebacks igen. Men især fordi FCK jo nok ikke ville falde på røven i en hjemmekamp i sidste runde.

På den måde kan man jo så også vende det om og sige, at pausen er mest belejlig for os. Men det kræver jo så, at man får noget brugbart ud af den.

Vigtigt.
Jeg har ofte hørt superligaen benævnt som to turneringer der bliver lagt sammen, fordi vinterpausen i DK er så lang og endda har et transfervindue indbygget.
Har man momentum i decembertager man det ikke automatisk med sig til februar/marts.
For jeres vedkommende er der en helt åbenlys upside i jeres bedste spillere kan komme tilbage fra skader. Hvis i lige pludselig kan stille med Franculino, Simsir og Osorio der har haft en god opstart, er der jo ingen pointe i at sammenligne med det hold der hlatede lidt før jul. Det er virkelig at snyde sig selv hvis det er pba af de sidste man har set inden alle går på ferie man bygger sin optimisme. ¨

Jeg kan i øvrigt også se nogle parametre hvor FCK kan blive bedre henover vinteren. Det kan jeg så ikke helt så oplagt i nogen af de andre klubber, men man kan jo heldigvis heller ikke forudsige alt.

Jeg synes også, at man skulle evaluere på indkøbene. Spillere som kutcha og Castillo har været værdiløst for holdet. Den ene skulle være CF og den anden skulle være en 8´er. Det er de ikke. De kunne muligvis bruges som kante.
Pga prisen så har de fået alt for meget spilletid. Prøv at tænk, hvis man havde brugt Lind og Bravo i stedet for. Med garanti, vil de havde gjort det bedre. Så de to spillere har faktisk gjort mere skade end gavn.

I min optik så har Askildsen også fået for meget spilletid. Han har intet vist. Igen mere skade end gavn.

Buksa har gjort det fint og kommer frem til en del chancer. Det er vel også lidt, det der bliver talt om herinde mht. XG. Men han er også blivet købt for 30 mio.

Så alt i alt synes jeg ikke, at vi har fået meget for de 80 mio. Her skal man gøre noget anderledes. Det ser ud til, at europæiske spillere bare er blevet for dyre. Nu har vi tit råbt op om, at Sydamerikanske spillere er med stor risiko, men det giver ikke mening at købe europæiske spillere. De er simpelthen blevet priset og vejet af samtlige store europæisk klubber, så det ser ikke ud til, at man får meget for pengene.

Så har vi fået mere ud af CD Mafra.