Snak

Mere indhold efter annoncen
og at det er normalt for tophold at overpræstere.


Her noget vi er helt enige om.
Lad nu være med at få det til at lyde som om, at FCM er de eneste i hele verden der har været ramt af skader.

Det er de ikke, jeg tror det enhver fcm fan prøver at fortælle dig at det har en kæmpe effekt når det falder ud som det gør her. En ting var 3 venstre backs og 1 højre back på samme tid, det klarede man selvfølgelig fint nok, men man var presset. Men når du tager de 3 klart største esser på samme tid og du samtidigt har 9eren ude fra sidste sæson så man mangler alle 4 offensive spillere fra sidste år, så koster det.

Hvis FCK manglede 3 til 4 af de bedste offensive på en gang, så vil man også være meget hårdt ramt.
Mangler FCK Moi, kun ham, så var FCK virkelig på den dette efterår, men tilføj så 2-3 flere offensive.

At mangle Francu, Dario
Nu var det jo din MEDFAN Hausser der postede det, men det ignorerer du fuldstændig. Ham ville du ikke have en debat med.

Jo jeg diskutere tit med medfans herinde.
Jeg har skrevet til dig en eller 2 gange at min anke alene er mod Nande og hans brug af data.
moderator
Debatten udspringer jo af Haussers link som du tror Nande har postet. Nande skriver endda han ikke er enige i tallene. Det virker jo ret ulogisk at du først hidser dig op og så da du indser din fejl, febrilsk prøver at få debatten til handle om den person du fejlagtigt anklagede. Det er da muligt at hans brug af data generelt er helt væk, men det er vel uinteressant alt den stund debatten udspringer af Haussers tal. Heraf mit spørgsmål hvorfor de var så kontroversielle. Det får vi dog aldrig opklaret, da du har bestemt dig for at det hele er en konstrueret virkelighed skabt at modfans der ikke kan lide FCM. Lidt tungt at danse med.
Dette er en signatur.
Hvis FCK manglede 3 til 4 af de bedste offensive på en gang, så vil man også være meget hårdt ramt.
Mangler FCK Moi, kun ham, så var FCK virkelig på den dette efterår, men tilføj så 2-3 flere offensive.

At mangle Francu, Dario


Jo, men de der ting har FCK jo selv været igennem gennem flere år. Nande redegjorde for noget af det.
Personligt tror jeg at FCM´s spil er lagt alt for meget an på individuelle præstationer og at det er derfor man ikke kan få det til at fungere til tider. Og så er der noget med kontrollen i kampene. Man mangler virkelig en boldfast spiller centralt på banen, synes jeg. Jeg tror virkelig at FCM bliver farlige for os i København hvis man finder en måde at fikse de der to ting på.
https://facebook.com/enchancetillasse/
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det virker jo ret ulogisk at du først hidser dig op og så da du indser din fejl, febrilsk prøver at få debatten til handle om den person du fejlagtigt anklagede.

Nej, jeg havde virkelig fået nok, men den er på mig og jeg må kigge indad der.
Jeg vil stadig gerne undskylde til Nande for at have set helt forkert på det indlæg.

Det som irriterer mig er at brugeren for lidt over et år siden sagtens kunne bidrage. Nu bliver der smidt en kommentar ind her og andre steder og han vender stort set aldrig tilbage når man prøver at finde ud af hvad det går ud på eller om man kunne forholde sig en anelse mere kritisk dertil.
Fx den med Oliver Sørensen som kom kort efter. I morgen er det så en ny og om 2 dage noget andet skørt.
Som sagt, jeg må kigge ind og lade den fare.

Personligt tror jeg at FCM´s spil er lagt alt for meget an på individuelle præstationer og at det er derfor man ikke kan få det til at fungere til tider.

Den del er vel rigtig nok. Det er vel netop en stor del af FCMs spillestile. Men når samtlige individualister så mangler, ja så bliver det virkelig tyndt og kønsløst. Derfor har FCM tabt 6 ud af 8 kampe. Det er hverken fans eller ledelse tilfredse med.
Forklaringen er jo på kort sigt skaderne, men ledelsen er jo tydeligvis utilfreds med at man ikke får mere ud af resten.
Men Sir, i stedet for alt det her mundhuggeri, så kunne du jo bringe lidt til bordet selv.

Du nævnte jo noget interessant i Danish Scout rapporten. Hvad fik du ud af den, hvilke pointer har du herfra?
Den del er vel rigtig nok. Det er vel netop en stor del af FCMs spillestile. Men når samtlige individualister så mangler, ja så bliver det virkelig tyndt og kønsløst.


Men så kunne det være at man skulle se på om om det er den rigtige måde man spiller på. Alternativt sørge for at man har ordentlige alternativer til rådighed hvis de to normale startere på kanten ikke er til rådighed i det mindste.
FCM´s offensiv er jo nærmest stukken hvis Simsir og/eller Osorio ikke er til rådighed tilsyneladende.
https://facebook.com/enchancetillasse/
Det gode ved de mange skader er, at vi har fået prøvet en række spillere på forskellige positioner af.

Mikel virker til at kunne overtage Simsir position på sigt. Han mangler stadigvæk lidt slutprodukt, men han har samme overblik og driblestærk som Simsir. Rigtig stærk 1-1.

Bravo har ikke fået mange chancer, men dem han har fået, har han gjort det godt. Han kunne muligvis være vores nye 8´er. Han har hele pakken. Boldsikker, fysisk stærk, stærk på hovedspillet og pasningstærk. Det er netop sådan en spiller, som vi har manglet på den position.

Byskov er også blevet bedre, men er ikke helt så langt fremme som Mikel. Men han bliver også spændende at følge.

Bak har også fået en del spilletid, hvor han har vist gode takter.

Derudover så får vi også snart Marrony tilbage. Det er jo ligesom at få en hel ny spiller tilbage. De sidste par kampe gjorde han det godt i. Hvis han kan finde det niveau igen, så lover det godt.

Men lige så vigtigt er det, at TT har fået prøvet samtlige spillere af på forskellige positioner. Jeg tror, at han er nået frem til de samme konklusioner, som flere har ydret herinde.

Castillo duer ikke som 8´er, men er bedre som kant. Askildsen skal videre. Chili duer kun som CF. OS er bedst som højre kant. Kutcha er ikke en decideret CF og passer ikke ind i vores system. Hvis vi kan få ham videre, så kan vi beholde Ola Brynhildsen.

Ligeledes må sportschefen også kunne drage nogle konklusioner.

Indkøb af europæiske spillere giver kun lidt value for money. Så når man skal købe spillere i fremtiden, så skal man nok kigge på Sydamerika eller Asia. Derimod har tilbagevendende og nye spillere fra CD Mafra været en ubetinget succes.
Alternativt sørge for at man har ordentlige alternativer til rådighed hvis de to normale startere på kanten ikke er til rådighed i det mindste.
FCM´s offensiv er jo nærmest stukken hvis Simsir og/eller Osorio ikke er til rådighed tilsyneladende.

Det er jo netop også noget der bliver diskuteret flittigt herinde.
Min påstand vil så stadig være at mangle 3 eller 4 af sine bedste offensive spillere på en gang er noget man som klub har svært ved at gardere sig mod.

Men det virker jo til FCM mener at trænerne skulle have haft meget mere ud af materialet, i og med man fyrer de to “2nd in command”
Annonce