Snak

Efter træningskampe meldte TT ud, at der er blevet arbejdet på dybdeløb og hurtige omstillinger. Dvs. At vi skal stå længere tilbage på banen.

De snakker i lige så høj grad om, at vi skal stå højt og presse hårdt, så jeg er ikke enige om at FCM har tænkt sig at stå længere tilbage på banen...
Om det ene eller andet passer bedst til 4-4-2 eller 4-3-3 skal jeg ikke kloge mig på. Jeg har dog hele tiden været fortaler for 4-3-3 og ment det er bedste opstilling for FCM - og at vi har spillerne til det.

Billebums

Ja, det er rigtig, at du har været fortaler for 4-3-3 formation. I de sidste 3 kampe har denne formation også givet maks point. Og kampe i denne uge fungerer tingene også bedre, end det plejer med formationen.

Jeg har været mere fortaler for 4-4-2, men jeg indrømmer gerne, at siden Cho og Franculino har været skadet og ikke særlig gode relationer mellem kanterne og backs, så har det ikke fungeret. I går virkede 4-3-3 formation bedre end nogle af de forgående 10 kampe.

Omkring presspillet så var det markant bedre end de foregående kampe, hvilket også gav det første mål. De to øvrige mål var på hurtig omstillinger. Dem har vi scoret for få af i efteråret, så det var godt at se, at det fungerede. Hvis man spiller med to angriber, så stå man lidt højere på banen i hele kampen. Det var det, som jeg mente med længere tilbage på banen i 4-4-3 formationen.

Med det hold vi har til rådighed pt, så ligner det for mig at se også, at en 4-3-3 er mere oplagt. På de offensive pladser har vi ikke rigtigt andre angribere til rådighed end Buksa, og derfor virker det ulogisk at insistere på at bruge 2. Jeg tænker at både Dario, Chili, Aral og Mikel alle vil have det fint med at spille i en 4-3-3. Ola kan vel også bedre finde sig til rette som kant i en 4-3-3 end i en 4-4-2.

Den eneste af de offensive spillere som jeg ser et skifte for 4-4-2 til 4-3-3 vil være en udfordring for er Francu. Jeg ved ikke hvor komfortabel han vil være som et bredere punkt fremfor at ligge helt tæt på Buksa. Men man kan jo variere indenfor systemet, hvor den ene kant (f.eks. Dario) ligger bredt, mens den anden (Francu) ligger tættere inde omkring Buksa.

Sågar vil man vel også kunne vende midtbanen om, og give Aral muligheden for at ligge inde centralt som 10´er. Det ville helt sikkert også klæde Byskov, hvis han kunne komme ind og ligge et sted hvor hans kompetencer er mere brugbare. Byskov bliver åbenlyst hæmmet af at ligge bredt, synes jeg. Han har en virkelig god afleveringsfod og er god i de små rum. Men han har ikke topfarten eller antrittet til at udfordre en modstander 1 mod 1. Han spillede så vidt jeg husker også primært 10´er, da han strålede på u-19.

Den konstellation tror jeg dog ikke kommer til at ske under TT - og da slet ikke hvis Emi ryger nu.

I sidste ende er det jo bare tal på et papir, der er mere flydende. Mange af ovenstående situationer kan man jo godt skabe i forvejen, hvor TT stadig vil sige, at det er en 4-4-2.

Der er masser af angribere i truppen.
Chili, Buksa, Marrony, Ola og Franculino.
Det er så kun Buksa, Franculino og Chili der kan bruges Europæisk, så tror du får ret i en 4-3-3. Aral kan dog også bruges som nødløsning på toppen.
I suppen kommer 4-4-2 nok tilbage. Tror heller ikke Thomasberg er interesseret i andet.

Afhængigt af hvem der er klar, så tror jeg også vi kommer til at veksle mellem 4-4-2 og 4-3-3, hvilket jeg tænker er fint.

Efteråret har også vist at 4-4-2 ikke har fungeret med 2 for stationære angribere og tænker man vil væk fra den konstellation og spille med Chili, Franculino eller Ola som second striker, såfremt man spiller 4-4-2.

Ola og Chilufya bør også kunne spille wing i en 4-3-3 og det er måske i virkeligheden Chilis bedste position, men ingen af dem kan spille indadvendt kant i en 4-4-2.

Så hvis vi veksler imellem de 2 formationer, er det nok reelt kun centralt på banen vi kommer til at mangle en spiller, specielt kvantitativt, hvis Martinez forsvinder.

Kan se Olsson var med på nogle af træningsbillederne fra Portugal. Er der mon noget håb om han kan komme i spil engang i foråret?

Hausser

Det går rygter om, at vi vil have 15 mio Euro for Martinez plus 30 procent klausul for ham. Det tror jeg ikke, at Brasilianerne vil give.

Jeg tror det er for tidligt med Olsson, men han træner vist med, men svært for os at vide på hvad niveau og hvor meget.

Vildt ift Emi, tvivler også på de vil give det, det skal være en Europæisk klub før der er en chance for den pris. Håber man finder en god løsning og en god pris

Der er kun én billet til Champions League. Hvis FCM sælger Martinez og billigt (under 13 millioner euro), så har de solgt Champions League kvallen for småpenge.
Han er i min verden essentiel for FCM´s vej til back to back mesterskab.
Den sekser position er i den formation FCM spiller, alt for vigtig til at den skal overlades til enten Bravo eller Castillo.
Behold ham nu bare indtil sommer, og send ham så videre for 10 millioner, men med et mesterskab og kval i ryggen.
At sælge ham nu, er simpelthen for dumt.
Anders har jo også udtalt, at det først er i denne sæson FCM skulle være seriøse.
Sælg ham, Sælg mesterskabet!

Jeg kan sagtens følge dig, men jeg er i tvivl om jeg er helt enig. Er bange for at vi kan bruge det argument fra nu af og til solen stopper med at skinne.
Når vi så når til sommer og har vundet, skal vi så ikke bruge Martinez til at kvalle til den vigtige CL? Dér kan du snakke om at modtage 75-100 nu, eller gå efter 200+?

Timingen er utrolig svær og jeg tror og håber på at klubben kan træffe de rigtige beslutninger, vi ved jo ikke om Emis motivation er dalende eller hvor stor en skuffelse det kan være hvis vi står i vejen for et skifte (husk Cajuste). Man må immervæk have stor tiltro til Denil og Bravo, måske er det netop et par nye trænere og en mere åben plads der gør at de griber chancen. Denil ved siden af OS kunne give en ok balance hvis de kan finde hinanden. Så skal Denil måske være lidt mere 6´er, hvilket kunne være godt og så er det op til Aral, Dario, Francu og Buksa at skabe noget offensivt. Derudover synes jeg Bravo har haft rigtig lovende indhop, men vi mangler at se 60+ gode minutter fra ham.

FCM i Europa
Nu nærmer vi os med hastige skridt den første af 2 vigtige kampe. Ludogorets er et hold som vi godt kan sammeligne os med, men som jeg tror måske både fans og klub mener vi er et niveau over. Odds siger 2,45 på dem og 3,10 på os.

På ranglisten er de 76 og vi er 68, så der er vi tætte.
Pt har vi 5 point for året og skal vi gøre os nogen forhåbninger om at nærme os den top 50 så er det vigtigt at vi i år laver en hel del flere point. Vi mangler i sandhed sådan et +10 år, hvilket skal til for at komme ind i top 50, hvis man grinder et gruppespil og et godkendt et med 6-8 point til følge hvert år, så ender man lige lidt udenfor. Sidste år har vi et forfærdeligt år med os og det kommer jo til at følge os i de her 4 års tid, som allerede gør det rigtig svært at nå helt ind.

I år var en mulighed for at lave noget rigtig stort da vi startede så stærkt ud. Luften er gået af ballonen og jeg vil mene at 1 sejr og et X næsten er minimum for at lave et godt år. Nøjes vi med 1 sejr og avancement, så skal vi gå videre fra play off runden (det får vi 0 point for) og så også lave nogle point mod den modstander vi trækker der. Det ser svært ud. Så ypper vigtigt med masser af point mod Ludo og Fener, det burde også være muligt.