Snak

Mere indhold efter annoncen
Fc Krone

Det jeg og nok også resten af stadion var utilfreds med, var de manglende gule kort i 2-3 situationer, hvor der blev begået professionel frispark i nogle omstillingsmuligheder til os. Hvis det ses i lyset af en række tynge frispark til dem, så virkede han bias imod os.

Straffespark kan godt dømmes, men den synes jeg er tynd. Det er kun en lille berøring, hvilket ikke burde være nok til hverken et frispark eller straffespark.

Så jo, han havde indflydelse på spillet.

Men det vi tabte på, var spildte chancer. Vi havde en del gode muligheder, der løb ud i sandet.
Øhm, er du sikker på den er til mig?
Kan ikke lige mindes jeg har skrevet noget om dommeren.
Jeg mener han gjorde det ok. Der var et gult til Castillo jeg var uenig i, ellers gjorde han det fint nok, og straffede dem for deres tidsudtræk.
En for årstiden, yderst fornuftig indsats af FCM, og kan spillet overføres til Superligaen, så ser det da ganske fint ud.
Der er ikke rigtigt nogle hold jeg vil bytte spillere med.
Mere kan jeg ikke forlange.
Sorry, Fc Krone. Det var til defensive:)

Enig mht. Spillematerialet. Nu spillede vi mod et europæisk stærk hold, der er værdisat til en 6-7 gange mere end vores hold. Det kunne man ikke se igår. Specielt Osorio virker bedre end mange af RS´ spillere i både fart, tanke og overblik. Så han øgede hans værdi i går. Ligeledes tror jeg også, at Simsir og Ousmane fik bevidst, at de kan begå sig på større adresser.

Hvis vi kan spille på det niveau, så vinder vi også Superligaen.


Nu viser historien jo, både i FCM og i andre klubber, at fordi man selv mener at man gør det godt i Europa så er det ikke ensbetydende med, at man nødvendigvis kan overføre det 1-1 til Superligaen. Og omvendt, hvis man er dårlig i Europa betyder det ikke nødvendigvis at det er noget man tager med ind i Superligaen.

FCK var rigtig gode i CL i sidste sæson, men endte kun nr. 3 i Superligaen.
FCM var pivringe i UECL og kunne ikke kvalificere sig ind i gruppespillet, men vandt alligevel Superligaen 🙂
https://facebook.com/enchancetillasse/
Paul Allen.

Nej, det kan det være noget om. Derfor skrev jeg også "hvis". Men det er også noget med fokus og ressourceallokering, når man er med i 2-3 turneringer.

Men det ændrer ikke på, at vi vel spillet noget af det bedste fodbold i lang tid i går mod en god modstander. Det ser ud til, at vores nye assistenter virkelig har fået vendt skuden siden deres indtræden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tak for svar angående dommeren. Jeg følger jer langt hen ad vejen og er især enig i at Castillos gule virkede helt væk, plus at en gul eller 2 til en deres kunne hæmme dem. Især deres hb, som I skriver fik lov at hive Simsir ned, det skulle være stoppet.

For mit vedkommende var det nok blot at jeg ikke sad med den der fornemmelse at dommeren bare er helt væk og at jeg følte mig vildt snydt. Jeg tror at en person med neutrale briller havde fundet præstationen fra dommeren ganske ok.
Ift straffet, så synes jeg faktisk ikke dommeren kunne gøre så meget, han dømmer et frispark og VAR klarede jo resten, han fik jo ikke lov at vurdere på den. De fortæller vel blot at det faktisk blev begået inde i feltet og så klappet fælden vel.
Man snakker jo om hvorvidt der skal lidt mere til for et straffe end et frispark, men det står der jo ikke noget om lovteknisk, så ser man en forseelse, så skal der jo dømmes.

Som fodboldfan, ville jeg dog ønske man lavede helt om på straffe. Det virker skørt at netop den situation skal give en 80% chance for at score. Samme med mange af de latterlige hands. Prøv med noget andet, indirekte frispark eller hvad end. Så er det stadig en pæn chance, men vel 5-20% kontra 80%. Tænker jeg langt flere kunne leve med.

Derudover synes jeg også man mangler noget ved stadionoplevelsen ift VAR. Man aner ofte ikke hvad der overhovedet kigges efter. Da jeg var inde og se os mod Frankfurt var der ikke en kæft der anede hvad der blev tjekket for. Først efter noget tid fik vi fundet kampen på telefonen og kunne konstatere at det var straffe til dem der blev kigget efter. Ingen anede det, for der var ingen appel fra modstanderens spillere.
Deres angriber Marmoush udtalte jo også efter kampen at han troede de kiggede efter et potentiel straffe til FCM, da bolden lige havde været oppe ved dem
Defensiv

Ja, vi har faktisk været lidt uheldige med straffespark imod os i europæisk sammenhæng. Den mod Frankfurt var da også fuldstændig til grin.

Brokker I jer over det straffe Sørensen lavede den anden dag?
If you know, you know.
Ja
Ikke så meget straffesparket. Det er klodset lavet af OS og kan sagtens dømmes.Men hvis dommeren troede det var i feltet, så havde han ikke dømt den og det havde VAR heller ikke.

Min brok over dommeren går på de konstante henstillinger til Sociedad fra de første gang får en henstilling i minut 20 for at sparke bolden væk efter frispark til os. De får 5-6 henstillinger mere for det i kampen. Samme for tidstræk.
Derfor tror jeg heller ikke han havde turde dømme straffe hvis han troede det var i feltet.

Og det er ikke for at bortforklare nederlaget - der kunne vi bare have taget bedre vare på vores chancer.
Annonce