Snak

https://www.fotmob.com/da/matches/fc-midtjylland-vs-real-sociedad/2arhup#4723950:tab=stats

Jeg synes helt ærligt det var flovt så let Real Sociodad havde ved og spille sig igennem FCM. Prøv lige og kig på Xgen. Et mareridt. Jeg troede det var ovre med de ydmygelser. 4,59 i XG er jo vanvittigt.

Gammelmand

Det hænger ikke sammen.

Midtbanen skal hjælpe deres forsvar og det lykkedes de overhovedet ikke med og vi fik den ene omstilling imod efter den anden, hvor forsvaret blev overløbet.

Joel og Bech havde en horribel kamp, men de blev heller ikke hjulpet af deres centrale midtbane, hvor der overhovedet ikke var nogen balance.

Real Sociedad laver 4,6 xG mod os. Det er altså enormt højt og der er mere end 4 forsvarere der har en rolle i det.

Gammelbittermand,

Det hænger sammen med deres offensive og defensive kvaliteter. De er bare alt for langt fremme på banen til at støtte forsvaret.
Bravo havde nogle fremragende bolderobringer på modstanderens banehalvdel og de kunne ikke tage bolden fra ham i hans drev fremad.
Det samme med Castilllo, som nu har spillet 3 gode kampe i træk for FCM, og det som den 8´er jeg altid bøvler med.
Dani Silva blev igen ignoreret af Mads Bech, der sendte en del lange bolde over midtbanen til jeg ved ikke hvem, det tror jeg heller ikke selv han ved, for det så meget panikagtigt ud det han lavede.
Tilbage til Silva. Han var en god boldfordeler på midten, desværre står han, sammen med de 2 andre også helt oppe ved enten midterfeltet eller på modstanderens halvdel.
Det giver alt alt for meget plads i feltet mellem forsvar og midtbane. Her var en spiller som Martinez aller bedst, og havde han været der i går, er min påstand at tingene ville være gået anderledes.

Det kunne lige gå mod Lyngby, da de nok har det svageste angreb i suppen. Men på søndag, der skal der være helt og aldeles styr på hvem der bakker forsvaret op!
FCK er alt for gode i mellemrumsspillet, til at man kan tillade så mange chancer som Lyngby fik. Spillere som Moi, Chiaka (stavaplade) og Achouri (staveplade), er alt for gode til at finde de rum.
Så der skal være opbakning, og med spillet i går in mente, så vil jeg mene det skal være Bravo der skal være oprydderen. Dani Silva er god til at binde holdet sammen, men han er ikke en 8´er. Så mod FCK skal det område være dækket ordentligt af.
Her kunne man passende spille med 2 seksere (Bravo og Silva), med Castillo som 8´er, eller hvad vi nu vælger at kalde det.

Jeg har i øvrigt været i tvivl om Mads Bech i et stykke tid nu. Men i går viste han, at tvivlen ikke kom ham til gode.
Han er ok, og nogle gange endog god mod mindre modstandere. Han er en fin suppe spiller.
Men er det virkelig sådan en gennemsnits spiller, der folder i de store kampe, der skal være anfører for et FCM med ambitioner ud i Europa?
Jeg skrev det også i går. Manden har INGEN autoritet i feltet, han kommunikerer ikke særligt godt (i går var det Løssl der holdte peptalk i klyngen i begge halvlege), han skælder aldrig en medspiller ud for at lave lort, han slår nogle forfærdelige lange panik afleveringer der enten løber ud over sidelinjen eller rammer en modspiller. Han er ikke specielt hurtig, og hans lange indkast kan han lukke op og skide i.
Vi så i går hvordan Mbabu kan kaste meget længere og med langt mere fart på kuglen .Lagde i mærke til den situation, hvor Mbabu sender alle frem og de går og kigger på hinanden som om, "kan han kaste så langt?". Det kunne han.
Mads Bech kan også kaste langt, men det er ballonbolde uden fart.
Så hvis det er det eneste evner manden har, der er på relativt højt niveau, så er det efter min mening ikke FCM han skal spille i.
Der går en Daniel Amartey rundt uden kontrakt. Spræng banken og giv ham en god årsløn. Det er ved at være en akilleshæl med så dårligt et forsvar.

Ellers mener jeg man skal bruge Lee lidt mere end man har gjort. Han så ikke god ud mod Lyngby. Men igen, hvis du aldrig får lov til at spille, hvordan skal du så blive god.
Han er en boldspillende stopper, og jeg tror det vil klæde holdet med Diao og Lee som centrale midtstoppere.
Den eneste anke jeg har er erfaring og lederskab. Den får man ikke meget af med de to.
Så ud af dem vi har, så er det nok bedst at blive ved med Mads i forsvaret. Der er ikke nogen bedre lige nu!

Det hænger sammen med deres offensive og defensive kvaliteter. De er bare alt for langt fremme på banen til at støtte forsvaret.

Bedst illustreret af der vist ikke var nogle af deres mål der blev scoret af midterforsvarer.

Spillere som Moi, Chiaka (stavaplade) og Achouri (staveplade), er alt for gode til at finde de rum.

Amin og Eliaes A........og Moi. Det meget nemmere :-D

Jeg har i øvrigt været i tvivl om Mads Bech i et stykke tid nu. Men i går viste han, at tvivlen ikke kom ham til gode.
Han er ok, og nogle gange endog god mod mindre modstandere. Han er en fin suppe spiller.
Men er det virkelig sådan en gennemsnits spiller, der folder i de store kampe, der skal være anfører for et FCM med ambitioner ud i Europa?

Det korte svar er: NEJ - Han er ikke med til at løfte holdet i de her type kampe som man BØR forvente. Jeg ved ikke hvordan han er udenfor banen, så skal ikke kunne sige om han har lederskabsevner. Men jeg synes ikke man ser det på banen i hvertfald.

MBS niveau er simpelhen for ringe - Diao og Lee er stadigvæk "unge", så det er forventet der kommer lidt udsving.

Ift. Dani Silva mener jeg sagtens han kan bruges som 8´er - Problemet er vi ikke har en stærk 6´er til at hjælpe forsvaret. Pedro Bravo er der slet ikke endnu og Castillo´s kvaliteter som 6´er er slet ikke indfriet.

Hvis Dani Silva skal agere 6´er - Mener jeg vi mangler en ordentlig 8´er.

Ift. Mads Bech, så er niveauet generelt ikke så højt, som man kunne håbe. Nu så jeg lige 1-0-målet i går igen. Og det er jo selvfølgelig rigtig dårligt af Mads Bech. Men det er eddermame også uheldigt at han glider. Hans tilbagelægning til Lössl er dårlig, men den er jo ikke SÅ dårlig, at han ikke ville nå at redde den såfremt han ikke var skvattet.

Det er lidt billedet på Mads Bech synes jeg. Niveauet er der ikke helt, og så bliver han også straffet ekstra hårdt når han begår fejl i tiden. Den fejl ved 1-0-målet bliver jo ikke straffet i 90 % af tilfælde. Men at han så samtidig er så uheldig at han glider (som jo trods alt er sådan noget der sker) gør, at det bare bliver straffet hårdt. Det er lidt symptomatisk for hans seneste tid, synes jeg.

Ikke at det mål var hans eneste dårlige præstation i går. Det var det bestemt ikke.

Vi kan hurtigt blive enige om, at det ikke altid er ham der laver fejl. Han laver bare alt for mange efter hvad han er købt ind for.
Når man ikke er hurtig, så burde man have overblik og kunne slå en aflevering. Det har Mads Bech ikke og han og bolden er heller ikke venner.
Nå men ok, er han så i det mindste kølig i pressede situationer? Nope, det er altid med fingeren på panik knappen når han får bolden og der er en modspiller indenfor en 3 meters radius. Knalder bolden ud i ingenmandsland, konstant!
Ok så, er han så en leder i det mindste?
Det har vi set tydelige eksempler på ikke er tilfældet. Det ville så også være ok, hvis det ikke var fordi han rent faktisk er anfører.

Kan manden tackle? Ja, det kan han faktisk. Han er egentlig også ok med hovedet. Men er det nok?
Der er altid en spiller der skal træde i lorten, og være den vi alle mener er ringe.
Lige nu er det Mads Bech.

Fc kronen

Jeg er 100% enig i din analyse af dine skriv.

Mht. Midtbanen så nævnte TT tidligere på ugen, at vi spillede med to 8´er. Jeg ved bare ikke hvem, der er hvem:). Desværre tror jeg, at TT fuldstændig ignoreret Lyngby kampen, hvor Silva vist nok spillede 6´er. Men det giver bare ingen mening, at vores bedste boldfordeler skal spille på den position. Håber, at han indser at måske skulle vi prøve at spille med to 6´er og Silva som 8´er. I går spillede vi med 3 8´er.

Mht. Mads bech. Så er det altså også hans opgave at få 6´er på plads. Igen, nul kommunikation.

Sort og rød
Det kunne da være interessant med Silva oppe som 8´er. Problemet er bare, at manden aldrig har spillet den position.
Men hvorfor ikke?
Jeg tror Thomasberg ser ham som Neestrup ser på Falk. En spiller der kan modtage bolden fra forsvar, køre den op af banen og lægge en præcis aflevering der åbner spillet op. En slags (i nød af bedre udtryk) dåseåbner.
Det syn kan jeg sagtens følge, men så skal næste led være bedre på bolden, og her har især Oliver Sørensen skuffet en smule, med en del boldtab. Han var dog på vej igen efter skaden. Så må vi se hvornår han bliver klar igen.
Når næste led ikke er så gode som Silva, så skal Silva have opbakning på den midt. Det kommer så til at koste lidt på det offensive. Men så kan han bare gå tilbage til 4-4-2, hvilket jeg håber. Det er fuldstændig vanvittigt, at lade Franculino spille kant. Det var Europas farligste teenager sidste sæson. Altså hvad sker der...

Jeg kan nu sagtens se pointen i at have en mere boldsikker spiller som 6´er. Vi høvler i forvejen alt for mange bolde op, så det er måske fint at have en centralmidtbanespiller lidt mere tilbagetrukket for at kunne bygge en anelse mere op. Dani Silva virker heller ikke som en der ligefrem holder tilbage for at gå ind i en takling, hvis der er behov for det. Så jeg kan nu sagtens se, at hans evner kan bruges meget godt som 6´er.

Men når man har to så bevægelige men også flyvske 8´ere som Castillo og Bravo (og Oli for den sags skyld), så er det vigtigt, at 6´eren kan blive i rummet foran forsvaret. Ellers bliver det voldsomt svært for en bagkæde (med eller uden Mads Bech) at forsvare imod retvendte, upressede løb ind igennem midten fordi den centrale akse er væk. Det var Emi meget disciplineret til. Spørgsmålet er om Dani Silva kan dette. Jeg ved ikke om det er en udekamp mod Sociedad, at dette skal vurderes. Det så dog heller ikke så godt godt ud mod Lyngby.