Snak

Til gengæld har de den værste tabertræner nogensinde. Intet er for småt til at gå i pressen og klynke over. Findes det ikke småt nok, kan man altid opdigte en løgnehistorie.
Ja, jeg tænker naturligvis på vores indkast. Nej, der snydes ikke med "vundne" meter. Nej, der trækkes ikke tid. Der er ikke andet end en træner, der søsætter en løgnehistorie.

I og for sig fuldstændig enig. Jeg forstår ikke Neestrups behov for dette, især når det også viser sig at være noget vrøvl.

Jeg forstår dog heller ikke TT har behov for at gå i clinch med ham på det. Det er jo blevet tilbagevist at Neestrup absolut ingen pointe havde i sit argument om de stjålne meter. Jeg synes egentlig det havde været bedre, hvis man bare havde ladet Neestrup svømme rundt i den der selv, end at udtale sig omkring det. Neestrup fremstår jo fjollet nok i forvejen, uden at TT behøver blande sig ind i det.

Det har noget at gøre med at Thomasberg er ærekær. Han kan ikke lade en så grov falsk beskyldning være.
Jeg mener han har gjort det rette, for det virker på Neestrup som om han tror han er konge over et eller andet, og åbenbart skal have en holdning til alt.
Ham om det, men lige her synes jeg han gik over stregen for hvad god opførsel er, og den "positive" arrogance de så gerne vil fremhæve derinde i betonklodsen (det kan aldrig blive positivt), blev en smule vingeskudt. For normalt har de jo noget at have det i.
Her virkede det dog som om han havde sparet op og bare ikke kunne lade være med at åbne munden.
Det er nogen gange bedre at tie stille og lade folk tro du er en idiot, end at åbne munden og give dem vished.

Nu stopper i simpelthen med den der selvforherligelse af TT i det her.

Manden er kendt som den største tuder ift dommere og antallet af gange han er blevet grint hjem tilbage til Jylland efter han har set spøgelser omkring dommere i Parken er højt.
Nu skal vi så høre om at han er ærekær og ikke kan leve med usandhed.
Det var Thomas Thomasberg....manden der er kendt for usandheder og er en stående joke netop på den bekostning.

Det fint I kan hygge jer med Neestrup ovenpå et nederlag til hans hold. Men det kan også blive lidt for kvalmende og skørt.

Den der Thomasberg ting, den har Neestrup altså overhalet for længst BB.
Men jeg forstår godt hvorfor du ikke kan lade den ligge.
Det er altid hårdt når en i flokken bliver generet. Så skal der forsvares til sidste blodsdråbe, fint repræsenteret af Paul Allen der er på Neestrup side i en sådan grad, at termen "en nyttig idiot" kommer til tankerne.

Nu sagde han noget tosset, og Thomasberg reagerer.
Men du mener, at fordi han tidligere har været en tudeprins, så kan man ikke forandre sig med tiden, og derfor må man ikke længere sige noget?
Han har altid været ærekær, det er netop derfor han fik det prædikat til at begynde med, for han græd en del i pressen da han var i Randers. Han har ikke gjort det som FCM træner, og det er godt nok for mig.

@SS
Det forhold har Neestrup helt frivilligt ændret og slået fast med syvtommer søm i søndags.
Tag nu en dyb indånding og slap helt af. Og smut så bare hjem.

Men du mener, at fordi han tidligere har været en tudeprins, så kan man ikke forandre sig med tiden, og derfor må man ikke længere sige noget?

Nej, det var ikke det jeg skrev.

Det var din romantisering af Thomasberg der var gebrækkelig.

Thomasberg må da gerne tage til genmæle, ligesom Neestrup og alle os andre sikkert også griner løs af TT næste gang han ser dommerspøgelser og deler det med os andre.

Så hvis du skal forhold dig til mit svar, så er det ikke relevant at gakke om Paul Allen eller lave en stråmand på mig. Så er det relevant at forholde dig til det jeg rent faktisk skriver.

Måske har jeg stadig ikke forstået det koncept der hedder "stråmand".
Jeg er ikke ude i at provokere BB, men jeg mener nu jeg svarede dig nogenlunde, med det sidste kapitel i mit forrige skriv.
Som jeg også skrev, så kan jeg sagtens forstå jeres forsvar af ham.
Jeg mener nu heller ikke jeg romantiserer Thomasberg ved at kalde ham "Ærekær".
Jeg er ikke overbevist om Thomasberg på nogen måde, jeg prøvede blot at forklare og svare en anden, hvorfor jeg mener han havde behov for at give tilbage på denne fra Neestrup.

Thomasberg har ret, uagtet at han tidligere har været slem til selv at pive.

Thomasberg har ret, uagtet at han tidligere har været slem til selv at pive.

Ja, det har han da. Det er ligefrem et faktum.

Her er til gengæld nogle eksempler på tidsudtræk, Neestrup rent faktisk kan gøre noget ved:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/haardt-angreb-paa-neestrup-rigtigt-rigtigt-svagt
Sakset herfra:

– Jeg er bare nødt til også at tage fat i Neestrup, fordi hans egen keeper Ramaj bruger mellem 20 og 30 sekunder hver evigt eneste gang. Jeg har skrevet nogle ting ned. Efter 90 minutter og 30 sekunder er der hjørne til FCK, og det hjørnespark bruger de ét minut på, da de er foran 1-0. De har ikke særligt travlt, og de vil gerne trække tiden. Det er jo en del af spillet, for helvede, det er jo fair nok.

– Efter 93 minutter og 50 sekunder bruger Ramaj 35 sekunder på at sætte et frispark i gang. 35 sekunder. Efter 94 minutter og 46 sekunder, mindre end et minut efter, får Ramaj bolden i hånden. Nu har jeg ikke dommerkort, men reglerne siger vist, at de maks må holde på bolden i seks sekunder. Han holder den i 22 sekunder. Efter 97 minutter og 34 sekunder er der et målspark til FCK, det tager 26 sekunder. Efter 98 minutter og 55 sekunder tager det 25 sekunder for dem at tage et frispark, det er Ramaj igen, lyder det fra Rajko Lekic.

Så lader vi TT tage sig af FCM´s spil så længe, han er træner.

Alle piver og det går begge veje. Det bliver bare en alt for mærkelig diskussion når man diskuterer hvem der piver mest af Thomas og Nees. Denne her gang var det Nees.

Det er også piveri af Mads Bech, når han bringer op efter kampen at han synes Moi skulle have haft dobbelt gult og rødt kort for en situation der i alt tager 10 sekunder at få ham udover baglinjen.
Moi forsøger at tage den lange vej ved udskiftningen og får gult med det samme. Han forsætter så den lange vej efter det gule kort i et par sekunder indtil Delaney stormer hen og får ham skubbet udover baglinjen.