Snak

En frygtelig fodboldkamp

Ja, det var godt nok frygteligt at se på. Igen en tilfældighed der gør vi udligner lige efter vi er kommet bagud. Der er simpelhen ingen plan. Hvorfor spiller vi med Buksa, hvis vi ikke får ham sat op. Han løber bare rundt, han skal ind i feltet og kæmpe.

Der er absolut ingen gameplan. Vi spiller fuldstændig uden tempo og gejst.

Måske jeg bare er lidt ramt af ferie-humør. Men synes faktisk indsatsen i dag er fin det meste af vejen, selvom det ved guder ikke var kønt. Det er jo så bare aldrig mod AGF. Jeg synes nærmest ikke AGF skaber noget som helst, og synes vi - selvom det ikke er meget - skaber nok til, at vi bør vinde den. Mikel x 2, Mbabu på hjørne, Olis og Buksas til sidst. Det bør kaste to scoringer af sig. Og enig med folket i forhold til situationen med Oli. Der er dømt straffespark for langt mindre trøjeriv i markant mindre farlige situationer, end den der.

Jeg er dog lidt i syv sind ved Buksa. Han var købt som et stort indkøb og får eftersigende en kæmpe løn. Leverer han nok for det? Synes ikke han holder meget fat i bolden når den spilles op på ham med ryggen til mål. Og den til sidst skal han jo heade ind. Han får ikke nok at arbejde med i feltet, men han skal altså meget gerne være der når chancen endelig byder sig.

Derudover ved jeg ikke om man helt vil det nok på dagen? Man virkede ret tilfredse med at få et point med..

Jeg er i øvrigt træt af de der situationer, hvor dommeren tydeligvis har besluttet at han vi dømme frispark til det forsvarende hold uanset hvad der sker. Altså den situation til sidst på et langt indkast, hvor Patrick Mortensen bare kaster sig til jorden, og der ikke er nogen indenfor en halv meter af ham - og den nærmeste i øvrigt et hans egen medspiller. Jeg ved godt det er klart det nemmeste og ukontroversielle at dømme, men argh kom nu lidt.

Den med Patrick Mortensen er jeg enig i.
Ufatteligt at dommeren faldt for den.

Jeg er helt på linje med dig her Mads.
Ja det er ikke flot spil, men det er mod GF, det er det aldrig.
Vi skaber vel 3 store chancer som vi ikke scorer på og de har intet.
Og hvor er det netop ærgerligt at dommeren ikke lige ventede lidt derved PM fris, for det tror jeg ikke VAR havde dømt.
Og så synes jeg der er straffe til OS.

Men som du også er inde på Mads, spillerne må jo altså også individuelt steppe up. Buksa, Francu, Dario og Simsir.
I de 3 kampe med tabte point har de lavet 0 mål.

Faldt lige over det her.

https://x.com/peterarnholdt/status/1911226001440252133

Meget godt sparket ind.

Han var faktisk generelt rigtig god på bolden, Emi. Og han lavede egentlig ret få mål, hans sparketeknik taget i betragtning synes jeg. Det der er sgu en perle, det samme var den han lavede i Rotterdam mod Feyenoord i sin tid. Men det var vel nærmest det eneste mål han lavede for os.

Måske jeg bare er lidt ramt af ferie-humør. Men synes faktisk indsatsen i dag er fin det meste af vejen, selvom det ved guder ikke var kønt. Det er jo så bare aldrig mod AGF.

Men det er jo netop fordi de ofte har praktiseret overfaldsfodbold i 1. halvleg, som vi har det svært mod. Det var på ingenmåder tilfældet i går.
Vi skaber 1 chance i 1. halvleg på den kontra, efter en fremragende aflevering af Silva, hvor man netop så hans kvaliteter med bolden.

Det er nærmest kun de sidste 10 minutter af kampen, vi får skabt de store chancer.

Hvis man mente BO dengang var begrænset taktisk i klubben. Så bør man virkelig også mene det om TT.

Men som du også er inde på Mads, spillerne må jo altså også individuelt steppe up. Buksa, Francu, Dario og Simsir.
I de 3 kampe med tabte point har de lavet 0 mål.

Men undskyld mig.. Du tænker ikke det også kan have noget med taktikken at gøre. I går f.eks blev Franculino spillet ude af position. Han er så lidt brugbar ude i siden. Buksa skulle have scoret ja, men det er nærmest også den eneste chance man giver ham i hele kampen.

Nu hvor Osorio og Simsir var ude troede jeg faktisk man gik over til en 4-4-2, men det var ikke rigtig tilfældet. Det var alt for nemt at opdække buksa alene i feltet.

Pedro Bravo blev først brugt som 6´er efter Silva udgik, fordi Silva igen skulle være 6´er af de 2 - Selvom Bravo´s defensive kvaliteter virker til at være noget bedre end Silva´s.

Men det er jo netop fordi de ofte har praktiseret overfaldsfodbold i 1. halvleg, som vi har det svært mod. Det var på ingenmåder tilfældet i går.
Vi skaber 1 chance i 1. halvleg på den kontra, efter en fremragende aflevering af Silva, hvor man netop så hans kvaliteter med bolden.

Det er nærmest kun de sidste 10 minutter af kampen, vi får skabt de store chancer.

Hvis man mente BO dengang var begrænset taktisk i klubben. Så bør man virkelig også mene det om TT.

Spørgsmålet er jo så, om det er os der tager brodden af AGF, eller om de blot er dårlige på dagen. AGF er et hold der - især på hjemmebanen - virkelig kan bringe alle hold i ligaen i problemer med deres intensitet. Det tager vi fuldstændig brodden af, og vi holder dem nærmest fuldstændig fra chancer i 90 minutter. Det synes jeg var et kæmpeskridt frem i forhold til de to forrige kampe.

Det er rigtigt at måske først er de sidste 10-15 vi for alvor får sat et tryk, men så er AGF altså heller ikke dårligere. De er vel en af de bedste defensive hold i ligaen - hvis ikke det bedste. Jeg forventer ikke at vi mange store chancer, og trykker dem i bund i lange perioder af kampene. Dertil er de altså for gode. Jeg synes vi skaber det man kan forvente at vi skal. VI leverer en præstation, hvor jeg bestemt ikke synes det havde været ufortjent hvis vi havde nappet alle tre point på en udebane, som man også skal huske klart er blandt de sværere. Og selvom jeg heller ikke synes at spillet ligefrem var kønt, så synes jeg vi får i perioder får sat nogen okay positioner op i det offensive spil. Men der mangler desværre en del output og kvalitet i det sidste.

Men undskyld mig.. Du tænker ikke det også kan have noget med taktikken at gøre. I går f.eks blev Franculino spillet ude af position. Han er så lidt brugbar ude i siden. Buksa skulle have scoret ja, men det er nærmest også den eneste chance man giver ham i hele kampen.

Projektet med Francu som kant ser generelt helt horribelt ud. Man får slet ikke brugt hans spidskompetencer, når han spiller kant. Men der er altså også noget i hans egen form i øjeblikket. Han kan jo nærmest ikke tæmme en bold, og træffer ikke ret mange rigtige beslutninger. Det kan for mig og se ikke kun tilskrives, at han bruges på en kant i går. Han har heller ikke set godt ud som 9´er i de to forrige.

Ift. Buksa så bliver han ikke serviceret særlig meget. Man skal være bedre til at servicere ham. Men igen - han er et stort prestigekøb til en stor løn. Hans konkurrent på den anden side blev altså også pakket ned i 90 minutter, men banker alligevel en bold i kassen det øjeblik han får en halvchance. I slutspillet kan man altså heller ikke forvente at han får 2-3 chancer af den størrelse som han får til sidst. Det er altså en helt fri header, hvor AGF´s markering fejler fuldstændig. Han skal simpelthen være der, når muligheden er der. Af en spiller der vel er købt ind til potentielt at kunne blive superligatopscorer, så har jeg større forventninger til ham i afslutningsspillet, må jeg sige. Jeg synes heller ikke at han i spillet udenfor felterne rammer det niveau man kan forvente af ham: Han forsøger at trække et frispark rigtig mange gange bolden spilles op på ham. Han ligner slet ikke en stor stærk spilstation, som man kan spille bolden op på, og hans tekniske niveau virker ikke godt for tiden. Det så man også i hans afleveringer og sideskift i går.

Jeg tænker det er lidt en blanding af det hele, og så må man selv vurdere hvad man vægter højest: 1) Sætter TT og trænerstaben spillerne i situationer, der giver dem de bedste muligheder for at udnytte deres spidskompetencer eller 2) Rammer spillerne simpelthen ikke det niveau man kan forvente af dem. I slutspillet indtil videre synes jeg måske ligeså meget det har været det sidste, om end at TT og trænerteamet jo nok heller ikke er uden skyld.

Hvis man mente BO dengang var begrænset taktisk i klubben. Så bør man virkelig også mene det om TT.

Har sgu lidt svært ved at se sammenligningen med Bo. Han spillede med 5 forsvar og så enten 1 eller 2 def midt. Det var dét han varierede mellem. Bo fik ganske pæne resultater og der var også gode kampe imellem men forsvarer og 1-2 def midt, det er bare ikke FCM for mig.

TT prøver da netop flere ting af. Så råber folk på 4-3-3 så vil alt være godt, men det var det heller ikke lige altid.
Trænerne har også en skyld i det her, de skal ikke fritages, men jeg synes vi er mere eller mindre uheldige mod både GF pg BIF og mod BIF synes jeg det er lidt svært at klantre TT for Silvas fejl.

Men de skal step up nu. Både trænerne og spillerne, hvis vi vinder en god del af de sidste 7 kampe, så kan det stadig ende rigtig godt.

Lige for at give lidt perspektiv på de seneste 3 runder. Fodbold er et marginal spil og tingene udligner sig lidt over tid. Vi har haft en masse medvind i sæsonen og det har vi ikke lige nu, fck har haft en del modvind og det har de så ikke så meget lige nu.
FCK har registreret 4 store chancer i de 3 kampe og lavet 3 mål. Og en xG på 3 hvor de 1,66 kommer mod BIF, så under 1 på hver af de første 2 kampe.

FCM har 7 store målchancer, 4,87 i xG og 2 mål scoret.

Som sagt, vi har haft meget plus der på kontoen tidligere og lige nu udligner det sig nok lidt. Lad os se om ikke bøtten når at vende en gang mere inden slutspillet er slut.