Jeg anerkender i hvert fald, at tingene ikke er sort-hvid. Der er helt sikkert kendelser hvor vi er heldige med at der bliver dømt/vurderet A fremfor B, men man sagtens kan forsvare begge dele inden for reglerne. Den i dag er sikkert en af dem. Det marginale skub som får Diao udvist i Farum, der er et markant mindre skub end dem ikke gav straffe til hverken Mikael Anderson eller Huescas i rundet før, er et eksempel på det modsatte :)
Det går jeg ud fra, at du også kan anerkende med FCK. Den slags kendelser er tonsvis af over en sæson, men man føler sig jo altid mere snydt, når det ikke går den vej man selv gerne vil have, end når det gør. Det er desværre ulempen ved, at have en sport hvor en stor del af reglerne er dommerskøn.
At skabe sig i den grad, som det virker til at nogen gør over den kendelse i dag er sgu svær ikke snarere at opfatte som "tuderi" end "Noget at have det i" for mig, må jeg indrømme. MEn jeg må da ligge mig fladt ned hvis dommeren går ud og siger, at det ikke blot var et skønsspørgsmål men den decideret 100/100 fejl. Det er jeg sgu ikke for fin til at gøre, hvis det kommer dertil.
Det går jeg ud fra, at du også kan anerkende med FCK. Den slags kendelser er tonsvis af over en sæson, men man føler sig jo altid mere snydt, når det ikke går den vej man selv gerne vil have, end når det gør. Det er desværre ulempen ved, at have en sport hvor en stor del af reglerne er dommerskøn.
At skabe sig i den grad, som det virker til at nogen gør over den kendelse i dag er sgu svær ikke snarere at opfatte som "tuderi" end "Noget at have det i" for mig, må jeg indrømme. MEn jeg må da ligge mig fladt ned hvis dommeren går ud og siger, at det ikke blot var et skønsspørgsmål men den decideret 100/100 fejl. Det er jeg sgu ikke for fin til at gøre, hvis det kommer dertil.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!