Snak

Jeg synes desværre det lugtede af en udligning længe. Vi stod meget dybt i flere perioder i 2. Halvleg. Vi kunne ikke rigtig holde på bolden ret lang tid af gangen.

Vi manglede tydeligt noget fra bænken vi kunne bringe i spil. Så synes jeg også der manglede noget på midtbanen i dag.

Vi har en træls kamp i Brøndby næste gang, men det er heldigvis ikke slut endnu. Holdet kender resultatet i Randers inden man tager til Brøndby. Det bliver heldigvis heller ikke en nem kamp for FCK.

Argh det var sgu ærgerligt, men jo ikke helt ufortjent. Jeg kan forstå på nogen FCK-fans (igen) synes at man var langt bedre end os. Sådan så jeg nu ikke kampen (men jeg har også indtryk af at barren for hvornår FCK "klart bedre end os" til tider er sat relativt lavt blandt nogen). Jeg synes kampen bølger meget især i starten. Da vi kommer foran tror jeg egentlig, at man langt hen af vejen er okay tilfredse med kampbilledet. Jeg synes ærligt ikke at hjemmeholdet kommer med ret meget der kan true os, før meget sent i kampen. Lössl har vel ikke rigtig nogen redninger.

Problemet er, at vores offensiv rammer et meget lavt niveau for dagen, så der er ingen kvalitet til at skabe dén omstilling, der havde lukket ballet: Buksa kæmper fint, men bliver ikke sat op. Gorgorza og Francu rammer ikke dagen og Dario er desværre tættere på at have en af de dage hvor han i frustration bliver udvist, end han var på at afgøre lortet. Og da man valgte at spille alle sine offensive kort fra starten, så var der ikke noget at skyde med. Jeg synes det blev mere og mere tydeligt som kampen skred frem at enten ville FCK faktisk få sat et eller andet brugbart sammen, eller også sluttede den 0-1. Det blev desværre det første, hvor de trods alt for lagt det der pres i til sidst, der kaster en scoring af sig. Og det er svært at føle, var helt ufortjent.

Jeg synes i øvrigt at Redder dømmer en okay kamp. Begge hold kan nok pege på en kendelse eller to man føler skulle være dømt anderledes. Men synes ikke det var så slemt. Min eneste store anke var, at det var brok der endte med at give Delaney det meget velfortjente kort, der sendte ham i karantæne i Randers. Han giver mig lidt de samme vibes som da Agger kom hjem; Han er virkelig en klassespiller, og det er tydeligt. Til gengæld oplever jeg også lidt, at han spiller efter en helt anden linje end alle andre på banen (både med- og modspillere). Og det i øvrigt ikke kun i dag. At han ikke fik gult inden han får den brok var jo nærmest en parodi. Jeg ved ikke om det gule for brok var lidt en kompensationsdom?

Og var det i øvrigt ikke klokkeklart vores bold i situationen hvor Delaney og Silva slår hovederne sammen, hvor Ramaj vælger ikke at sparke bolden ned til os, men vælger at starte et FCK-angreb i stedet? Eller så jeg den forkert?

Det er naturligvis ikke helt slut. Det er det jo ikke når man kun er 1 point efter, og der stadig er flere kampe, og Randers bliver ingen walkover. Men jeg må indrømme, at jeg ikke helt tror på den. Særligt med vores tur til Brøndby in mente. Jeg kunne godt frygte at FCK vinder i Randers søndag, gutterne kender resultatet og flopper i Brøndby, og så er det afgjort. Men vi må jo sørge for at gøre vores og vinde de to sidste. Skulle FCK vinde dem og nappe mesterskabe, så er det ikke indsatsen i dag vi i så fald smider det på. Det er på 2 point på udebane i hele slutspillet - og 0 sejre på udebane mod top 6-holdene. Så gør man det svært for sig selv. Men det vil også være fortjent nok at FCK tager den, såfremt de gør det. De har kørt et resultatmæssigt flot slutspil af, må man sige.

Meget enig i dit skriv, Mads.

Det har været meget lige i år. Efter 30 kampe er der et point mellem os og fck. Ingen af os har formåbet, at lave et snit på 2 per kamp, så det er bestemt ikke afgjort endnu.

Og var det i øvrigt ikke klokkeklart vores bold i situationen hvor Delaney og Silva slår hovederne sammen, hvor Ramaj vælger ikke at sparke bolden ned til os, men vælger at starte et FCK-angreb i stedet? Eller så jeg den forkert?

Hvad er egentlig reglerne for, ´hvis bold´ det er i de situationer?
Jeg kan sagtens have set forkert, men som jeg så den, er det Delaney der er først på bolden, og spillerne slår så ganske uheldigt hovederne sammen i forlængelse heraf. Åbenlyst ingen forseelse, men hændeligt uheld i kamp om bolden, og som jeg opfattede situationen, fløjter dommeren med det samme hjælp ind.

Røg bolden ud til en af jeres spillere, som havde kontrol over den, eller?

Røg bolden ud til en af jeres spillere, som havde kontrol over den, eller?

Det var i hvert fald sådan jeg så det. Jeg ser heller ingen forseelse i situationen, men synes da bolden faldt ned til en af vores, inden hans å stopper spillet for hovedskaderne.
Men jeg vil indrømme, at jeg ikke lige har kunne finde situationen igen. Men jeg tror også det er det Buksa skaber sig over i situationen (hvilket ikke er særligt klogt, taget i betragtning af hvor lang tid det tog.) Men det er jo også Redder der lader bolden falde til Ramaj, så lidt undskyldt er han jo også.

Når en fra begge hold har slået sig og dommeren fløjter af. Så vil der normalvis blive lavet et dommerkast, hvor en fra begge hold kan kæmpe om bolden.

Men når situationen sker inde i et felt, vil dommerkastet altid gå til målmanden.

Hvis det nu kun var FCK spilleren der slog sig og dommeren fløjter af, så ville det rigtig nok havde været kutyme at sparke bolden til FCM

Når en fra begge hold har slået sig og dommeren fløjter af. Så vil der normalvis blive lavet et dommerkast, hvor en fra begge hold kan kæmpe om bolden.

Men når situationen sker inde i et felt, vil dommerkastet altid gå til målmanden.

Hvis det nu kun var FCK spilleren der slog sig og dommeren fløjter af, så ville det rigtig nok havde været kutyme at sparke bolden til FCM

Det må jeg indrømme, at jeg aldrig nogensinde har hørt. Det sker med jævne mellemrum, at spillet bliver stoppet fordi spillere fra hvert hold slår hovederne sammen, men jeg kan nærmest ikke huske, at jeg nogensinde har set det blive løst med et "rigtigt" dommerkast i face-off-style, hvor man kæmper om bolden. Jeg mindes nu at det altid bare bliver givet til holdet der havde bolden vil spilstop.

Du kan sagtens have ret, men jeg må indrømme, at jeg ikke mindes at have set det du beskriver.

Du kan sagtens have ret, men jeg må indrømme, at jeg ikke mindes at have set det du beskriver.
Nej, det har jeg sq heller aldrig set.
Jeg kender heller til en regel om, at målmanden skal have bolden, når han er involveret.
Mon Nande har set VM i ishockey de seneste dage?

Jeg var jo på stadion og må indrømme, at FCK så ud til at kunne spille til dommedag uden at få scoret. Særlig farlige var de i hvert fald ikke.
Havde vi taget bedre vare på bare ét enkelt kontraløb, kunne vi såmænd have lukket den kamp i starten af anden halvleg. Men bolden blev smidt væk, Buksa blev overset osv., og så er det uafgjorte resultat ganske rimeligt.
Den fede dame har imidlertid ikke sunget endnu, og hun synger forhåbentlig først den 25/5 omkring klokken 19.00.

https://www.dbu.dk/turneringer-og-resultater/love-og-regler/fodboldloven/8-spillets-igangsaettelse/

Jeg har fået afklaret det.

Dommeren lader bolden falde

Procedure
Dommeren lader bolden falde til den forsvarende målmand i eget straffesparksfelt, hvis

• bolden ved spillets afbrydelse var i straffesparksfeltet
• den sidste boldberøring var i straffesparksfeltet

I alle andre tilfælde lader dommeren bolden falde til én spiller fra det hold, som sidst rørte bolden, på det sted, hvor bolden sidst blev berørt af en spiller, en spillet uvedkommende, eller jfr. § 9 et medlem af dommerteamet.
Alle andre spillere (fra begge hold) skal være mindst 4 meter fra bolden, indtil den er sat i spil.

Bolden er i spil, når den rammer jorden.

Faktum er at FCK ikke har gjort noget forkert.

Hvis FCM havde rørt bolden uden for feltet da dommeren fløjtede, så skulle han have lavet et dommerkast til FCM på den position.

Dommeren har så vurderet at den sidste berøring skete i straffesparksfeltet siden han giver den til FCK og så er det jo vores bold.

Problemet er, at vores offensiv rammer et meget lavt niveau for dagen, så der er ingen kvalitet til at skabe dén omstilling, der havde lukket ballet: Buksa kæmper fint, men bliver ikke sat op. Gorgorza og Francu rammer ikke dagen og Dario er desværre tættere på at have en af de dage hvor han i frustration bliver udvist, end han var på at afgøre lortet. Og da man valgte at spille alle sine offensive kort fra starten, så var der ikke noget at skyde med. Jeg synes det blev mere og mere tydeligt som kampen skred frem at enten ville FCK faktisk få sat et eller andet brugbart sammen, eller også sluttede den 0-1. Det blev desværre det første, hvor de trods alt for lagt det der pres i til sidst, der kaster en scoring af sig. Og det er svært at føle, var helt ufortjent.

Ja, jeg er helt enig. Vi får slet ikke udfordret deres backs nok desværre. For de er til at tale med. Jeg synes igen ikke vores Bravo-Silva-OS konstellation fungerede særlig godt. Selvom vi var i undertal på midten, så synes jeg endda det fungerede bedre med kun Bravo og OS, da Bravo havde en mere defensiv rolle.

Mht. Osorio, så synes jeg desværre det har været tendensen for ham i et stykke tid nu. Jeg havde egentlig også håbet man startede med ham ude, for at kunne bringe ham i spil senere i kampen.

Jeg synes i øvrigt at Redder dømmer en okay kamp. Begge hold kan nok pege på en kendelse eller to man føler skulle være dømt anderledes. Men synes ikke det var så slemt. Min eneste store anke var, at det var brok der endte med at give Delaney det meget velfortjente kort, der sendte ham i karantæne i Randers. Han giver mig lidt de samme vibes som da Agger kom hjem; Han er virkelig en klassespiller, og det er tydeligt. Til gengæld oplever jeg også lidt, at han spiller efter en helt anden linje end alle andre på banen (både med- og modspillere). Og det i øvrigt ikke kun i dag. At han ikke fik gult inden han får den brok var jo nærmest en parodi. Jeg ved ikke om det gule for brok var lidt en kompensationsdom?

Sjovt gult kort til Delaney, efter han ikke fik et på 4 små frispark han begik inden, hvor han sagtens kunne have fået et.

Men jeg er enig. Man kan se hvor meget klasse og rutine han kommer ind med i disse type kampe. Og så er han bare en kæmpe kaptajn for holdet.

Men vi må jo sørge for at gøre vores og vinde de to sidste. Skulle FCK vinde dem og nappe mesterskabe, så er det ikke indsatsen i dag vi i så fald smider det på. Det er på 2 point på udebane i hele slutspillet - og 0 sejre på udebane mod top 6-holdene. Så gør man det svært for sig selv. Men det vil også være fortjent nok at FCK tager den, såfremt de gør det. De har kørt et resultatmæssigt flot slutspil af, må man sige.

Alene det man ikke har vundet over et eneste af top 6 holdene på udebane synes jeg er skræmmende. Det bør man simpelhen heller ikke kunne blive dansk mester på. Men vi så hvilke freak sæson det var sidste år - Forskellen i år er dog, at det er FCK vi jagter. De bør have for meget rutine til at smide det. Omend det potentielt "kun" er et enkelt X i Randers der kan ændre det hele.