Snak

Det tror jeg ikke Acebone. Den blev netop fornyet i sommer i en billigere udgave. Jeg kan desværre ikke underbygge det med link.

Men hvad tjener Andersson, Sparv osv...? Jeg ved det over hele hoveddet ikke!!

Jeg er med på, at Baks kontrakt blev fornyet, men vi ved jo reelt ikke, om hans lønnedgang kom med det samme.

Mht. de andre kontrakter skal man nærmest have insiderviden. Det har jeg ikke og kan kun gisne om det.

FC Midtjylland var så desperate i 2010 for at finde en lederfigur, at de gik med på en samlet lønpakke på over 25 mio. kr. over fem år for at tage Bach Bak hjem fra Holland. Det var især en kæmpe sign-on fee, der gjorde hele pakken så dyr for midtjyderne. I den nye kontrakt, som gælder fra sommer, rasler Bak ud af Top 10 med en halvering af årslønnen.

Hvis I ellers taget linket for gode vare, så har I jeres svar lige der. ;)

Sign-on fee var vel desuden det dyreste/i hvert fald en betragtelig del af lønnen, som så er regnet ud på månedsbasis.
Når Pusic kunne erhverves for "sølle" 7,5 millioner, har han nok også fået forhandlet noget ind den vej.

Hvis I ellers taget linket for gode vare, så har I jeres svar lige der. ;)

Præcis. Men udmeldingerne dengang om Baks forlængelse lød på en lønnedgang, og det lå lidt i kortene, at det var med omgående virkning, så jeg forstår godt oros´ tvivl.

Sly til Shanghai kan være en done deal.

Shit, så skal vi pludselig hente en profil i aften.

Lad os nu se. Det virker helt vildt det her. Emil Larsen?

Hvorfor modvilje imod at leje Poul ud til en superligaklub? Garanti for spilletid? Fordi, hvis man skrev i kontrakten at han ikke kunne spille mod jer, så ville i bare give Hobro bedre muligheder for tage point imod eksempelvis FCK.

Vi er flere der ikke forstår den manglende Hobro-handel, men det må jo være et eller andet i kulisserne. For alternativt kunne man lave klausul i kontrakten der forhindrer ham i at spille mod os.

Det er der vist ikke rigtig nogen, der er kommet med en god forklaring på. Jeg undrer mig også. Der er blevet spekuleret i, at Vejle (og Skive) først er kommet sent på banen, og at FCM hellere ville leje ud til dem.

Det kan også være, at Hobro ikke ville gå med til en klausul om, at Paul ikke måtte spille mod os. De skal trods alt møde FCM to gange i foråret.

En sidste teori (min egen) er, at Paul gerne ville spille sammen med Sonni Nattestad, der netop er udlejet til Vejle. De to er vist gode venner.

Edit: Der er også en, der skriver, at danske klubber ikke kan lave sådan en klausul. Så det i så fald skulle være ren gentlemanaftale. Måske ville man undgå det og i stedet leje ud til 1. division.

Syntes det ser meget mystisk ud med Hobro. Vi vidste vel også i går at vi ikke ville leje ud til en superligaklub?

Syntes det er røvet og jeg havde allerede glædet mig til at se Paul for Hobro. Øv