Snak

Jeg har det lidt stramt med Steinleins udtalelser. Han fortjener al hæder i verden for at have bragt klubben så langt, som han har. Vi elsker ham jo på mange måder. Men at stå og sige nu, at Peter Sand skal ud pga. manglende fodboldfaglighed, er på grænsen til latterligt. Det vidste man jo for fanden godt - det var vel alle fans´ største bekymring ved den ansættelse.

Det var det samme med Capellas-ansættelsen. Steinlein sagde praktisk talt, at man ville noget helt andet spillemæssigt, men at de undervejs i processen alligevel blev overtalt. Så lad dog være!

Man ender med at spilde en masse tid, kræfter, penge og momentum på sådan noget rekrutteringsjuks.

Der tegner sig nok også et billede af, at det ikke er skide nemt at arbejde direkte under Steinlein.

Enig. Sagde Stein ikke også noget med at det netop var en fordel, at Sand kom med erfaring uden for fodboldverdenen fremfor at være fra miljøet, da han trådte til? Eller husker jeg forkert?

Jeg tror, I overvurderer en smule, hvor meget Steinlein egentlig har at sige. Jeg tror ikke nødvendigvis, at han er "nem" at arbejde sammen med, men som jeg ser det, er han også et vigtigt knudepunkt i forhold til at bevare kulturen og mindsettet i klubben. Og som I selv skriver; det har jo fandme båret os rigtig langt.

Da AHP købte aktiemajoriteten i klubben, nævnte Steinlein i nogle podcasts (tror det var Sort Snak eller Mediano, kan ikke huske præcist), at hvor Benham kom med data, så kom AHP med et mere corporate mindset og var god til at strømline processer og placere folk i de rette roller internt, sammen med hans store netværk.

Mit forsigtige gæt er, at Peter Sand var AHP’s ønske om at bringe en direktør ind i mere klassisk forstand – og se, om man kunne løfte klubben oppefra og ned. Kigger man på det seneste år, virker det også som om, AHP er langt mere investeret, end jeg personligt troede, han ville være, da han købte klubben. Han er angiveligt den eneste, der kan komme direkte igennem til Steinlein på telefonen (sammen med hans kone og døtre), og Klaus Egebjerg fra Mediano, som har gode kilder i klubben, sagde på et tidspunkt, at en stor del af Steinleins rolle i dag er at informere AHP om alt, hvad der foregår i klubben – og rapportere til AHP’s bagland.

Jeg synes, det er fint, at man tør prøve noget nyt. Det syntes jeg også, da vi ansatte Capellas. Det skal til for at se, hvad der potentielt kan blive en stor succes. Men jeg er omvendt også rigtig glad for, at vi er gode til at stoppe samarbejder hurtigt, når det ikke fungerer. Det kan være svært for os udefra at forstå, hvorfor Peter Sand ikke lykkedes, og hvad han eventuelt manglede. Men noget tyder på (også ifølge hans egne udtalelser i forbindelse med fyringen), at beslutningen var rigtig nok.

Jeg er positiv over det nye setup!

Jeg tror, I overvurderer en smule, hvor meget Steinlein egentlig har at sige. Jeg tror ikke nødvendigvis, at han er "nem" at arbejde sammen med

Hvis man kigger ind i det der er det jo meget relevant, men nok svært at vå klare svar på.
Hvis man kigger på Sands tid i FCM, ikke mindst de seneste to vinduer som jo nok er dem han kan dømmes på, så har det jo ikke været så heldigt.
Men hvor meget skyldes fyringen det og er det overhovedet ham der sad som den tungeste beslutningstager på det, eller var fyre som Steinlein og andre mindst ligeså tunge når beslutninger skulle tages? Who knows, det får vi nok ikke svar på. Men det er vigtige spørgsmål for egentlig at forså den interne dynamik.
Steinlein virker til at være tricker happy/handelkraftig. Henriksen og Cappellas på kort tid eksempelvis. Nu Sand.
Det ikke nødvendigvis forkert. Hellere tage ansvar overfor en forkert ansættelse hurtigt end lade stå til. Det er heller ikke nødvendigvis rigtigt at ofte måtte ændre på forkerte ansættelser.
Flere spørgsmål end svar. Men spændende er det her i agurketiden.

Ja, nu får vi at se, om Bak kan gøre det bedre end Sand. Jeg synes nu, at Sand har gjort det fint, men det kunne godt tænkes, at han måske ikke tog ansvar nok mht. indkøbene. Efter 18 måneder så skal man, som leder også lede, hvilket jeg tror, at Sand nok var lidt tøvende med og fortsat fik andre til at tage beslutningerne. Men nok om det.

Det bliver spændende at se, hvorledes vi får håndteret det nye kuld fra akademiet, den nye realitet i CD Mafra og forstærkning af 1. holdet. Der bliver travlt.

Steinlein har allerede nu været ude at sige, at holdet var lige ung nok, hvorfor der skal et par mere erfarne spillere ind. Ifølge ham var det en medvirkende faktor til, at vi tabte mesterskabet. Jeg er faktisk enig lidt hen ad vejen, men jeg synes hellere ikke, at trænerstaben har fået lavet en ordentlig struktur på holdet. Der er bliver flyttet meget rundt på positionerne, hvilket jo ikke ligefrem skaber noget kontinuitet.

Vi skal have en leder ind i forsvaret. Det har vi manglet. Beck er ikke en ledertype. Hvis vi havde kunne få stabiliseret forsvaret noget tidligere i sæsonen, så havde vi også haft finger i guldet nu.

På midtbanen har vi Silva, men ellers så består midtbanen af unge spiller. Her kunne det være rart at havde en erfaren spiller, der kan tage temperaturen på kampene. Der har været tale om en 24-årige fra Belgien.

Nu har vi fået solgt Marrony. Vi har i en helt sæson set, at Chili ikke er løsningen på kanten, så vi skal havde en kant ind til bredden. Her har vi Stanley i CD Mafra, der nok skal bruges på den position.

Franculino er vel nok også historie i FCM-trøjen, så her skal vi hente en ung talent ind. Der har været tale om en høj afrikansk spiller, men Etim fra Mafra er nok også et godt bud. Etim er ihvertfald for god til at spille i 3.div i Portugal.

Men der kan ske meget mere i dette vindue, hvor både Osorio og Simsir også kan være fortid. Men jeg synes nu hellere ikke, at det er lykkedes at få skabt nogen form for struktur på holdet, så skaben er vel nok heller ikke så stor, hvis der kommer en voldsom udskiftning.

Efter 18 måneder så skal man, som leder også lede, hvilket jeg tror, at Sand nok var lidt tøvende med og fortsat fik andre til at tage beslutningerne. Men nok om det.

Alt det der kræver nok at man sidder ret tæt på for at vide. Ikke mindst i FCM hvor jeg kan forstå at Sand åbenbart ikke har været ansvarlig for spillersalg- og køb. Det har derimod været teknisk chef Kristian Kjær. der vist ikke er taget noget ansvar fra nu.
Så det er ret svært helt at vide hvad Sand lavede og evaluerer ham på det.

Ligner at det kunne blive fint for os med FC Fredericia i Superligaen i næste sæson. De har lejet 3. keeper Ejeheri, og har netop forlænget lejen af Jonatan Lindekilde. Det kunne blive en rigtig fin udviklingskurve for ham at spille fast i 1. divison, og så få en sæson i bunden af Superligaen. Talentet skulle være ganske stort, så det kan være rigtig fin erfaring han kan få sig i næste sæson, og så måske stå klar hos i sommeren 26.

De havde i sidste sæson også et par andre fra os på leje (Daniel Freyr Kristjanson og Adam Nygaard), hvor førstnævnte vist også fik fin med spilletid i oprykningen. Ville ikke gøre noget hvis de fik samme mulighed som Lindekilde og Ejeheri. Et andet bud der kunne være relevant er Alamari Djabi, der så vidt jeg ved kommer retur fra Mafra. Men jeg ved ikke om niveauet er til Superliga, når man spillet på et hold der er rykket ned i 3. bedste lag i Portugal.

Enig Mads. Godt med noget Superligarutine til vores talenter. Alamara kommer hjem igen, men han har ikke fået meget spilletid i CD Mafra, så mon ikke han kommer til at spille 3. Div i Portugal? Det er selvfølgelig lidt ærgerligt, at CD Mafra rykkede ned, men måske vores talenter fra akademiet kan få en lettere overgang.

Det er ikke mange rygter i øjeblikket. Jeg har dog læst, at Ime Okon skulle være på vej til Herning på en fri transfer. Han er CB. Måske Ousmane er på vej videre allerede?

Enig Mads. Godt med noget Superligarutine til vores talenter. Alamara kommer hjem igen, men han har ikke fået meget spilletid i CD Mafra, så mon ikke han kommer til at spille 3. Div i Portugal? Det er selvfølgelig lidt ærgerligt, at CD Mafra rykkede ned, men måske vores talenter fra akademiet kan få en lettere overgang.

Ift. Djabi så hørte jeg lige Sort Snaks seneste udsendelse, hvor de nævner ham. De mener umiddelbart at der var noget udenfor banen (noget jura eller praktik) der gjorde, at han ikke kunne spille i Mafra i efteråret. Han var i hvert fald pludselig tilbage i Ikast og spillede Youth League. Men han har vist fået fin med spilletid i foråret. Men om det så er nok til, at han har niveau til bunden at superligaen, det er nok tvivlsomt.
Generelt er det ikke gennemsigtigheden der virker til at stråle i forholdet med spillerne der sendes til Mafra.

I en anden boldgade, så traditionen tro bringes denne: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/kaempehandel-kan-sende-70-millioner-til-fcm

Hvor mange vinduer i træk er vi oppe på efterhånden? Mon det endelig er denne sommer han ryger?

Inden udlejningen var Djabi, sammen med Gorgoza, KLART den bedste spiller på akademiet, og tænker ikke det vil være dårligt at få ham tilbage i FCM.

Med mindre han er gået helt i stå, tror jeg ikke han er langt fra at kunne levere indhop på førstehold.

Men måske en udlejning til Fredericia kan komme på tale?