Snak

Han er ung og har selvfølgelig udfald. Ja, kampen mod FCN var god, men overordnet set synes jeg, han er bedre centralt. Når han er ude på kanten, får vi sjældnere gavn af den dér helt specielle evne til at opsnuse en løs bold og hakke den i kassen.

Når han er på kanten er det også meningen han skal løbe i dybden og tage det sene løb ind i feltet - han skal være indvendig angriber i stedet for fløj.
Når han er på toppen, så har han det svært i nærkampene med nogle fysisk stærke midtstoppere. Han er nemlig ikke en opsspilsstation/target man som Buksa og Cho - han skal være den der tager løbene rundt om dem.

... I min optik 😅 derfor synes jeg godt han kan sættes ud på kanten, men der er naturligvis flere elementer i det, for den går sandsynligvis ikke i alle kampe

Når han er på kanten er det også meningen han skal løbe i dybden og tage det sene løb ind i feltet - han skal være indvendig angriber i stedet for fløj.
Når han er på toppen, så har han det svært i nærkampene med nogle fysisk stærke midtstoppere. Han er nemlig ikke en opsspilsstation/target man som Buksa og Cho - han skal være den der tager løbene rundt om dem.

Jeg er egentlig meget enig. Jeg er måske lidt Rasmus modsat herinde i forhold til spillernes positioner, må jeg sige. Jeg er også en af dem der kan se fordele ved at spille Dani Silva som 6´er.

Men hvis Francu spiller med udgangspunkt på en kant (i en 4-3-3 vel og mærke. Han kan ikke spille derude i en 4-4-2), så har man Buksa eller Cho til at tage de fysiske slagsmål, og så har du samtidig en Francu der kan tage løb i dybden, komme sent i feltet og generelt udnytte sin gode placeringsevne og timing i feltet, når der er en anden stor type til at tage slagsmålene for ham. Jeg har nogen gang tænkt om han kunne fungere med udgangspunkt i venstre side i stedet. Paulinho er så offensiv en back, at han alligevel nok hellere vil foretrække at hans kan foran forsvinder ind i feltet, fremfor at have sin position bredt. Så kan en type som Dario i den modsatte side have et bredere udgangspunkt, og have en skævvredet 4-3-3.

Synes det er vildt at vi er en måned inde i transfervinduet, og der har vitterligt ikke været et eneste rygte (som batter). Synes simpelthen ikke Etim Friday tæller.

På samme tid har FCK virkelig givet den gas. Forhåbentlig vågner vi snart op.

Som jeg lige husker hans hattrick mod FCN, så var han ikke kant, men mere en hængende angriber. Byskov var den der skulle dække kanten, men han fik også lov til at vandre en del på banen.
Som jeg husker det, var opstillingen 4-2-2-1-1.
Så jeg er ikke helt enig i at han har lavet hattrick fra kanten.
Det var for mig en interessant opstilling, men Thomasberg gik tilbage til hans vanlige, da Buksa fik en advarsel og var ude i den næste kamp.
Så er jeg også enig i, at Silva vil være ok på sekseren, han minder meget om Rasmus Falk på den position. Det er bare ikke alle kampe han vil være god i. Jeg tror han er bedst i kampe hvor der er god modstand, men knap så god i kampe hvor der pludselig kan komme kontraløb. Lidt underligt ja, men det er sådan jeg ser det.

Synes det er vildt at vi er en måned inde i transfervinduet, og der har vitterligt ikke været et eneste rygte (som batter)

Det kan være et fin ttegn for dem af jer der ønsker et stille vindue med et par enkelte høj kvalitets tilføjelser og derudover kontinuitet. Hvis det er hvad FCM ønsker vil man jo mene man har så meget kvalitet på plads, at det der skal ind "bare" skal ovenpå og man godt kan gå i gang og levere på et højt niveau til når vinduet for alvor går i gang og man kan håbe på at besætte de enkelte pladser man kigger på med noget spændende der er til overs efter de store ligaer har danset færdigt.

Jeg syntes ligeså meget det er sigende at der ikke er noget omkring spillere på vej ud. Der er jo ingen rygter om Simsir, Osorio, Franculino eller Sørensen. Måske er pressens kilder i Herning bare ikke så åbne som andre steder.

@Acebone

Ja og det handler også om at finde den rette hylde.

Havde Franculino blevet i Benfica, så havde han på nuværende tidspunkt når spillet på Benficas reservehold og så havde han nok ikke været så meget værd som han er nu.

Selvfølgelig skal Franculino være i boksen og ikke ude på kanten. En kants hovedopgave er at lave gennembrud og oplæg. Samtlige af Franculino´s mål er lavet i feltet, hvor han bare er god til at opsnuse farlige situationer. Så skal han da ikke være kant.

Så hvis vi skal max ud af ham, så skal der være 2 CF. Jeg tror, at TT har spillet 4-3-3 pga. Midtbane ikke var kompakt nok med en 4-4-2. Og det kan jeg godt følge ham i, da vi havde problemer med modstanders omstillinger med den opstilling. 4-4-2 opstilling har sine forcer, hvis man har en angriber, som man kan spille op på, hvor spillet kan vendes hurtigt oppe på modstanderne banehalvdel. Her var Cho fantastisk. Lang bedre end Buksa til den del af spillet. Jeg tror også, at Etim er god til den del. Svagheden er, at man skifter en midtbanespiller ud for en CF og dermed mindre kompakt.

I min optik skal opstilling matche spillere og ikke omvendt. Så hvis vi skal spille med både Buksa og Franculino, så hedder det en 4-4-2. Hvis vi kun vil spille med en CF, så har vi bedre kanter end Franculino. TT anvendte også Chili meget på kanten, hvilket ikke var en succes.

Der er jo ingen rygter om Simsir, Osorio, Franculino eller Sørensen. Måske er pressens kilder i Herning bare ikke så åbne som andre steder.

Steinlein fortalte i vinters at de havde modtaget bud på over 100m DKK for 3 spillere i vinters og da journalisten spurgte om det var Simsir, Franculino og Osorio svarede han godt gæt.

Men meget kan ændre sig på et halvt år og Osorio & Simsir havde mildest talt et skidt forår.

Steinlein fortalte også ved sæsonens afslutning at de stadig er unge og har meget at lære endnu. Det virker ikke til at de ryger. Kun Oliver Sørensen fra start 11´eren har han fortalt at planen er et skifte.

Historikken på FC Midtjylland peger også på at man vil bruge sine bedste spillere i Superligaen og Europæiske kval kampe og så sælge sent og købe ind sent.

Så gik Fredericia-kabalen op med den forventede udlejning af Kristjansson. Færdig med den del.

Lidt interessant, at Rasmus Carstensen ser ud til at være klar på at vende tilbage til Danmark. Han er en spiller, vi tidligere har haft i kikkerten herinde, men den rette timing har bare aldrig været der. Spørgsmålet er, om det er nu? Joel og Gabriel kunne i teorien begge være på rampen, og Mbabu har kun kontrakt et år mere.

Hvad siger I? Er Carstensen interessant nu?