Snak

Fc kronen

Ja, vi er enige i, at det bedste vil være, hvis vi kunne beholde hele holdet med tilgang af en eller to spillere. Men jeg er sgu ikke sikker på, at det er realistisk. Som du selv skriver, så rygter Oliver Sørensen og Simsir nok, men jeg tror desværre også, at Osorio og Franculino bliver svære at holde på. Andersson er vel også på vej ud. Buksa har også snakket om at komme videre. Så vi kan sagtens stå i en situation, hvor vi pludselig mister en række spillere og skal ud og hente et halvt hold.

Men uanset hvad, så skal vi have en CB, en defensiv midtbane mere og en kant.

Vi henter simpelthen Sanne Troelsgaard! Så kom der da et stort navn med rutine til heden. Fedt for kvindeholdet. Forhåbentlig følger Pernille Harder trop på et tidspunkt.

Ironisk nok er det vel den form for signing, vi sukker efter på herreholdet. Min idealspiller er sådan en som Kristoffer Ajer fra Brentford. Kæmpestor skandinavisk centerback med rutine fra en af de helt store ligaer og landshold. Og ja, jeg ved godt, Ajer selv er uden for rækkevidde, men jeg tænker mere på typen end på den specifikke spiller.

Mine scoutingkriterier ville være noget i stil med:

Nordisk midterforsvarer
100+ kampe fra top 5-ligaer (kan dispenseres for med europæiske kampe)
40+ landskampe (kan dispenseres for, hvis de har stået i skyggen af nogle af de helt store)
Ikke fuldstændig smadret af skader
Kigger gerne efter et sted at slå sig ned lidt mere langsigtet med familie etc.

Hvem passer på den skabelon? Jannik Vestergaard måske...? Det er nok generelt svært at rekruttere folk, der er vant til PL-lønninger. Men vi har vel penge nok til at håndtere et stort navn på forskerordning? Jeg vil hellere have én markant signing end 10 spillere fra Mafra, det er helt sikkert.

Jannik er lidt over the hill agtig. Er der ikke noget med han er ret langsom? Ellers ville han da være fantastisk.
Meeen, mon ikke han har andre tilbud med mere i lønningsposen

Ja det er rigtig stærkt signet af kvindeholdet. Den store drøm er helt sikkert at få Harder hjem til Heden. Det vil for alvor binde historien mellem herre- og damesiden sammen. Jeg håber at få muligheden for at følge kvindeholdet mere, nu hvor de er rykket i ligaen.

Derover er jeg helt enig i tjeklisten Acebone. Det jeg efterspørger er vel faktisk en med Ingasons profil. Han var langt fra en bragende succes hos os, men det er den type vi mangler dernede. Kan han også lidt med kuglen ved fødderne, så er det kun et plus.

Og ja. Hellere ét indkøb i den kaliber, end at erstatte de ydermandater fra truppen vi allerede skipper afsted nu med nye breddespillere der heller ikke kan gøre en forskel - heller ikke hvis disse kommer fra Mafra. Skal der nogen ind dernede fra skal det være fordi de er Diao og Bravo-klassen ift. potentiale. Og de to var så gode, at deres niveau allerede flere gange var nævnt som voldsomt gode i Liga 2. Det var ingen overraskelse, at de skulle til en større hylde i sommers. Det indtryk har jeg slet, slet ikke af det nuværende Mafra-hold. Så kan jeg ikke forestille mig, at de var rykket ned.
Derudover tyder det på at Mafra desperat har brug for noget stabilitet. Så det skal virkelig være en spiller der gør en markant forskel hos os, før jeg mener at man kan tillade sig at flå ham fra Mafra. Med mindre man selvfølgelig er røvligeglade med det sportslige i Mafra. Det tror jeg (heldigvis) ikke at man er. Det skylder man sgu også Mafra ikke at være.

@Fc kronen

Jeg skal være ærlig at sige, at jeg ikke rigtig får set Premier League, så jeg kigger kun på stats. Men Vestergaard er ikke mere over the hill, end at han fik små 1.400 minutter i Premier League den forløbne sæson. Jo, han røg af holdet til sidst, og de rykkede i øvrigt ned. Men mon ikke han stadig ville være klasse i Superligaen?

Det kan da sagtens være, han er faldet hurtigere i niveau, end jeg lige havde troet. Hvis nogen har mere kendskab til Leicester, må de gerne byde ind. Men jeg forestiller mig i hvert fald, at de gerne vil af med ham derovre.

@MadsThomsen

Derover er jeg helt enig i tjeklisten Acebone. Det jeg efterspørger er vel faktisk en med Ingasons profil. Han var langt fra en bragende succes hos os, men det er den type vi mangler dernede. Kan han også lidt med kuglen ved fødderne, så er det kun et plus.

Mit problem er skam også lidt, at jeg ikke kan lade være med at tænke på, om vi var blevet mestre igen med Ingason på holdet. Jeg ved ikke, om vi nogensinde får den sande forklaring på, hvorfor han skulle så hurtigt ud igen.

Savnede han og familien simpelthen bare Grækenland for meget? Syntes trænerne/ledelsen ikke, han var god nok? Var der problemer med ham i truppen?

Jeg savner ham på holdet. Eller også savner jeg i hvert fald den type på holdet. Jeg tror f.eks. ikke, Ingason var blevet så benovet af Estadio de Anoeta, at han var faldet på røven og forærede et gratis mål væk. Sorry, Mads Bech, men den er stadig svær at glemme. På højde med Gartenmanns selvmål mod Sporting.

Ift. til Mafra er jeg meget enig med dig. Det giver ikke mening at hente en hel stak dernedefra, når de lige har vist, at de ikke engang er gode nok til den næstbedste portugisiske række. At vi muligvis er nødt til at hente et par stykker for at udleje dem, er hvad det er. Men det kommer ikke til at være noget, der rykker os tættere på at genvinde mesterskabet. Vi er forhåbentlig enige om, at det er dét, der er mål nr. 1?

@Sort&Rød
Tak fordi du tog dig tid til at forholde og svare på mit indlæg.

Det er klart, hvis vi snakker ud fra 2 forskellige opstillinger, så er det også svært at debattere. Du har helt ret, jeg er KLART mere til 4-3-3 end noget andet - for mig er det FCM opstillingen, mens Thomasberg´s forsøg på 4-4-2 var totalt fejlslagen. Det skal dog siges, at i en 4-4-2 er der heller ikke nogen tvivl fra min side om, at det er Buksa og Franculino på toppen.

I 4-4-2 synes jeg vi taber midtbanen for ofte, vi formår ikke at presse højt eller får nok spillere med frem. Når der stilles op i 4-3-3, så synes jeg presset fungerer bedre, mens vi i højere grad vinder midtbanen - men ja, så mangler der, som udgangspunkt, også lidt tilstedeværelse i feltet.
Alternativt skal 3-5-2 prøves af (igen?) - men det bliver også på bekostning af nogle offensive spillere.

I forhold til Byskov debatten - så synes jeg også han gør det godt og har taget gode skridt i sin udvikling. Han skal dog, i min optik, helst ligge inde centralt på en offensiv midt i stedet for fløjen, så jeg ser ham ikke som reelt alternativ til Osorio - så hellere Franculino eller Chili ;)

Jeg synes i øvrigt også startopstillingen i dag lugter af en 4-4-2

Var taget ud på anlægget i dag for at se kampen med ungerne. Lidt en svær kamp at sige så meget om med så mange udskiftninger, men der blev da stanget en masse autografer ud til glade børn.

Jeg prøvede at holde øje med Etim, da han kom ind. Man kan godt se, han er angriber, for han luntede en del rundt og tog kun de højintense løb, når der var optræk til en chance. Havde en afslutning på stolpen i en lidt rodet situation, hvor han og en anden medspiller nærmest sparkede til bolden samtidig. Han var ikke en spiller, jeg ville have lagt synderligt mærke til, hvis jeg ikke stod og bevidst holdt øje med ham.

Til gengæld kan jeg godt se nu, at Gustav Bjerge kan et eller andet. Dygtig i hovedspillet, virker til at se spillet rimelig godt. Endte også med at rende rundt med anførerbindet.

Derudover var Franculino som sædvanlig iøjnefaldende og burde have scoret mere end en.

Steinlein stod og så hele kampen. Han virkede ikke til at have travlt. Lars Friis var også på besøg.

Nu har jeg set 60 min af kampen på youtube. De spiller som jeg synes spillede godt, var Lee, Byskov, Franculino, paulinho og Adam Gabriel.

Derimod var MBS decideret ringe. Buksa var fuldstændig anonym og luntede rundt. Hvis vi vil spillede den op, så duer MBS ikke ind. Ligeledes så siger han ikke et kvæk i løbet af kampen. Jeg har lidt svært ved at se, hvorfor vi bliver ved med at bruge ham. Han laver simpelthen for mange fejl, langsom, laver afleveringer der sætter med spillerne under pres og kan ikke læse spillet. Han er ikke god nok til holdet. Måske skulle vi spille med Ousmane og Lee.

Buksa duer ikke, hvis vi vil ligge et høj pres. Han lunter rundt på banen. Ingen høj intensitet løb eller pres. I den del af spillet er Chili bedre.

Og ja, det ser fint ud, når vi spiller den op. Problemet er bare, at vi har alt for mange boldtab. Randers kunne vel havde scoret 5 kasser i de første 60 min.

Derimod var MBS decideret ringe. Buksa var fuldstændig anonym og luntede rundt. Hvis vi vil spillede den op, så duer MBS ikke ind. Ligeledes så siger han ikke et kvæk i løbet af kampen. Jeg har lidt svært ved at se, hvorfor vi bliver ved med at bruge ham. Han laver simpelthen for mange fejl, langsom, laver afleveringer der sætter med spillerne under pres og kan ikke læse spillet. Han er ikke god nok til holdet. Måske skulle vi spille med Ousmane og Lee.

Jeg er bekymret for meget af det samme. Dog vil jeg sige til hans forsvar, at det faktisk primært var netop Bech, der råbte op i de første 60. Han råbte faktisk rigtig meget. Så hvis ikke du har hørt det, har det været pga. mikrofonernes placering. Det var ham, der skulle dirigere, og jeg vil give ham, at han gør forsøget.

I de sidste 60 var det Lössl, der var "opråber".