Snak

Det ville måske være lidt mere konstruktivt hvis i to, bløde babser og kronen ikke talte så grimt og dumt til hinanden. Prøv en anden stil og se om det ikke giver en lidt bedre debat. Paul Allen belyser jo hvorfor der rent faktisk godt kan være en debat her, men den vil I jo aldrig nå til, når I starter sådan.

Det hold vi har nu kunne ikke slå et svagt spillende FCK mandskab sidste sæson, så hvad taler for at vi kan det denne?.

Var det den ene kamp ud af fire du skriver om, eller hvad sker der?

Lige for at svare dig på denne.
Hvad det er der sker, er at en sæson ikke tabes eller vindes på kun en enkelt kamp, så det er over en hel sæson jeg her taler om.

Jeg syntes at FCK havde mange dårligt spillede kampe sidste sæson, ligesom os selv. Forskellen var bare at de hentede bla. et mesterskab, mens vi hentede ja, ingenting.
Jeg forventer/syntes FCK har styrket sig til denne kommende sæson, mens jeg ser vi er status quo (indtil videre) og derfor ser jeg ikke umiddelbart noget i det fortæller mig at vi står bedre end eks. FCK denne sæson til at tage et mesterskab.

Vi har efter min mening stadig et stort defensivt problem, som ikke er løst, uanset hvor mange gode offensive spillere vi har.
Og vi har stadig positioner hvor TT med garanti ender med at spille spillere ude af position. Hvor man kan sige at vi mangler en god gardering.
Dertil de manglende ledere på holdet. og gerne en/flere der også agerer som sådan.
Jeg ser ikke vi er styrket, til den kommende sæson.

Lidt groft sagt kan man sige at Zaque erstatter Ghocholeishvili. Suzuki erstatter Diks. Sarapata erstatter Falk. De spillere er altså med ord ikke umiddelbart spillere der skal ind og spille for start lige nu. Jeg tror endda sportsdirektøren har udtalt netop dette som Zaque i hvert fald.

Jeg tror du har meget ret i, at en del af disse handler ikke er tiltænkt hovedroller her og nu. Jeg tænker også at disse justeringer i truppen er et billede på, at FCK forsøger at se mere end et vindue frem.

Når FCK har været mere aktive end os kan man jo læse det som at FCK faktisk at lykkedes med at hente spillerne de gerne ville have tidligt og vi ikke har været i stand til at få adresseret de problemer man fra klubbens side gerne vil. Men en del kan måske også ses som, at man i FCK har vurderet, man har flere ting man har brug for at adressere. Dels har man jo naturligt nogen huller, når fire mand i ens forsvar er lejede spillere. Det løser man jo så ved at købe 3/4 af dem, og erstatte den sidste. Men derudover tænker jeg også, at ledelsen i FCK har set, at FCK stillede med en af de ældste startopstillinger i sidste sæson. At man vil justere i ens trupsammensætning er jo ikke kun et spørgsmål om niveauet hos de enkelte spillere. FCK kan jo sagtens synes at de har den bedste trup, men stadig mene at man i højere grad har brug for at justere for at holde den up-to-date på den længere bane.

Lidt hårdt sagt var der i den mesterskabstrup vel ikke tonsvis af spillere der var på rampen til det store udlandssalg (b.la. fordi man solgte en del af disse i sommeren 2024). Udover Froholdt - der jo naturligvis er den måske største transferstjerne på superliga-himmelen netop nu - så er der vel ikke mange i den trup fra sidste sæson der forventes at ryge for store beløb. En del har ikke alderen, og dem der har (Chiakha og lign.) er nok en postgang eller tre for tidligt, og virker til at have et stykke vej til for alvor at etablere sig på førsteholdet i FCK. Med Sarapata og Zaque (såfremt man henter ham permanent) får man yderligere to spillere ind i den mest eftertragede alder, ligesom man med Moukoko får en angriber ind, der er markant yngre end Cornelius, Elyounoussi og lign.

Jeg tænker umiddelbart at det er forudseende handlet i FCK, at man forsøger at sikre at der også ligger +100 mio. kr. salg i de kommende vinduer efter Froholdt, og at man generelt får gennemsnitsalderen i truppen en anelse ned.

Jeg syntes at FCK havde mange dårligt spillede kampe sidste sæson, ligesom os selv. Forskellen var bare at de hentede bla. et mesterskab, mens vi hentede ja, ingenting.
Jeg forventer/syntes FCK har styrket sig til denne kommende sæson, mens jeg ser vi er status quo (indtil videre) og derfor ser jeg ikke umiddelbart noget i det fortæller mig at vi står bedre end eks. FCK denne sæson til at tage et mesterskab.

Vi har efter min mening stadig et stort defensivt problem, som ikke er løst, uanset hvor mange gode offensive spillere vi har.
Og vi har stadig positioner hvor TT med garanti ender med at spille spillere ude af position. Hvor man kan sige at vi mangler en god gardering.
Dertil de manglende ledere på holdet. og gerne en/flere der også agerer som sådan.
Jeg ser ikke vi er styrket, til den kommende sæson.

En superligasæson har så mange facetter over et helt år, at man har svært ved at skære konklusionerne ned til én ting uden at se bort fra en masse relevant. Men jeg synes du rammer noget her. FCK spillede (ligesom os synes jeg) ikke altid flot i sidste sæson. Men det der står klarest ud for mig er, at deres defensiv strammede ballerne sammen da slutspillede ramte og lukkede kun 9 mål ind i slutspillets 10 kampe - heraf 6 cleansheets. Det formåede vi ikke. Det er simpelthen afgørende at den defensive struktur stepper op når det brænder på. Det gjorde de i FCK, og vores gjorde det modsatte.

Altså vi taber 8 ud af 32 superligakampe. Det er i hvert fald 2-3 stykker for meget, hvis man forventer at blive mestre.

Det der så til gengæld giver mig gode indikatorer på en kommende god sæson, er de sidste 5 kampe i slutspillet.
FCM gennentæver FCN, spiller uafgjort i Parken mod et stærkt spillende FCK.
Får endelig slået BIF, og endda på udebane.
I det hele taget var de sidste 5 kampe ret godt spillede og underholdende.
Det er hvad der giver mig tro på mesterskabet. For kan de holde kadencen, så skal FCK stå tidligt op for at følge med.
En anden ting der tæller for et mesterskab, er hvis FCK får Champions League. Det plejer at betyde deres fokus flyttes.
Det skal FCM udnytte.
Desuden tror jeg at de hiver en kanin op af hatten, og præsenterer en forsvarer der på papiret kan ændre det hele.

Proven

Selvfølgelig, den misforstod jeg :-)
Kunne heller ikke tro du ikke kunne huske sidste sæson ;-)

Ét sølle point, vandt FCK med sidste sæson. Det skal man som fan da tro på at man kan indhente. Lykkes det med at hente en CB fra en rigtig høj hylde, hvilket rygterne om Celta Vigo spilleren indikerer at man I hvert fald ønsker, så er jeg fortrøstningsfuld. Sidste sæson var undervældende og vi var ofte dårlige med bolden. Oliver Sørensen har mange forcer, men det hurtige kombinationsspil er ikke en af dem. Tror faktisk godt vi kan opnå et mere flydende spil, med bedre muligheder for at sætte vores kanter og angribere i scene, hvis han smutter.

FCK har fået en stærk målmand. Men det havde de jo allerede i forvejen i Ramaj, så det er vel ikke en forstærkning. Moukoku er der store forventninger til. Men han præsterede ikke i Frankrig, så måske gør han det heller ikke i FCK. Vi ved det ikke.

FCK sluttede sidste sæson stærkt. Men kan vores niveau, mere kontinuerligt, komme i nærheden af niveauet fra fx 5-0 sejren over FCN, så har jeg store forhåbninger.

Dette er et forum og den del af forummet du har bevæget dig ind i er for fans af FCM.

Forkert.
Den tråd vi er i er for alle brugere på bold.dk og omhandler FCM. Hvis man vil have en tråd der er for FCM fans har i vist et eller andet der hedder ulvegraven.

Ud af disse 5, er det vel forventeligt, at mindst 4 af dem er til start opstillingen.

Sig du ikke fatter det store af fodbold uden at sige du ikke fatter det store af fodbold.
I dag benytter de fleste hold 16 spillere hver kamp og det er mindst ligeså vigtigt hvem der slutter som hvem der starter en kamp. Derudover vil de hold (formentlig jer og os) der skal spille Europæisk gruppespil have så mange kampe at der vil være en hæftig rotation.
Så at begynde at ville bevisføre omkring en startopstilling du selv lige finder på er tudetosset.

Det er en udskiftning på 1/3 af truppen, men det klarer FCK jo bare i stiv arm.

Ja, hvis vi altså lige leger at vores trup kun består af 15 spillere.
Vorherre til hest.

men du og jeg ved begge godt, at du heller ikke aner en hujende fis om dem!

Haha, det er pointen. Derfor har jeg, i modsætning til den pinagtigt infantile stråmand du prøvede at lave på mig, ikke udtalt mig om deres kvalitet.
Du derimod, evner ikke bedre end at konstaterer de er dårlige fordi du ikke kender dem. Det er jo så dumt som det kan blive.

Se her modsiger du dig selv i en grad så jeg sidder og griner lidt i skægget.

Det ville klæde dig hvis du var stærkt nok kørende til at kunne argumenterer for du grinte. Men det ved jeg jo godt du ikke kan.

En gang i mellem ville det være rart hvis du kunne komme med modargumenter fremfor nedladenheden. Du kan jo godt, hvis du virkelig tager dig sammen.

Ærligt talt, så er der nogle brugere og indlæg der er af så lav kvalitet og hvor afsender mangler så meget klasse, at det er meningsløst.
I de situationer er det bedre at tage tosserierne med lidt humor. Så det gjorde jeg og gør sikkert igen næste gang jeg ser et af dine next level ubegavede indlæg.

Ét sølle point, vandt FCK med sidste sæson. Det skal man som fan da tro på at man kan indhente.

Skal man som fan tro det? Skal man ikke tro hvad man finder mest realistisk uagtet om det går med eller mod ens hold. Det ville de fleste voksne mennesker nok mene.
At bruge det ene point som sutteklud er jo blot at sætte kikkerten for det blinde øje, da det jo helt ignorerer den udvikling der var i FCKs hold. Sidste sæsons pointhøst var fra juli til maj, men det FCK hold vi kan forvente at se har meget mere at gøre med det vi så i maj end det vi så for 12 måneder siden.
Dermed ikke sagt at FCM ikke er en realistisk kandidat til mesterskabet og vi bare kan sende det til Parken uden at spille om det - argumentet for det var bare lidt sløjt.

Men kan vores niveau, mere kontinuerligt, komme i nærheden af niveauet fra fx 5-0 sejren over FCN, så har jeg store forhåbninger.

Altså, hvis vi konstant rammer der hvor vi er bedst skal det hele nok gå......nævn mig et hold der ikke kan sige det og have ret. Hvad kan vi bruge det til i den virkelige verden.

Altså, der er 1½ måned tilbage af vinduet og der er mange spillere der kan vokse, falde i niveau eller blive skadet. Der er et utal af ubekendte der kan få stor indflydelse.
Det der behov for at finde en eller anden tilfældig småting og tillægge den enorm stor betydning, som du gjorde med FCKs nye angribers manglende succes i Frankrig, er jo så lavt niveau et Stig Tøfting ville elske det.

Forkert.
Den tråd vi er i er for alle brugere på bold.dk og omhandler FCM. Hvis man vil have en tråd der er for FCM fans har i vist et eller andet der hedder ulvegraven.

Hvorfor ævler du så altid så meget om FCK herinde?