Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor tror I Simsir bliver sparet mod Sønderjyske?

Med 30 minutter i første kamp og 78 minutter i kampen i går? Så burde han vel også være klar til Sønderjyske?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
moderator
Fordi, som jeg skrev, at Simsir skal være klar tli Hibs. Det er en vigtigere kamp end Sønderjyske. Derfor er der en chance for at man bruger Gorgoza i stedet, så man er sikker på at Simsir kan starte mod Hibs.
Dette er en signatur.
@MadsThomsen

Jeg ved sgu ikke. Det er meget på mode hver gang vi smider point bare at råbe, at det primært Mads Bech´s skyld.


Nu ved jeg ikke hvem der giver en enkelt person som Mads Bech skylden for at vi taber point. Det syntes jeg ikke jeg har hørt. Så kan være jeg er for gammel til en sådan mode eller følger jeg nok bare ikke helt med.

Men der er ingen tvivl om at jeg personligt ikke syntes at han er en god nok spiller og heller ikke en god nok leder. Men det er mere generelt og er ikke noget der kommer på baggrund af en enkelt eller to kampe.
Det gav jeg også udtryk for sidste sæson, hvor han ofte slog op i banen og blev overløbet, (rigtig mange farlige angreb gik igennem ham). Trak sig i dueller i eget felt, fulgte ikke sin mand, som blev til farlige chancer til modstander. Lavede dumme holde forseelser i modstanders felt, når vi havde eks. hjørnespark eller frispark tæt på feltet, eller kastede sig teatralsk og prøvede at filme sig til straffe som så gjorde at han manglede i defensiven, fordi han skulle brokke sig.
For ikke at tale om hans ualmindelige dårlige pasninger, der ofte ikke havde en modtager, (ihvertfald ikke en medspiller) eller endte med en direkte aflevering til en modstander, der så koster en kontra når vi som hold er på vej frem.
Så er han bare generelt for langsom, fysisk og ikke mindst i tanke og handling efter min mening.
Og jeg er ikke imponeret af hans lange ballon indkast.
Og så skulle han netop forestille at være den med erfaring, og ikke mindst lederen som kaptajn, som eks. en Diao, Bak eller de andre unge, kunne læne sig op af.

Og jeg tænker ikke det kommer som en overraskelse at rigtig mange har råbt gentagne gange at vi mangler ledere på holdet fordi man ingen havde.

Så ingen tvivl om at jeg personligt ønsker at vi udskifter ham, til noget bedre.
Men det har ikke noget med de sidste to kampe at gøre.

Og iht. kampen i går og Mads, Bech, var han ikke den der var dårligst, men meget på det jævne.
Der var andre der var væsentligt dårligere, eks. Lössl, Osorio, Bak, mv.
Selvfølgeligt ærgerligt med Buksa.

Hvad er status på chilli?
Tak for svarene, det var også mit indtryk af at det højst sandsynlig blev en makker til MBS nu hvor han render rundt med anførerbindet. Det kan selvfølgelig stabilisere forsvaret at få en god makker til ham, men det er heller ikke sikkert TT (og ledelsen) er specielt interesseret i at Lee og Diao skal bænkes (Jeg mener også at jeg læste på et tidspunkt at målet med Diao var at sælge ham for et stort beløb, og det kræver selvfølgelig spilletid).

Ja, der kommer mange kampe i løbet af sæsonen, men midterforsvaret + målmand er nok de positioner der kræver mest stabilitet og derfor er svære at rotere helt vildt på, så jeg synes egentlig ikke det virker som en specielt fordelagtig situation, at man har en midterforsvar, der render rundt med anførerbindet på, hvis han samtidig er en af de svageste led.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@AltidFC

Jeg syntes personligt at Mads Bech er et af de svageste led, hvis ikke det svageste. Syntes dog vores målmands situation efterhånden må overtage den plads.
Det er dog den samlede defensive organisation der fejler og det er ikke kun Mads Bech.

Han er ikke problemet, men en del af problemet.

Jeg tænker dog ikke et centerforsvar bestående af eks. Diao og Lee, giver mig tro på en bedre central defensiv eller en bedre defensiv organisation.
Jeg har lidt svært med at give TT og systemet skylden. Vi har 74% af boldbesiddelse, et hav af forsøg og en XG på 1.7 mod 0.5. Det fås vel ikke bedre.

Men vi har alle talt om vores svagheder omkring forsvaret. Men hvis vi ser på sidste år, hvor vi har haft udfald i løbet af kampene, så kan det nok tilskrives et for ungt hold. Tag for eksempel Osorio. Han spillede glimrende og udenfor kategori i nogle kampe, mens andre kampe simpelthen ikke var godt nok. Det skyldes manglende erfaring. Og det er der mange unge spillere, der lider af. Vi har Bak, Bravo, Lee, Osorio, Mikel, Byskov, Castillo, Franculino og tildels Simsir, der mangler den erfaring. Det er et halvt hold. Det vil skabe udsving i løbet af en sæson. Og det er svært at gøre noget ved for en træner.


Man skabte absolut intet i 1. halvleg. Muligt man fik den op på 1,7 i løbet af kampen - Men modstanderen var også foran og man skulle ud og jagte.

Sjovt nok altid et helt andet udtryk efter pausen så snart holdet er bagud.
Når man intet har at tabe er hans hold bare bedst. Vi så det i Hobro og Randers. Det samme har tildels også været tilfældet for os - Så snart det har spidset til i slutspillet, har vi formået, at skabe en stime sammen. Når vi er 1ern og kan afgøre det selv - Er det noget ganske andet.

Udsving i løbet af kampene kan man leve med. Men undskyld mig, det mønster med man kommer så elendigt ud til nærmest samtlige kampe, kan udelukkende kun tilskrives TT og hans "peptalk" og "taktik" inden kampene.
Mmm, ja, det har du ret i. Vi er sjældent klar fra start. Men det er sgu da mere bekymrende, at spillerne har brug for en Pep talk. Her skal nogle af de erfarne spiller melde sig på banen og gå forrest. Og så er vi igen tilbage ved diskussionen omkring ledelse på banen.

Når vi har 17 skud og et hav af indlæg, så er det kvaliteten, der mangler. F.eks. Kevin laver en lang række indlæg, men 9/10 rammer indlægget første forsvarsspiller ved forrest stolpe. Det er jo røvdårligt. Ligeledes i går, så har Osorio et fint løb, men cutbackken mangler kvaliteten.

Endelig, så spiller vi også for langsomt. Der er for få førstegangsafleveringer.
Mmm, ja, det har du ret i. Vi er sjældent klar fra start. Men det er sgu da mere bekymrende, at spillerne har brug for en Pep talk. Her skal nogle af de erfarne spiller melde sig på banen og gå forrest. Og så er vi igen tilbage ved diskussionen omkring ledelse på banen.


Pep talk eller taktisk oplæg kald det hvad du vil. Men når det samme gentager sig, så må det være fordi man går ind til kampene med den forkerte taktik.

Jeg tror simpelhen ikke på det kun er fordi vi mangler en leder. Det må ganske enkelt også handle om hvordan man sætter sit hold op til en kamp. Hvad der bliver sagt inden kampen mm.

Endelig, så spiller vi også for langsomt. Der er for få førstegangsafleveringer.


Hvilket også er trænerens ansvar.

Jeg siger ikke det er TTs skyld det hele. Men træneren har bare hovedansvaret for holdet. Han sætter holdet. Det er hans ansvar at de er motiveret fra start uanset om det hedder Vejle eller FCK.
Ja, jeg skriver vis også, at du har ret. Selvfølgelig er det trænerens ansvar, at spillerne kommer lallende ind på banen de første 10 min i hver kamp. Og der skal være noget konsekvens. F.eks. så skal Elias spiller på mandag. Ellers er det useriøst. Løssle har spillet sig selv af. Så må man spille med lange bold i stedet for, hvilket nok også passer MD bedre. Hvis Buksa ikke er med, så vil en 4-3-3 nok være fordelagtigt.

Og nu taler vi så om, at Lee skal tages ud, når vi får en ny CB. Det vil da om noget være en trænerfejl. Lee har lavet en stor fejl siden han har fået chancen og er faktisk farlig ved dødbolde. Han er da lang bedre end MB på samtlige parameter.

Osorio trænger vis også til en tur på bænken. Den der lade holdning hører bare ikke hjemme på en fodboldbane. Så må Castillo spille den position.
Annonce