Snak

Det er jo alt sammen meget godt, men nu er vi blevet kædet sammen med stoppere fra La Liga, Ligue 1, Serie A og K-League.

Vi skal have svesken på disken.

I øvrigt tak til Thomasberg for at sige det utvetydigt:

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-midtjylland/nyheder/thomasberg-vil-hente-ny-spiller-alle-kan-se-det

Steinlein, Kjær, Bak, Figo, Ove P. etc. - nu ligger bolden hos jer.

Acebone

Problemet er jo at man ikke bare kan tvinge anden klub/spiller til at drage til FCM. Derfor kan det tage tid, når man kigger på en lidt højere hylde.
Men det er da helt rigtigt, at man er nødt til at få gjort noget snart.

Hauser

Det kan føles lidt som at fans leder efter huller i osten, men der er vel ingen tvivl om at Brøndby, eller et andet hold med mere afslutningskvalitet, havde straffet os benhårdt igår, på den måde som vi dækkede op?

20 afslutninger imod, 18 i feltet og SDE havde 38 touches i vores box (vi havde 39 i deres). Det er altså uhørt mod en relativt "lille" modstander.

De 20 afslutninger havde en samlet xG på 1,91, hvilket er inklusiv straffespark. Korrigerer vi for det, så er der tale om 19 afslutninger og en xG på 1,12, hvilket svarer til et snit på <0,06 per afslutning de havde i kampen. Det var altså ikke store chancer de kom til.

Og så vidt jeg kan se var 14 af afslutningen i feltet, ikke 18.

Måske man med fordel kan vente til sidst i vinduet - lige nu vil spillerne jo nok lige se tiden an inden de drager mod DK hvis de ligger på en nogenlunde fornuftig hylde -

Kan FCM ikke godt holde den kørende defensivt indtil slut august?

Kvaliteten af en ny stopper afhænger jo nok også meget af om man overhovedet kommer i et ligaspil - og naturligvis hvilket. Det kan ikke udelukkes, at man må vente til efter dette er afklaret.

MadsThomsen

Det tror jeg ikke. Man skal have en kvalitetsstopper ind ligegyldigt hvad.
Hvis man laver en billig lappeløsning, så svækker mig sig selv i kampen og Europæiske pladser næste sæson.

Jeg tænker mere det er på andre position man kan komme i problemet, hvis man glipper ligaspil fuldstændigt så sælger man jo nok ud af nogle spillere.
Tror ikke det gør alverden i forhold til hvis det er EL eller CL

Det tror jeg ikke. Man skal have en kvalitetsstopper ind ligegyldigt hvad.
Hvis man laver en billig lappeløsning, så svækker mig sig selv i kampen og Europæiske pladser næste sæson.

Man skal helt sikkert have en stopper ind uanset hvad. Min pointe var mere ift. hvilke spillere der reelt er interesseret i et skifte til os og Superligaen. Her tror jeg det kan få ret stor betydning, om vi kan sælge projektet på, at vi kvaller til ligaspillet. Ryger vi ud af kvallen helt (det gør vi jo ikke torsdag uanset), så tror jeg der vil være en del spillere, der hellere vil gå andre veje.

billebums

Og så vidt jeg kan se var 14 af afslutningen i feltet, ikke 18.

Hvis du kigger på FCMs eget shotmap, så er der 18 SDE afslutnings-prikker i feltet og 11 fra danger zone.

Husk også at tælle de blokerede afslutninger med, for det er jeg ikke sikker på alle stats gør.

Men ja, isoleret, er det forholdsvis mange små chancer, men dygtigere afsluttere ville have konverteret dette til mere end 2 mål, for hovedparten af afslutningerne er fra gode postioner, i danger-zone eller lige omkring.

Vores tårnhøje xG er også løftet af flere tap-ins og et straffespark.

Hvis du kigger på FCMs eget shotmap, så er der 18 SDE afslutnings-prikker i feltet og 11 fra danger zone.

Jeg kigger på FotMob og Superliga.dk, hvor begge tæller 6 skud uden for feltet og 20 skud i alt (inklusiv blokkerede) :D

Vores tårnhøje xG er også løftet af flere tap-ins og et straffespark.

Korrigerer man for straffesparkene er vores xG ca 3 gange så høj som SønderjyskEs

Jeg er ikke med i koret om at det var en dårlig kamp i går.
Kampen i går forløb næsten som FCM gerne vil spille. Der skal scores mere end de andre, så jeg kan slet ikke se hvad problemet er? Det eneste minus var det skide straffe.
Med den spillestil og kaosfodbold som FCM dyrker for tiden, med stor fokus på dødbolde og standardsituationer, så vil der komme chancer til modstanderen.
Det eneste jeg har været træt af er, at FCM altid starter dårligt ud og giver modstanderen det første mål. Det er en enormt dårlig måde at spille kaos fodbold på, altid at være i skæve fra start. På den anden side, så plejer det at motivere spillerne.
Jeg vil dog stadig mene at FCM skal være bedre til at komme ud af starthullerne. Det er noget de ikke mestrer endnu, men det skal pine død læres.
Jeg er tilhænger af kaosfodbold. Det er underholdende, og den der med at bare smække nogle bolde op i feltet for at se hvad der sker kan jeg også godt lide. Det er guf for de store drenge, og i går blev der da også scoret 3 efter standard situationer, og uanset hvordan vi vender og drejer det, så er et mål et mål. Det ligegyldigt om det kommer fra indkast, hjørne eller åbent spil.
De der siger at FCM spiller kedeligt fodbold, er kun folk der ikke kan lide FCM eller er en konkurrent. Lige nu spiller FCM noget af det mest underholdende fodbold i suppen og jeg er vild med det!
Hver eneste gang der er en dødbold på modstanderens halvdel bliver FCM farlige, og man sidder bare og venter på der kommer til at ske noget, og det gør der som regel. Bolden falder ned i modstanderens straffe felt eller "danger zone", og en af de boldsikre for nappet bolden og så er der panik fra modstanderen.
Jeg har fulgt FCM siden 99, og de gode sæsoner er dem hvor dødbolde bliver prioriteret. I denne sæson er der dødboldsspecialister, indkast specialister og et potent angreb der ved hvordan en bold skal håndteres. Det er altså sjældent at man finder den kombination.
Jeg vil for en nyde det spil der kommer frem for tiden. Jeg tror det bliver supert.
Der er spillet 3 kampe, og FCM har scoret 10 mål. Der burde ikke være meget at klage over. Det skulle da lige være at FCK og BIF ikke har nosset i den endnu.
Men igen, FCM starter næsten altid sæsoner skidt.

Så bliver der bøvlet lidt om forsvaret, men!!!!!
Lee spillede en rigtig god kamp i går, det samme med Mads Bech, som oven i købet scorede og lavede en assist (indkastet). Gabriel spillede også en god kamp, en af de bedre fra hans side. Den eneste der faldt lidt igennem var Bak. Han har endnu ikke spillet en god kamp for FCM i denne sæson. Paulinho må være faldet en del i niveau siden Bak er foretrukket.
Mads Bech har nu spillet 3 gode kampe for FCM, så den kritik der berettiget kom af ham sidste sæson, må gerne forstumme. Ham og Lee fungerer bedre sammen end jeg havde forventet, så den defensive erstatning må gerne vente indtil den rette er der.
En ting er sikkert, det bliver ikke en eller anden segunda spiller fra Verona der kommer til at løse det defensive problem som alle mener FCM har!

Hvis vi også lige skal vende Hibs, så er det altså ikke et dårligt hold som FCM skal besøge på Torsdag, men helt gode er de heller ikke.
Sidste sæson havde de 16 kampe i streg hvor de ikke tabte. I den periode vandt de og spillede uafgjort med Glasgow Rangers. I slutspillet fik de dog stryg af Celtic og spillede 1 uafgjort med Rangers igen. De slog kun Dundee United og ellers var det sådan lidt lala....
Det er et hold som FCM skal respektere, men ikke frygte på nogen måde. De er ude af form og har kun spillet en betydningsfuld kamp.
Dem skal FCM slå. Alt andet vil være en fiasko!
De skal nok score en enkelt, for det gør hold jo mod FCM, men som det angreb spiller for tiden burde der ikke være problemer der.
Det siger sig selv, at taber FCM, så må Thomasberg være til diskussion.
Men når de nu vinder og alt er godt igen, så skal vi fans altså også til at se indad og forventningsafstemme. Der kan ikke både blæses og have mel i munden. Den måde FCM spiller på koster bare defensivt.