Snak

billebums

Jeg kigger på FotMob og Superliga.dk, hvor begge tæller 6 skud uden for feltet og 20 skud i alt (inklusiv blokkerede)

? Syntes da Superliga.dk viser præcist det samme som FCMs?

Pointen står dog. Generelt så overpreformer de bedste hold deres xG, da de har dygtigere afsluttere, hvorimod hold som SDE generelt ikke skal forvente at score helt så mange mål som FCK eller FCM på samme antal afslutninger, fra samme positioner.

Så, vi må aldrig tillade en modstander og specielt ikke et forventet bundhold, at tage initiativet på den måde i Herning og giver dem så mange afslutninger imod. Det vil blive straffet benhårdt mod skarpere modstandere og specielt nogen som kan dække op.

Jeg tror først og fremmest Thomas Nørgaard er utilfreds med at Sønderjyske tillader de 2 første mål imod, som er omstillinger, og hvor de er fanget ude af position.

Mon ikke FCM spiller en smule anderledes, hvis det er en modstander med mere kvalitet?
Jeg tror det, hvad med dig?

@Gymnastiksalen

Problemet er jo at man ikke bare kan tvinge anden klub/spiller til at drage til FCM. Derfor kan det tage tid, når man kigger på en lidt højere hylde.
Men det er da helt rigtigt, at man er nødt til at få gjort noget snart.

Jovist, det er jeg godt med på. Ove P. har kaffe med, ikke lasso og seksløber.

Jeg tror bare ikke helt på, at der ikke er en eneste brugbar midtstopper at få tidligt i vinduet. Særligt i sommervinduet op til det seneste mesterskab så man os være proaktive og hente folk som Cho og Ingason i starten af juli.

I sidste ende bliver det altså et spørgsmål om prioritering. Selvfølgelig skal spilleren være den rette, og selvfølgelig skal vi heller ikke blive flået. Det siger sig selv. Men jeg synes godt, vi kan sætte spørgsmålstegn ved, om lurepasserstrategien ender med at koste os mere, end vi sparer, hvis det forringer vores chancer i Europa.

Særligt fordi det er så åbenlyst, som Thomasberg giver udtryk for.

Fc kronen

Mon ikke FCM spiller en smule anderledes, hvis det er en modstander med mere kvalitet?
Jeg tror det, hvad med dig?

Tror du man vil ofre en kant for en central midtbane mere og slå over i en 4-3-3 eller lade en Castillo spiller "kant"? Det er jeg faktisk ikke så sikker på man gør

Umiddelbart er det et organisatorisk problem, men også et mentalt, siden man er startet så svagt, 3 kampe i træk nu.

Det mentale er nok det svære, men vi bør kunne organisere os ud af at der ikke kun er 6 mand der forsvarer egen zone.

Hvis det bliver Bravo og Oliver på midten, så kan det måske dæmme lidt mere op for det?

Hvem tror I der scorer flest Superliga mål, Moukoko eller den lidt ældre Franculino 😉

Fik vi egentlig nogensinde Nandes eget bud?

Fc kronen

Hvis det bliver Bravo og Oliver på midten, så kan det måske dæmme lidt mere op for det?

Bravo har startet i de sidste 2 kampe og der er man kommet lige så elendigt i gang.

Det er et taktisk problem, mere end et individuelt.

Det er også derfor at jeg ikke tror det hele bare er løst ved at hente en ny forssvarspiller.

Så er vi et eller andet sted enige :-)

@Hausser

Det er et taktisk problem, mere end et individuelt.

Det er også derfor at jeg ikke tror det hele bare er løst ved at hente en ny forssvarspiller.

Men spørgsmålet er vel så, om ikke taktikken med at stå dybt delvist er en konsekvens af, at vores forsvarsspillere simpelthen ikke vurderes gode nok til at stå længere fremme og succesfuldt kunne afværge og dække bagrum.

Det bliver hurtigt lidt hønen og ægget.

For slet ikke at tale om, at vi ikke kan dosere hverken Lee eller Bech uden at skulle ned at rode i akademikassen. De to skal pt. spille 90 hver kamp uden undtagelse. Uanset hvor godt eller skidt, de gør det. Det er en væsentlig taktisk begrænsning, og jeg synes heller ikke det giver mening i forhold til den konkurrence, vi har på andre positioner.

Hvem tror I der scorer flest Superliga mål, Moukoko eller den lidt ældre Franculino 😉

Fik vi egentlig nogensinde Nandes eget bud?

Ret skal være ret, det kommer vel an på om Mouki bliver deres straffeskytte. Sker det så må han vel stadig være favorit