Så det kunne være noget han har hørt fra rengøringsdamen, eller en fuld fan uden for hoveddøren.
Det vil være forfærdelig dårligt journalistisk arbejde, hvis det er tilfældet.
Mon ikke han har en kilde i klubben, der fortæller det, og så skriver han artiklen. Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at forstå harmen i det. Dels kan det jo sagtens være rigtigt, at FCM lige nu ser 300 mio. kr. for sig, men så rammer hverdagen, og så siger man ja til mindre, når det kommer til stykket. Det kan også som tidligere nævnt være meget bevidst fra klubben at man "lækker" den oplysning, for at holde potentielle bejlere væk. Pointen er, at artiklen jo sådan set godt kan være rigtig nok, ud fra det den enkelte kilde har oplyst. Det ville jo ikke være første gang i transferjournalistikkens historie, at en kilde siger A, men så endte sandheden med at være B.
Det jeg til gengæld ikke forstår er, hvorfor det skaber så meget harme hos et Københavnsk fanmedie, at man har behov for at bruge Farzam til at underminere en anden journalists arbejde, fordi man åbenbart er så usikre på sig selv. Du kan sikkert også finde artikler med journalister der har kilder i FCK, der siger at Froholdt i hvert fald ikke ryger for under 200 mio. kr., men så kom der en hverdag, hvor tingene så anerledes ud (det vil i øvrigt ikke undre mig, om CS selv har skrevet det på tidspunkt). Der ringer Sort Snak jo heller ikke til en eller anden journalist fordi man er pigesur over den melding, for at underminere journalistens arbejde. Jeg har meget meget svært ved at se hvad nogen har fået ud af det.
Om tv-midtvest-Dan så har dårlige kilder, om han opfinder ting eller noget helt tredje, det ved jeg af gode grunde ikke. Jeg ved heller ikke om den knuselskede transfer-Farzam har bedre styr på hvad der sker i FCM end Dan har. Måske er Farzams kilde der er dårlist? Who knows..
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!