Snak

Mm, det er en kamp afgørende situation, så VAR skal vel blande sig. Den svarer vel til det røde kort Cho fik i parken. Den blev lavet om til et gul kort.

Jeg copypaster lige da lodtrækningsgrupperne er ude.

Så er informationerne ude!

Taberen af Malmö/København

Vil trække 1 af 4 følgende muligheder i en EL playoff.

Taberen af Dynamo Kiev / Pafos
Sigma Olomouc
Taberen af Qarabag/Skhjendia
Taberen af Kairat Almarty / Slovan Bratislava

For af sammenligne så kan vinderen af FC Midtjylland/ Frederikstad trække i EL playoffen 1 af 4 useedede muligheder:

Genk
Vinderen af Riga / Kuopio
Aberdeen
Samsunspor

Jeg kondolerer, FCM er havnet i den gruppe med de stærkest mulige useedede modstandere hvor der er 50% chance for at trække en ekstra hård modstander. Genk (Belgien) og Samsunspor (jeres ven, Ankersens klub) fra Tyrkiet.

Så lige oddsene på videre kvalifikation i EL. Ifølge bet365 er vi præcis ligeså store favoritter til at gå videre (odds 1.16) som Brøndby er for videre kval mod islandske Vikingur. Som med Hibernian må jeg sige, at jeg er overrasket over at favoritværdigheden er SÅ stor. Men det ville da ikke gøre mig noget, hvis vi kan nappe en sikker sejr allerede torsdag.

Så må det meget klart være at foretrække at få Riga/KuPS eller alternativt Aberdeen der endte 5 point efter Hibernians i Skotland sidste sæson er vel også okay.
Genk eller et tyrkisk hold bliver et nej tak

Taberen af Frederikstad / FC Midtjylland kan bla. trække Crystal Palace 😅

@Sort&Rød

Mm, det er en kamp afgørende situation, så VAR skal vel blande sig. Den svarer vel til det røde kort Cho fik i parken. Den blev lavet om til et gul kort.

Nej, VAR skal blande sig, hvis de mener, det er en klar og åbenlys fejl. Chos røde kort var en klar og åbenlys fejl, og derfor blev det omstødt. Chilis røde kort kan vi være uenige i, men den kan helt sikkert dømmes.

VAR blev benyttet efter bogen. Så kan man, som Mads pointerer, eventuelt udvide VAR, hvis man synes, det ikke er nok. Men jeg tvivler lidt på, om det er den vej, vi har lyst til at gå. Endnu flere spilstop? Nej tak fra min side.

Situationen kunne have været undgået af Chili selv. Ja, nogle gange giver den ikke rødt, men det er tilladt at overveje risikoen. Der er spillet 28 minutter, og han sælger hele holdet ved at risikere det.

@Nande

Jeg kondolerer, FCM er havnet i den gruppe med de stærkest mulige useedede modstandere hvor der er 50% chance for at trække en ekstra hård modstander. Genk (Belgien) og Samsunspor (jeres ven, Ankersens klub) fra Tyrkiet.

Samsunspor er ikke Ankersens klub; det er Göztepe.

Nu må vi se, hvad det ender med. Det allervigtigste er uanset at slå Fredrikstad, så vi har garanteret en eller anden form for gruppespil.

@Acebone

Min fejl.

Angående Chili´s røde kort. Så for at citere DBU´s lov om rødt kort står der.

En tackling eller et angreb, som bringer modstanderens sikkerhed i fare eller udføres med unødvendigt stor kraft eller brutalitet.

Læg mærke til ordet eller.
Så er der nogle retningslinjer omkring hvad der kan bringe en modstander i fare. Det er bla. om man ikke er i kontrol (begge ben løftet fra jorden), kontaktpunkt, strækt ben osv.

VAR kan derfor ikke gå ind og ændre det, da dommeren så det, samt at Chili´s tackling opfylder nogle af kriterierne for at bringe en modstander i fare. Chili snitter modstanderen, men der skulle ikke meget til før den havde ramt rent.

Men kan godt forstå frustrationerne. For det er ikke hver gang dommeren giver rødt på den.

Det er præcis det, jeg mener. Der er ikke noget at gøre, da først Putros har spegepølsen fremme.

Det eneste, man kan styre, er at lade være med at gå ind i en duel på den måde.

Nå, velkommen til Martin Erlic! Håber han kan være den nye sherif i det forsvar.