Snak

Uldkræmmeren.

Nu skal vi passe på med at blive for kæphøje.

I de første 3 kampe har vi lukeret tungt på dødbolde og afhængigt af hvordan man tæller, har vi faktisk scoret 6 ud af 7 efter standarder, enten på førsteserven, eller ved tung tilstedeværelse i feltet på andenbolden.

Det er fint hvis vi kan blive ved med at score mål i det omfang på dødbolde, men oddsene taler altså for, at vi også får behov for at kunne lave mål, uden vi har hele livgarden i feltet. Hold som Randers, FCK, SønderjyskE m.fl. vil sandsynligvis ikke tillade så mange mål imod sig på den slags.

Netop i skabelsen af chancer uden at bolden ligger stille, er Sisto vital og vel vigtigste mand sammen med Sly. Det er her vi får brug for Sisto, til den dag hvor vi ikke laver mål på dødbolde. Kan kan sagtens komme på fredag.

Jeg synes, Marco Larsen ligner det bedste alternativ til Rilwan lige nu. Ureña kunne også, men der lader til at være en vis modvilje både fra ham selv og Glen. Marco Larsen kom ind og fik taget nogle gode ture op ad kanten. Det er godt at se den indstilling fra en spiller, der unægteligt har fået det sværere med den store bredde på holdet.

Godt at holde målet rent igen. Jeg så Sviatchenko give signal til, at Dahlin skulle råbe mere op i går, men det ligner, at det går fremad.

Vi skal i den grad være kæphøje for det skal være fysisk styrke, især defensivt, der er nøglen, ikke possession fodbold. Faktum er at vi, uanset typen, scorer dobbelt så mange mål som alle andre i Superligaen. Forskellen er nu med at vi med Dahlin, Larsen og Sviatchenko kan få clean sheets indimellem, og status på de første tre kampe hedder 7-1. Om det i stedet havde været 3-1 med samme pointtal og med tre mål scoret i åbent spil er fuldstændigt ligegyldigt.
Om vi har Sisto med eller ej gør i øvrigt ikke den afgørende forskel på om de andre spillere i offensiven kan score i åbent spil. I etableret spil er vi langt mere afhængige af Kristian Bak og Petter Andersson end vi er af Sisto. Så længe der stadig er gode offensive kort fra alle kæder i Igboun/ Andersson/Bak så er holdet nået langt.
Jeg synes også Marco Larsen viste gode takter i går, og han er en fin bredde spiller både til kanten og som 8er.

Enig i Marco Larsen, omend han er ude af sin ideelle position.

Marco er mere en Jon Dahl lignede dybdeløber, som har bedst af at spille samme position som Andersson, centralt, med en angriber foran sig.

Men der vil dog gå mere af holdet ved at smide Andersson derud og syntes opstarten har vist at Urena ikke trives derude og har svært ved at få tingene til at hænge sammen spillemæssigt.

Havde lidt svært ved at finde ud af om vi skiftede formation da Urena kom ind i går, eller om det var Pusic som placerede sig på en offensiv midtbane, men fungerede det nu på kanten for Urena, havde jeg nok placeret Marco centralt og ham på wing.

Uldkræmmer

Hvad enten vi vil det eller ej, bliver possession-fodbold en stor del af FCM fremadrettet. Modstanderne vil i stigende grad stille sig defensivt og overlade initiativet til os.

Men lige meget om modstanderen tilpasser os eller ej, skal vi helst have så mange måde at kunne lave mål på som muligt og får vi svært ved at lave mål i etableret spil, kontraer eller lignende, så bliver vi for en-dimensionelle og kommer til at mangle en plan B, når vi står overfor hold som er lige så stærke på dødbolde som vi er.

Det skal helst ikke være målet at få et frispark eller et hjørnespark hver gang man er i angreb, fordi man ikke tror man kan score uden at vi har alle mand i feltet. Det må gerne være resultatet, men det må ikke være målet.

Og der kommer vi altså til at mangle Sisto, det fortæller alle statistikker. De fortæller også at vi er meget mere afhængige af ham end af Andersson eller Bak.

Syntes du undervurderer Sistos betydning meget. Det er indiskutabelt at holdet er svækket uden ham. Mener man andet, så er man ikke bare kæphøj, så er man arrogant.

Jeg har ikke på noget tidspunkt påstået at holdet ikke er svækket, så den arrogance må du tildele en anden. Selvfølgelig skal man være skeptisk men jeg synes denne skepsis er helt ude af propertioner. Sisto har X faktor, kan score målene selv og har stor betydning for top niveauet i start 11.
Sisto er imidlertid ikke altafgørende for om vi kan spille possession fodbold eller ej, det er Sparv, Poulsen og Andersson der skal stå for det. Vi har også andre, og hurtige folk, til at spille kontraspil i Urena, Hassan og Igboun.
Derfor vil jeg langt hellere undvære ham end jeg ville undvære Sparv eller andre vigtige defensive folk, og derfor er hans betydning ikke så stor at han man ikke kan omstille sig ud af det. Fordi holdet er så fysisk stærkt som det er tilfældet er det vigtigere at spille til 0 end at score x antal mål i etableret spil.
Sisto er ude i seks uger, ikke seks måneder, og han er tilbage inden vi møder modstandere der er lige så gode som os på dødbolde. Inden da er der endda en chance for at vi har fået stabiliseret kanten til et fornuftigt niveau. Holdet skal gøre det de er gode til lige nu og det er ikke possession fodbold (holdet har ofte en fejlrate på afleveringer omkring de 50 %). Det kan komme senere som holdet udvikler sig. Steinlein og Benhams 300 folk er ved at undersøge markedet for folk der kan det. Desuden er det slet ikke sikkert at Sisto er en del af FCM efter sommer. Hvis han spiller både A- og U landsholdskampe og måske endda europæisk fodbold inden transfervinduet lukker er det ikke sikkert man siger nej til 30+ mio. kr. til sommer og så skal man finde en ny spiller alligevel.

Hvad enten vi vil det eller ej, bliver possession-fodbold en stor del af FCM fremadrettet. Modstanderne vil i stigende grad stille sig defensivt og overlade initiativet til os.
Jep og det er endnu en til listen af grunde for hvorfor Morten Rasmussen bør starte inde for jer noget oftere end Pusic

Det har jeg svært ved at tro på, for både OB og Esbjerg blev kørt over ved at forsøge at stille sig ned og forsvare sig. BIF derimod havde succes med at angribe kampen og det samme med FCK i Parken i december.

Uldkræmmeren

Syntes nu stadig der er en snert af overmod over dig.

Sammen med Sly, er han manden der skaber overtalssituationer og leverer de individuelle aktioner som afgør kampe for os og det har han gjort hele 2014.

At mangle det aspekt, og Rilwan leverer altså ikke på samme niveau, vil være problematisk, så snart vi ikke laver 1-2 mål på dødbolde pr kamp. Hvor er det ellers det skal komme fra?

Alsidigheden i vores spil har netop været en kæmpe styrke, fordi der er så mange spillere der har budt ind offensivt og hvis du kigger tilbage, så er der altså en hel del point i sæsonen som rent kan tilskrives Pione Sisto.

Jeg vil i øvrigt give dig helt ret i at vores spidskompetencer ikke nødvendighed ligger i tiki taka fodbold, men skal vi f.eks. kunne etablere det høje genpres og fange modstanderne ude af balance, så er det en nødvendighed at vi kan føre bolden op i den anden ende og der spiller Sisto altså en væsentlig rolle.

Personligt ser jeg kun 2 spillere vi mindre kan undvære end Sisto. Den ene er Sly pga. samme kompetencesæt som Sisto + fight og hovedspil og så Bak pga. lederevner og den manglende back up på positionen.

Puha en flov halvleg i defensiven. Jimbo, Sviatchenko og Sparv spiller som har de influenza, hvad fanden sker der??

Godt vi har dødboldene og så Rilwan som har været klasse!