Snak

Så er det hele vel sådan lidt thomasbergsk.
Gråt med små udtryk af glæde ind imellem.
Gad vide om det er sådan Steinlein også gerne ser det.

Defensive Tunger

Er en meget god gennemgang og også lidt sådan har følt det. Indtil nu har vi gjort det godt i Europa og været middelmådige i SL.

Men vi skal vel også ud og købe en nye midtbanespiller.

CD Mafra startede sæsonen ud med at få uafgjort. Mod et hold der har en klubværdi på 0 på Transfermarkt. Det har jeg ikke set før.

@DT

Tak for at sætte nogle tanker i gang.

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at det ikke kun er Thomasbergs skyld. Jeg mener, klubben bommede sommervinduet sidste år. Det var der, der blev skabt en skævhed mellem defensiv og offensiv, hvor jeg først med denne sommers indkøb af Erlic ser et egentligt forsøg på at adressere det.

Selvom det ikke er rart at tænke på, er jeg nødt til at fremhæve vores to identiske startopstillinger i hjemme- og udekampen mod Slovan Bratislava. Det var to ekstremt sæsondefinerende kampe, som vi ikke kan komme uden om.

Jeg skærer holdet over i to dele. Lad os starte med den gode del:

Osorio-Sørensen-Martinez-Simsir
Franculino-Buksa

Var det en midtbane og et angreb på et niveau, man med vis rimelighed kan forvente gode ting fra i en CL-kval? Det mener jeg. Det er sgu ret solidt. Umiddelbart i topklasse inden for danske standarder. Vi kan ikke forvente at få serveret noget bedre.

Så kommer vi til defensiven:

Olafsson
Andersson-Diao-Bech-Juninho

Det er i mine øjne helt galt. Vi er selvfølgelig nødt til at have krisen på venstre back (som resulterede i Christian Sørensen) med som kontekst. Men helt ærligt. Er det den defensiv, man sender ud for at kæmpe om 200+ millioner?

Diao var og er et stort talent, men man afhændede en bundrutineret midterforsvarer med tonsvis af international erfaring til fordel for en ung spiller direkte fra Mafra.

Juninho på venstre back og Joel på højre. Hvilken europæisk modstander skulle frygte det? Læg dertil en ung målmand, der har været inde og ude af holdet, og som mange skriger på at sælge. Og som toppen af kransekagen sætter man Mads Bech til at skulle dirigere det hele som ny kaptajn efter Dalsgaards afgang.

Vi var simpelthen ikke ambitiøse nok i kølvandet på mesterskabet. Ja, så hentede vi til sidst Mbabu for at forbedre lidt på højre back, men det overordnede problem bestod jo. Særligt tyrkertroen på at hente folk fra Mafra og tænke, at det kunne styrke os fra dag ét var vild.

Trenden forsatte da også i Superligaen. Vi scorede flest mål, men FCK blev mestre.

Hvordan kunne det ikke have set ud, hvis vi havde været ambitiøse i forhold til at bygge en defensiv med samme standard som offensiven sidste sommer?

@Acebone

Prøv lige at tjekke hvad FC Midtjylland har solgt for i 3 år under Anders Holch Povlsen sammenlignet med fx FC København.

Hvem skal finansiere de forsvarsspillere I efterspørger? Skal det komme fra Anders Holch Povlsens egen lomme?

Jeg synes I bør være fucking glade for at jeres klub ikke sælger Franculino og andre 100m DKK spillere.

Acebone

Jeg tænker stadigvæk TT bære en stor del af skylden. Det er helt rigtig man ikke kan forvente et suverænt mesterskab hvert eneste år eller super spil hele tiden. Men man kan forvente et mere stabilt hold der ikke skal i problemer mod alle hold i SL.

Man har haft en alt for stor fokus på angribere i min optik og det kommer nok også i forthold til at man vil spille med 2, men når man så har 2 indvendige angribere så bliver det for meget i min optik.

De gange TT har spillet med 3 på midten har spillet set mere stabilt ud. TT forsøger igen og igen at gå tilbage til en taktik baseret på 4-4-2 som ikke fungere, formationen kan sikkert fungere under andre omstændigheder f.eks. en skyggeangriber der går med tilbage og en regulær wing som kan noget defensivt, men det er ikke det man har til rådighed.

Nandeyanen

Så ser du ikke mange kampe med andre samarbejdsklubber. f.eks. har Ebedei eller Holstebro ikke nogen værdi på Transfermarkt.

Mafra har en værdi på 4.53m euro. Det er i 3 bedste liga i Portugal og der er selvfølgelig hold som ikke er opskrevet med værdi og nogle med små værdier som Mafra.

Hvis man kigger på 2 division i Danmark så er der ikke en overordnet værdi og nogle hold er uden værdi f.eks. Thisted, Brabrand eller Ishøj. Det er vel ikke utænkeligt at Thisted kunne snuppe ét point eller vinde over Vendsyssel som har en værdi over 2m euro.... Jeg har set hold med ingen værdi vinde over hold med 1-5m euro mange gange.

Første kamp i sæsonen er altid svært for alle hold ligegyldigt niveau og det er værd at bemærke Mafra fik et rødt kort.. det ændre bare kampe.

I forhold til salg.

Man har 6m euro i plus i denne sæson på transferkontoen.
Sidste år var det -2.40m euro
og året før det var det -1.80m euro

Så man er i plus. Tager man et år mere med, så var man på +30.9m euro

Mon ikke der er mere end nok at handle for og mon ikke man sælger som minimum Simsir eller Osorio som så også bliver erstattet med spillere i 20-40m dkk.

@Nande

Prøv lige at tjekke hvad FC Midtjylland har solgt for i 3 år under Anders Holch Povlsen sammenlignet med fx FC København.

Hvem skal finansiere de forsvarsspillere I efterspørger? Skal det komme fra Anders Holch Povlsens egen lomme?

Jeg synes I bør være fucking glade for at jeres klub ikke sælger Franculino og andre 100m DKK spillere.

Du misser pointen. Det handler ikke om, at FCM skal spendere hovedløst. Min pointe handler om skævheden i vores squad building. F.eks. kunne man have investeret det beløb, man brugte på Jan Kuchta, i en forsvarsspiller eller målmand. Det havde måske været mere fornuftigt.

Vi havde en topklasse offensiv, og en defensiv under standard.

Det er i den henseende ikke særlig relevant, hvad FCK sælger eller ikke sælger for. Det er to forskellige forretninger.

Min anke var bare I ikke skal være grådige når I kører underskud under Holch Povlsen og beholder jeres stjerne spillere og så tale om man ikke køber defensive spillere.

Hvilket er en fjollet anke at holde fast i, når jeg lige har givet et eksempel, hvor man kunne have prioriteret anderledes.

Nande@

Tror du misser Acebone@ pointe, det handler nødvendigvis ikke om hvor mange penge du bruger, men i sidste ende om de bliver brugt korrekt, og som jeg lige husker det så havde FCM fint med angribere i truppen.

Lidt som dengang ståle nærmest kunne stille et helt hold bestående af backs, eller under PC hvor FCK kunne stille et hold bestående af centrale midtbanespillere.

Så er pengene brugt forkert, hvis man ikke samtidig får løst problemer andre steder på banen.