Snak

Billing tror jeg ikke på. Det er en and.
Han er en god midtbane, der ville tage pladsen fra Castillo, og sikkert gøre det godt.
Men, 75 millioner er forhandlingsstart. Så kan man sikkert få ham for omkring 50 + nogle klausuler. Det er transferrekord i suppen, og samtidigt ville han også være lønførende.
Oven i det, så er det ikke på hans position vi er mest sårbare. Det er altså på den sekser, og der ser jeg ham ikke rigtigt være bedre end Bravo.
Så Billing er dygtig, men jeg tror han ender i FCK hvis han skal til Danmark.
Det har jeg det fint med.

En god sekser, bedre end Bravo, med mere røv i bukserne, ikke en der nødvendigvis er hamrende dygtig på bolden, men en der kan tackle og skabe lidt frygt.
Her kommer et kontroversielt bud på en jeg godt kunne se blive en succes i FCM. Nicolaj Poulsen!
Jeg ved godt han er lidt oppe i årene, men han ville passe fremragende på den midtbane, og kunne samtidigt være en god lærer for Bravo.
Han er en spiller som alle andre end fans af AGF hader. Men det er der en grund til. Man slår sig på ham, og han er pisse irriterende at spille overfor. Han løber solen sort, og har forbedret sit pasningsspil betydeligt.
Hvis ikke ham, så en spillertype som ham!

Acebone

Det store problem er vel at TT insisterer på at spille 442
Hvis man valgte at spille 433 og 4231 så havde man stadigvæk have god variation, Francu kan sagtens spille som skyggeangriber som han har gjort før og så kunne Buksa godt sælges, Etim udlejes og måske endda Chili sælges hvis man vil det.

Det ville åbne op for en spiller som Silva også selvom man køber en ny defensiv midtbanespiller.

Hvis man vil låse sig fast i TT´s gammeldags 442, så skal man have mindst 3 gode CF og en ekstra hvis uheldet er der.

Personligt så jeg gerne man gik tilbage til en af de to andre formationer, man er stadigvæk farlige i dem, men er mere robust på midten og dermed balance.

Det bliver spændende at se hvad der sker.

Er han ikke lidt en underlig late bloomer? 26 år og har aldrig været væk fra Eliteserien (jo, da Brann rykkede ned).

Jeg synes, det ligner den slags profil, der altid flopper i Superligaen.

Håber heller ikke rigtig på ham. Synes sku det er lidt for uambitiøst.

Vi har ikke plads til både Buksa og en Cho i form. Med 6 angribere, kan vi heller ikke bare købe en ny igen, som afløser for Buksa. Vi har superligaens bedste angriber, en genfødt Brumado og en (tidligere) stærk Cho på vej tilbage, mon ikke det går. Buksa har været fin for os, men synes ikke han har været fantastisk.
442 i vores forfatning, er alligevel også selvmord i EL.

Jeg skal lige se kontinuitet fra Brumado, før jeg vil kalde ham genfødt.
Kontinuitet kræver i hvertfald han holder sig skadesfri.

I mine øjne er der to angribere i truppen, der er sikre kort. Franculino og Buksa. Resten er der spørgsmålstegn ved. Og når vores træner er så glad for 4-4-2, skal vi ikke sende vores sikre kort væk uden erstatning.

JA.. Fortsætter TT i 4-4-2 skal der helt sikkert en ny ind, hvis Buksa bliver solgt. For vi skal ikke ud og bruge hverken Cho, Brumado eller Friday fast.

@kronen

Her kommer et kontroversielt bud på en jeg godt kunne se blive en succes i FCM. Nicolaj Poulsen!
Jeg ved godt han er lidt oppe i årene, men han ville passe fremragende på den midtbane, og kunne samtidigt være en god lærer for Bravo.
Han er en spiller som alle andre end fans af AGF hader. Men det er der en grund til. Man slår sig på ham, og han er pisse irriterende at spille overfor. Han løber solen sort, og har forbedret sit pasningsspil betydeligt.
Hvis ikke ham, så en spillertype som ham!

Det er så sjovt, du nævner Nicolai Poulsen. Jeg har selv tænkt tanken. Og så også slået den væk igen, fordi han er 32, og jeg synes, han er forfærdelig. Men du har et eller andet sted ret. Det er den der type røvirriterende spiller, vi savner.

Jeg vil dog sige, at han får for mange kort trods alt. Han er lidt for åbenlyst et svin. Han er ikke raffineret på samme måde, som f.eks. Tim Sparv var det.

Jeg mener, du ser rigtigt, men kvalitetsmæssigt kan vi godt stile højere.

Nå, så sælger vi altså Buksa.

Jeg må indrømme, jeg ikke forstår det. Jeg håber, jeg forstår det senere i vinduet.

Nå, så sælger vi altså Buksa.

Jeg må indrømme, jeg ikke forstår det. Jeg håber, jeg forstår det senere i vinduet.

Helt enig.
Klar svækkelse pt. og giver ikke mening at sælge nu, men ja kan være det giver mening senere.

Men må håbe at det så betyder at Francu vitterligt ikke er til salg dette vindue. For sælger vi også ham, så sælger vi stort set det hele.

Som en skrev i nyheden. Det kan være FCM skifter til 4-3-3?

Jeg forstaar det udmaerket. Buksa er 29 og vil meget gerne vaek og saa faar man oven i koebet et lille overskud. Saa god har han heller ikke vaeret efter min mening, jeg havde i hvert fald forventet lidt mere. Man kan koebe meget kvalitet for de penge, og det har man nu ogsaa en uge til at goere.

Jeg tror ikke vi kommer til at se at vi skifter til 4-3-3 og så kun spiller denne formation. TT vil have flere muligheder, så 4-4-2 eller anden variation af denne vil også være i spil.

Uanset om det så var tilfældet, at vi skifter til 4-3-3 så giver det stadig ikke mening at sælge en af de stærkeste angribere, specielt med tanke på at det er Francu, Buksa og Osorio der gang på gang redder vores røv fordi midtbanen og defensiven ikke leverer.

Klar svækkelse i mine øjne, nu Cho er langt fra 100%
Resten af de mange angribere vi har, ud over Francu, Buksa og Cho, ser jeg ikke have samme niveau, så var bedre at sælge dem/sende dem videre.

Helt enig.
Klar svækkelse pt. og giver ikke mening at sælge nu, men ja kan være det giver mening senere.

Selvfølgelig er det en svækkelse. Men spørgsmålet er om klubben får sådan et "tilbud" igen.
Jeg er bestemt træt af, at han smutter fordi han synes hans mentalitet er fantastisk og tydeligt han kom med noget international erfaring - Han vil sku ikke acceptere et "tabt" mestersakb og en misset CHL kvalifikation og siger det lige ud, at det ikke er godt nok.

Han viser han er frustreret, fordi han VIL vinde.

Vi sælger ham for 8 millioner mere end vi selv gav, og Buksa får tilmed en potentielt sidste chance for en "stor" kontrakt. Det under jeg ham udentvivl.

Jeg tror dog ikke på vi sælger ham uden, at hente en anden en til truppen.
Nok har vi 4-5 angribere i truppen, men ingen af dem kan erstatte Buksa fast.

Cho er langt fra i form og spørgsmålet er om han kommer det. Brumado skal vi altså lige se lidt mere kontinuitet fra (Jeg har stadigvæk, min tvivl) - Det er trods alt overkommelige modstandere han har scoret mod.
Og Friday Etim.. Ja, jeg forstår stadigvæk ikke det køb - Og så har vi Chili - Jeg forstår stadigvæk ikke den kontrakt forlængelse.

Så om vi praktisere 4-3-3 eller 4-4-2 - Så skal vi ud og have en erstatning for Buksa.

Gerne en ala Buksa, der kom med noget international erfaring fra landsholdet eller har noget erfaring fra de de europæiske turneringer.
Ellers kunne det være frækt med enten Martijn Kaars eller Isac Lidberg.
Men så længe det er en erfaren angriber - Vi skal have rutine ind på holdet.