Snak

Jeg synes faktisk, at det giver god mening at sælge Buksa.

Vi har fået en god pris for ham.

Brumado har siden sin "genopståelse" spillet fortræffeligt. Han har været god at spille den op, god til at holde på den, stærk fysisk, hurtig og har et knaldhårdt skud.

Cho er på vej tilbage. Det går nok lidt tid, men udover brumado, har vi altså også Etim og Chili. Jeg synes ikke, at vi har behov for yderligere indkøb til angrebet.

Det er ikke en god grund at sælge, fordi Buksa er 29 og "gerne vil videre".

Han havde kontrakt tre år endnu.

Vi henter ikke spillere i den alder for at tjene på dem ved videresalg. Buksa var der for at løfte niveauet, hvilket han gjorde.

Den eneste valide grund er, at den sportslige ledelse mener, vi kan investere de penge bedre. Jeg er bare stærkt i tvivl om, hvor vi finder en proven angriber, der kommer til at gøre det bedre end Buksa. Og hvorfor man vil skabe et problem, der ikke var der.

Ja, jeg er da fortaler for 4-3-3. Men alle udmeldinger fra Bak til Thomasberg går på, at det er meningen, vi skal kunne være fleksible og spille begge dele.

Pt. er vi to profiler nede med ni dage tilbage af vinduet. Vi er rimelig sikre på at have et efterår med et stramt kampprogram.

Hvis det er meningen, at Buksa erstattes internt med Cho/Brumado/Chili/Etim, mener jeg, vi begår en stor fejl.

Gelmore

Jeg er uenig i at man skal have en erstatning ind hvis man spiller 433 eller 4231. Francu og Brumado med rotation indtil Cho er klar er ganske fint. Chili er 4 valg og i situationer hvor man skal spille på kontra og Etim kan udlejes.

Man kan endda stadigvæk spille 442 hvis man endelig skulle have endnu mere fleksibilitet, da Francu + Brumado/Cho/Chili er ganske fint.

Det man i stedet skal have ind er en lederstærk klasse midtbanespiller og så har man faktisk en habil setup hvis man f.eks. spiller 433, men man kan spille 4231 med en af midtbanespillere mere offensivt f.eks. Byskov.

Hvor kan man købe i stedet? Jeg ved godt Elias har gjort det hæderligt i de sidste kampe, men ny målmand og hvis man sælger enten Simsir eller Osorio så en ny klasse indvendig angriber til siden.

Man kigger nok også allerede på en ny back, men det er ikke ligeså vigtig som de andre position hvis man polstre midtbanen.

Buksa er blandt jeres 4 bedste offensive, sammen med Osorio, Francu og Simsir. Selvfølgelig ville det være en svækkelse.

Henter i så Billing som 10’er i en 433 så er slaget naturligvis mindre, men det er stadigvæk en stabil målscorer.

Det er lidt vildt hvordan styrkeniveauerne kan skifte her til sidste med potentielle Buksa, Francu, Billing og Gabriel handler.

@Gymnastiksalen

Jeg er uenig i at man skal have en erstatning ind hvis man spiller 433 eller 4231. Francu og Brumado med rotation indtil Cho er klar er ganske fint. Chili er 4 valg og i situationer hvor man skal spille på kontra og Etim kan udlejes.

Nu ved jeg godt, jeg er sortseer her. Men har folk fuldstændig glemt Brumados skadeshistorik?

Cho har vi ingen pejling på. Kommer han nogensinde tilbage til sit gamle niveau? Det er da en reel bekymring. Hvis han gør, kan vi nok ikke forvente det på denne side af jul.

I en halvsæson, hvor vi skal spille to kampe om ugen, kommer vi til at drive rovdrift på Franculino, fordi han er vores eneste klasseangriber.

Hvis det helt alvorligt ment er planen, kalder jeg den nu. Chili eller Etim i startellever d. 5. oktober i Parken. Det bliver fedt.

At sælge Buksa er en svækkelse, det kan der ikke være nogen tvivl om.
Selvom vi nu går og tror det hele ramler sammen, fordi manden forlader FCM, så skal vi lige huske, at de sikkert har en erstatning klar i baggrunden. De har vidst et stykke tid at Buksa vil væk, så mon ikke benarbejdet er gjort og en ny bliver kørt i stilling.
For jeg nægter at tro på at de forventer at kunne spille hele efteråret med spillere der historisk ikke har vist niveau.
Ja, Brumado har scoret i et par kampe, men lige om lidt kommer den næste skade eller det røde kort, som det plejer.
Chili er kun god som indskifter, der er han så til gengæld også god. Som starter er han i bedste fald usynlig.
Cho ser ud til at skal bruge mindst et halvt år før han er i gang.
Etim, ham aner jeg ikke noget om, andet end han er et stort skur at sende ind.

Så jeg stemmer i. Hvis Buksa sælges skal der noget andet ind, for Franculino skal også hviles.

Etim, Chili og Brumado, to af de tre må også gerne finde nye græsgange.

Ja, Brumado har scoret i et par kampe, men lige om lidt kommer den næste skade eller det røde kort, som det plejer.
Chili er kun god som indskifter, der er han så til gengæld også god. Som starter er han i bedste fald usynlig.
Cho ser ud til at skal bruge mindst et halvt år før han er i gang.
Etim, ham aner jeg ikke noget om, andet end han er et stort skur at sende ind.

Perfekt opsummering.

Det kan simpelthen ikke være planen. Der må være noget i støbeskeen, som får det til at give mening. Jeg forstår bare ikke helt idéen i at lægge det pres på os selv.

Det, der kunne have været et roligt vindue, bliver et stort buildup til deadlinedag i klassisk Midtjylland-stil. Man ved det bare.

Man kan tænke, tro og mene og ikke mindst gætte på, hvad der sker og hvorfor ikke osv. Vi har ikke insideviden.
Buksa bliver solgt fordi han ønsker det, fordi seks angribere er for mange og man finder prisen ok.
Jeg tvivler på, han bliver erstattet udefra. Brumado skal endelig til at yde for sin løn. Hvis han holder eller endda lægger på det niveau, han har fremvist hidtil i denne sæson, ser det såmænd også godt ud.

Jeg synes, FCK skal have lov at strække deres penis længst i kampen om Billing. Ældresagen vil sikkert være dem behjælpelig.
Men lad os nu høre om OS afløser. Det er simpelthen den vigtigste brik.

Buksa bliver solgt fordi han ønsker det, fordi seks angribere er for mange og man finder prisen ok.

Osorio ønsker nok også et skifte. Det er der sikkert mange, der gør. Er det et argument for at sælge dem?

Ja, seks angribere er for mange. Men hvorfor sælger vi fra toppen af hierarkiet?

Jeg er enig i, at kalkulen jo nødvendigvis må være, at man finder prisen fin. Jeg forstår det bare ikke helt. Vi kommer da hurtigt til at brænde tilsvarende penge af for at hente en erstatning af samme kaliber.

Buksa bliver solgt fordi han ønsker det, fordi seks angribere er for mange og man finder prisen ok.
Jeg tvivler på, han bliver erstattet udefra.

Jeg tror heller ikke man erstatter Buksa udefra.
Der er meldt ud vi har for mange angribere og vi skal af med 1 eller 2. Buksa er så nok den ene og derved en klar svækkelse, eftersom han er den ene af 3 gode angribere, ud over Francu og Cho, (Cho som vi ikke kan regne med endnu)
Brumado, chilli og Etim er bare niveauer under de andre 3.
Og der er intet i Brumados lange historik hos os, der tegner sig en kontinuerlig målscorer på en udemærket niveau for os.
Jeg kan virkelig godt lide Brumado og ønsker han lykkedes, så håber meget at jeg tager fejl, men jeg tror simpelthen ikke på at det har ændret sig.

Jeg synes, FCK skal have lov at strække deres penis længst i kampen om Billing. Ældresagen vil sikkert være dem behjælpelig.
Men lad os nu høre om OS afløser. Det er simpelthen den vigtigste brik.

Helt enig.
Håber ikke vi henter Billing.
For gammel, alt for dyr og ikke den type midtbane vi mangler mest.