Snak

@Gymnastiksalen

Mads Beck eller Jonas Løssl kunne også spille positionen, men det giver ikke sig selv at niveauet er det samme som en Osorio eller Gogorza.
Chilli og Byskovs niveau er heller ikke i nærheden af samme niveau om så man kalder dem kantspillere, angribere eller offensive midtbanespillere.

Den/de spillere af alle dem du nævner der efter min mening rent faktisk gør det bedst på kantpladsen er Castillo eller Francu, men de har andre pladser de skal prioriteres til, end en kantplads som svækker deres spil.

Vi er svækkede på positionen og det er for dårligt at vi står i en sådan situation, med tanke på sidste sæsons mange skader på back pladsen og TT´`s hav af spillere ude af position på bla. kantpladsen.

Som sagt, det er bare ikke godt nok.

Proven

Det er et skørt argument.
MB er CB og JL MM.. Chili er fuldblods kant !! Det var også det han spillede mest inden vi hentede ham. Han har 52 kampe på højre kant, 20 på vestre og så 32 inde central. Han er en spiller der kan begge dele.

Byskov har også flest kampe på højre kant, men har jo udviklet sig til at spille inde på den centrale midtbane, han kan også spille vestre kant!

Er de begge ligeså gode som Osorio og Gogorza? nej, ellers havde de jo ikke været backup/breddespillere.

Men hvem kunne man have fået ind, som ville være bedre end de to og indfinde sig med en plads på bænken?

Jeg er enig i et Francu og Castillo begge har gjort det godt på positionerne, så de er begge en mulighed, det kommer lidt an på hvordan man vil spille.
I en 4231 kan Castillo/Francu sagtens spille kant.

Det er vigtig at tænke på det er ren uheld man får to skader på så kort tid i et program der er propfyldt, sådan er moderne fodbold. Men det giver ikke mening at lave vilde erstatninger f.eks. så vi så med en vis back....

@ Gymnastiksalen

Du kan se det som du vil.

Pointen er at alle spillere kan spille der, men det ikke nødvendigvis er samme niveau. Så kan du kalde det skørt eller have en anden mening og fred være med det. Men det ændrer ikke på at vi er svækkede på positionen uanset hvor optimistisk man vælger at være og det kunne vi have være på forkant med i seneste transfer vindue, som kun lige er lukket.

At Chilli er fuldblods kantspiller, tror jeg der er mange inklusiv mig selv der ikke nødvendigvis er enig i. Det samme kan vel siges om Byskov.

Personligt ser jeg ham mere som front angriber og her har han også kun niveau til en reserve plads. Det er muligt at Byskov har spillet pladsen på kanten, men det har Brumado også og han var heller ikke god på positionen.
Jan Kuchta bliver af mange vel også set som fuldblods angriber, men alligevel mange som ikke så ham som god nok, til trods for at han scorer godt med mål i Prag.

Vi har i bedste fald 3 gode kantspillere på holdet. Den ene har på det seneste spillet nedsat tid, bla. grundet skader og de to andre er nu skadet. Det kalder jeg en svækkelse uanset hvordan man vende og drejer det og niveauet på den 4 "kantspiller" er bare væsentligt lavere end de 3 andre og svækker os markant.

Det er vigtigt at tænke på, at skader, karantæner mv. er en del af fodbold, sådan er moderne fodbold og det er derfor endnu mere vigtigt at man så også bruger sine transfer vinduer fornuftigt til netop at sikre sig, mod "ren uheld"....

Proven

Pointen er at så skulle Chili have været videre og man skulle have erstattet ham med en anden kantspiller, det har man valgt ikke at gøre og det tænker jeg er fordi man mener han er god nok som backup.

Mon ikke man får ændret en smule i truppen til vinter og så må man jo overveje om nogen er fundet for lette til opgaven.

Osorio er vel også så god, at det er svært at finde en spiller der er god, men som samtidigt vil acceptere at være back-up.

Jeg er meget enig med gymnastik her. Der burde være nok spillere i truppen der mere eller mindre kan spille kant.
Byskov har gjort det med rimelig succes, så vi burde ikke være så bekymrede.
Det er dog noget skidt, at Osorio får en skade når han er i gang med noget af det bedste han har vist for klubben indtil videre. Rimeligt godt snit for målinvolvering han har holdt i denne sæson indtil videre.

Pointen er at så skulle Chili have været videre og man skulle have erstattet ham med en anden kantspiller, det har man valgt ikke at gøre og det tænker jeg er fordi man mener han er god nok som backup.

Jeg tænker nu at Chilli er mere en gardering/alternativ i front, nu man valgte at sælge Buksa og Cho ikke er klar til fulde kampe. Så tror ikke man havde hentet en kant fordi man havde solgt Chilli.
Men tror da du har ret i at man fra klubbens side har valgt at tro på Chilli, Byskov eller andre som back up til evt. skader/karantæner i front.

Men hvis jeg forstår dig ret, mener du at vores alternative spillere er gode nok.
Hvor jeg mener de er for dårlige og at vi nu står svækket, og klubben har fejlet i at sikre os, god nok bredde på kanten. Så det bliver vi nok ikke enige om og det er fair nok.

Enig i at der sælges købes igen til vinter og tror også den nye træner har nogle ønsker for udskiftning af spillere til den tid.

@ Fc kronen

Jeg er meget enig med gymnastik her. Der burde være nok spillere i truppen der mere eller mindre kan spille kant.

Det er jeg også enig i. Vi kan jo i princippet bare tage en tilfældig fra bænken.

Men kvalitet nok, når nu Simsir ikke er på 100%, Osorio og Gogorza skadet, nej langt fra.
Der er de alternative muligheder bare ikke i nærheden af samme niveau.
Og nej jeg er ikke enig i at Byskov har gjort det med rimelig succes på kanten.

Dog enig ang. Osorio, at tidspunktet er ret ærgerligt, for hans niveau har været stærkt opadgående.

Et godt resultat for os i dag. Nu er muligheden for første pladsen til stede.
Ikke at det betyder noget, for det er efter den sidste kamp det er vigtigt. Det er dog stadig sjovere at være på førstepladsen end 2 point efter.
Glæder mig til at se udtrykket i morgen, mod et hold jeg mener FCM alle dage i ugen burde køre over.
Men, det er set før, at man nosser i det. Jeg håber det dog ikke.
Det skal helt sikkert ikke være en undskyldning, at Osorio ikke er til stede.

@proven

Udtrykket bliver noget anderledes med Byskov på kanten. Han er slet ikke på niveau med Osorio på den position.
Men han er absolut ikke en dårlig spiller, og jeg tror han bliver meget mere "vandrende" end Osorio.
Det betyder at Mbabu igen bliver ladt alene på den kant.

Et godt resultat for os i dag. Nu er muligheden for første pladsen til stede.

Absolut et brugbart resultat og klart fortjent sejr til BIF.