Aner det ikke; jeg har været mere fokuseret på derbyet, må jeg sige.
Det var en super kulisse. Tullberg lod sig også rive med; det var fedt at se.
Det var en super kulisse. Tullberg lod sig også rive med; det var fedt at se.
Midtjylland!
Hvem ville I have spillet på højrekanten, hvis vi stillede med fire i bagkæden? Chilufya?
Jeg synes, det er super fint, vi har 3-5-2 som et værktøj i skuffen. Det er nødvendigt at kunne være fleksible.
Det er bestemt heller ikke min favoritformation, men det er jo en direkte konsekvens af skaderne. Jeg er sikker på, vi finder 4-3-3 frem igen, når vi har spillerne til det.
Er der seriøst en lille håndfuld FCK fans der valgte at træde ind i tråden i dag og belære os om, at FCM ikke er tætte på FCK? 😂
Jeg synes også jeg prøvede at være ret præcis med at det var fremad jeg ikke ønsker en 5-backkæde. Men ved heller ikke om det var rettet mod mig.
Problemet med 5 har vi set for nylig. 10 (eller var det flere?) forsvarsspillere var der så i truppen. Når vi så om lidt skifter til 4 igen så passer halvdelen af truppen ikke til dét system.
Det er godt at kunne spille flere og man kan variere sine systemer. Men som klub mener jeg vi er bedst tjent med at være nogenlunde faste. Hvis vi fra sæson til sæson skal skifte mellem at spille med 5 forsvar og ingen kanter til næste sæson at spille med kanter og 4 bagved. Så kræver det en enorm udskiftning fra sæson til sæson.
Klubben må aldrig blive afhængigt af individer! Det er alt for sårbart på sigt også selvom det er fedt man har en passioneret ejer!