Snak

@Repos
Hvis moderationen skal forbedres, tænker jeg, det kræver uvildige moderatorer, som ikke har noget tilhørsforhold til nogen bestemt klub. Du fremstår ikke neutral, selvom du tror det.

Derby:
Jeg er jo blevet Øbo og ser derfor kampene fra lænestolen. Igen i år går optakten ud på at "undersøge" hvad dette derby dog går ud på. Det irriterer mig usigeligt fordi, det har stået på i virkelig mange år.
Går vi tilbage i tiden har der altid været denne rivalisering mellem Ikast og Viborg. Den var der også, da kvindehåndbolden tog fart omkring 1990. Det handler om "det gamle" (Viborg) og det "nye" (Ikast). For mig som Ikastbo, har Viborgensere altid været storsnudede, selvglade, arrogante osv, ja, de minder om de københavnere, man finder på Østerbro. Sådan er de. Det er evident.

Men når så TV i optakten kan berette, at fangrupperingerne har været i gang med smædesangene halvanden time inden kampstart, så er det da besyndeligt, at TV ikke kan finde ud af at promovere det. Det er en virkelig lavthængende frugt at plukke.
I stedet skal de ud og "opdage" det to gange om året.
Men lad nu være med at sammenligne det med det københavnske. Det er to vidt forskellige størrelser. Som derby er det uden tvivl det næststørste. Det kunne gro yderligere, hvis Viborg blev en fast del af top 6...

"For mig som Ikastbo, har Viborgensere altid været storsnudede, selvglade, arrogante osv, ja, de minder om de københavnere, man finder på Østerbro. Sådan er de. Det er evident."

Spændende. For mig som Nordsjællænder har visse folk fra Herning/Ikast altid været ramt af mindreværdskomplekser, landsbymentalitet uden evne til at se nuancer osv osv, ja de minder om folk fra Nordvestjylland. Sådan er de. Det er evident.

Man skulle egentlig tro der var basis for et større rivalopgør end Viborg. AGF fx, slaget om Jylland e.lign. Det er som om FCM lidt er vokset fra det andet, og det er da forståeligt hvis nogen ikke lige kan svinge sig op til mobilisere de helt store følelser i forhold til netop det opgør.

@Sir
Ja, generalisering er en god ting...

Jo, men rivaliseringen mellem de to byer stikker dybt.
Det er ikke noget, man sådan kan opfinde, tænker jeg på
AGF gider ikke. De ser Brøndby, som den store fjende.
Men jeg savner at kunne hade AaB noget mere. Aktuelt har jeg nærmest ondt af dem..

@Repos
Hvis moderationen skal forbedres, tænker jeg, det kræver uvildige moderatorer, som ikke har noget tilhørsforhold til nogen bestemt klub. Du fremstår ikke neutral, selvom du tror det.

Jeg tror ikke der er budget til at loenne moderatorer som uvildige hoejesteretsdommere. Deres rolle er vist bare at soerge for at der ikke foregaar noget meget kriminelt saa debatten kan flyde, og det goer de da ift. at bandlyse dem som meget klart gaar imod reglerne ved at vaere truende, racistisk etc. uanset tilhoersforhold.

Derudover er det da god kotyme at gebaerde sig paa en saadan maade at de hovedparten i en traad ikke gentagene gange beder vedkommende om lade vaere med at skrive flere indlaeg, men det er vist ikke en moderators rolle at bandlyse fans af andre klubber fordi de oedelaegger den gode tone. Maaske burde det vaere saadan at enkelte brugere kan blive bedt om at holde sig vaek hvis deres indlaeg ikke fordrer en god debat.

@Sir

Man skulle egentlig tro der var basis for et større rivalopgør end Viborg. AGF fx, slaget om Jylland e.lign. Det er som om FCM lidt er vokset fra det andet, og det er da forståeligt hvis nogen ikke lige kan svinge sig op til mobilisere de helt store følelser i forhold til netop det opgør.

Det er to forskellige ting. Kampene mod AGF er også store, præcis som kampene mod FCK og BIF er det, men det er ikke det samme, der er på spil.

Det, du beskriver, er den sportslige rivalisering, der handler om, at man dyster om at opnå de samme ting. Kampene mod VFF handler om lokalområdet og de historiske modsætninger.

Igen må jeg hive eksemplet AaB frem. Der var masser af rivalisering, da vi kæmpede i samme luftlag. Da det sluttede, fes den ud. Også inden deres nedrykninger.

Tilskuertallet og stemningen i lørdags viser, at folk jo netop svinger sig op og mobiliserer lidt ekstra i de her kampe.

Jeg læste en artikel på bold, hvor der stod, at vi har lanceret et nyt koncept FCM Next Generation. Er der nogen, der ved hvad, det går ud på?

NextGen er transitionsfodbold til førsteholdet. Flere fodboldhold kører med konceptet.

NextGen turneringer foregår rundt omkring i verden. FCN er også med i det med deres RTD international.

Men det må også betyde jeres Mafra projekt er dødt? For var det ikke meningen af de 19 årige talenter som er for gamle til u19 fodbold, men ikke helt er klar endnu til at spille på FCMs førstehold skulle lejes ud?

Der står det i første omgang er årgang 2007 og 2006 talenterne. Så det er de talenter der fylder 19 og 20 år.

Ved ikke om Mafra projektet er dødt? Men det var i hvert fald ikke planen at de skulle rykke ned og det har nok ændret præmissen væsentligt.

AGF ser sgu meget gode ud synes jeg, men det kan også være det bare lige er honeymoon fasen med Jakob P i spidsen.

Enig, syntes egentligt også de spiller noget fornuftig bold for tiden.

AGF er ikke stærke nok på den lange bane - lige nu rider de på bølgen af en ny chef som giver friere tøjler end UR -

Der er kun 2 hold i DK pt. som kan blive mestre - FCK og FCM - resten er fyld

Tror nu heller ikke de holder på den lange bane, men det sker at et hold overrasker en sæson og kan komme langt alene på en bølge og lidt medgang.
Lige pt kan man sige FCK og FCM kæmper lidt med det, så kunne være en sæson hvor et hold som eks. AGF kunne lave en "Herfølge" hvis de to "favoritter" ikke finder rytmen.
Jeg vil dog ikke sætte mine penge på det :-)

Nandeyanen

Okay. Tak for info.