Snak

eg har virkelig svært ved, at se os spille 3-5-2 når ALLE mand er klar igen. Hvor skal Gogorza, Osorio spille bl.a.

Formationen i går mindede heldigvis også mere om 4-3-3 end noget andet.
Der er håb forude, når vi får folk væk fra skadeslisten.

Det må vi håbe. Jeg kan godt leve med at vi kan levere resultater på fight og fysik i de perioder, hvor det er de redskaber vi har at gøre med. Det må også være en vigtig del af en træners job.

I øvrigt må jeg indrømme at Castillo vokser meget på mig. Nøj han var god i går. det gav minder til når Oli var allerbedst.

Man så meget det samme da Neestrup overtog FCK. Der havde de en periode hvor de stod virkeligt solidt defensivt, men deres offensiv haltede som følge af det. Derefter kom offensiven efterhånden i gang igen.

Det er helt vildt hvilken forskel Tullberg har gjort for vores defensive struktur. Der skal bygges på offensivt herfra, men mon ikke også det kommer. Lige nu mangler vi trods alt også et par ret markante offensive profiler i forhold til kreativitet og at skabe chancer. Også godt at vi kan undvære Erlic og roen/sikkerhed i defensiven stadig var der.

Som flere andre (også eksperter) nævner - det bliver spændende at se hvordan opstillingen bliver når vi igen har Gogorza/Osorio tilgængelige.

Det er svært at bruge nogen, der ikke er der.

Det her er hovedet på sømmet.

Jeg er slet, slet ikke bekymret for Osorio og Gogorza. Er man god nok, kommer man på holdet.

I øvrigt - hvis Gogorza skal blive en komplet spiller i 150 mio.-klassen, hvilket vi vel alle ser potentialet til, skal han udvikle sig defensivt. Der tror jeg ikke, det er dumt at være kommet under Tullbergs ledelse med det, holdet har vist.

Problemet med Gogorza og Simsir kontra Tullberg er jo at de ikke er gode defensivt.
De kæmper ikke for bolden som en Cho, Franculino og til dels Brumado.
De spillere er mere eller mindre skabeloner for Tullberg spillere, især Cho.
Her tror jeg sagtens Osorio kan blive en del af Tulle teamet, da han godt kan noget defensivt, og han kan også godt arbejde defensivt.
Simsir derimod, bliver taberen. Hvis han virkelig bliver betragtet som en del af Tulle holdet, så ville han have spillet mere.
Det samme med Gogorza!

Hvorfor skulle særligt Gogorza ikke kunne lære det? Han er 18 og har en god fysik.

Vi kan ikke have det her med, at holdet knækker over i to, fordi offensiven ikke spiller sammen med defensiven, når vi ikke har bolden.

Manglende sammenhæng og uafstemte kæder var vel den helt store anke, vi havde mod Thomasberg-bold. Det tyder på, at der er kommet andre boller på suppen, og at det ikke er en mulighed at tjekke ud af presset, hvis man vil på Tullbergs hold.

Jeg kunne godt lide Thomasberg, men hvis der bliver skruet på nogle knapper, der får holdet til at agere mere som en enhed uden bold, er jeg klart for det.

Jo, han kan sikkert godt lære det. Men mon ikke TT prøvede dette med de to hele tiden?
Det kan selvfølgelig være Tulle får dem konverteret, men jeg tvivler.
Du kunne jo heller ikke lære Michael Laudrup at sætte en tackling.
Der er bare spillere der ikke skal rende rundt i to fods tacklinger, og her ser jeg blot de to som værende en del af dem.
Man kan også tage Byskov, som jo er en født tier, men arbejder ikke særligt hårdt og kan heller ikke sætte en tackling eller stoppe en kontra.
Jeg tror bare de bliver sorteper, og det er der ikke noget at gøre ved, for du kan ikke lære en elefant at gø.
Jeg tror de er væk til vinter, og så kommer der nogle ind der kan løbe solen sort.

Jeg siger ikke det er korrekt, det er blot hvad jeg tror.
Det er også ligegyldigt, så længe holdet vinder kampe. Det er trods alt hvad det handler om.

Tror aldrig FCM har haft så høj en startopstilling som den igår.

Mindstemand var Francu med 182cm og ellers var det vist 185 og op.

De var så høje at selv Cho blev sendt ud af feltet, for at forsvare efter dødbolde og Franculino var endda bedste server!

Med god hjælp fra Oliver Christensen, så lykkedes missionen fint igår, men man spiller reelt også uden mand/mand færdigheder, fart og kreativitet og det hele handler om fysiske dueller. Tvivler godt nok på at man kan "bully" Nottingham Forrest på den måde.

Er det ikke lidt kuriøst med tilskuertallene til de europæiske kampe?

Det kan godt være, at det mere er en oplevelse end egentlig faktuelt (jeg har ikke undersøgt det). Men jeg har indtryk af at (udover når de kæmpenavne kommer) tiltrækningskraften til de europæiske kampe ikke er helt så stor som til ligakampene. Altså vi har lige fået udvidet udebaneafsnittet i Parken, men kan ikke trække mere end lige over 8.000 til en voldsomt afgørende ligafasekamp mod et ganske hæderligt østrigsk hold, på et spilletidspunkt der vel gør det muligt både at tage poderne og hele pivtøjet med. Jeg er med på at østrigerne jo så heller ikke mere end halvt udsolgte udebaneafsnittet, og at kapaciteten til europakampene er lavere. Men det virkede ikke til at der var tæt på udsolgt?

Der kan være ca. 10100 til Europa kampe. Der kom 8810. Det er en belægnings procent på ca. 88.
det er da ok?