Snak

Gogorza bliver ikke solgt lige foreløbig, det vil jeg nærmest garantere. Det er alt for tidligt. Han skal udvikles til at blive en Superliga-profil.

Og selvfølgelig kan han deltage i presset.

Selvfølgelig kan både Simsir og Gorgoza lære at deltage i presspillet. Det er kun et spørgsmål om vilje og langt mindre om evne.

Brumado var da indbegrebet af en doven hund sidst han var her og havde dårligt nok luft til 30 minutter. Se hvordan han spæner rundt lige nu. Han har vel næppe nogensinde været i bedre form.

Så det handler også om hvad man forventer og forlanger af spillerne.

Ja, det er ikke noget med opstillingen, men mere en mentalitetsændring det skal til. Osorio gad jo heller ikke hjælpe defensiv i starten, men her lykkes det for TT at få ham til at forstå det. Derimod har Simsir nok kørt lidt på frihjul, hvilket nok kommer til at koste bænkeplads, indtil han også forstår det. Tullberg tager kun spiller med, der gider kæmpe for holdet. Længere er den ikke.

For ikke så længe siden var vores forsvar hullet som en si, hvor modstanderne kunne løbe direkte op i midten af banen. Hvem huske ikke Brøndby 5-1 kampen, OB 3-3 kampen og Fredericia 3-3 kampen. Det er der nu sat en prop i, hvilket i min verden næste er en mirakel. Om der ryger et par spillere i svinget, der ikke kan forstå, at man skal kæmpe hver kamp, er vel et mindre problem.

Det er jo også en balance ift. presspillet. Får man det bedste ud af Aral, Dario og Mikel hvis de skal bruge 60-70 % af deres energi i genpresset? De skal jo netop gerne primært kunne bruge deres energi i afgørende aktioner med bolden for fødderne.

Hvis de skal kunne fungere, skal de jo netop i en eller anden grad have fripas i presset. Måske ikke fuldstændig fripas, men måske ikke skal tordne rundt som Castillo eller Cho gør det. Så det er jo den balance man skal have fundet

Selvfølgelig kan de lære det :-)
Det håber jeg da.
Jeg har nu ikke meget imod den måde klubben spiller i øjeblikket. Det er en solid defensiv, med nogle farlige folk fremme. Så snart at Cho, Franculino og til dels Brumado lærer systemet bedre, så kan jeg slet ikke se nogen grund til at gå tilbage til noget der måske virker, når man nu har noget der virker.
Jeg har nok heller ikke så meget brug for alle de der tunneler osv. som Simsir og Gogorza er garant for. Jeg er meget mere tilhænger af den direkte stil.
Ikke så meget pis, bolden op i den anden ende, og scor et par kasser.
Hold bagenden lukket og scor et par stykker. Det vinder man kampe på.
Jeg kan ikke tælle hvor mange gange jeg har været frustreret under TT med alle de mål der altid, i hver eneste kamp, skulle lukkes ind.
Ja, det var da underholdende, også når der skulle scores i den anden ende med en masse indianer bold.
Nu har vi endelig fundet noget der virker, og der er scoret 7 mål i 3 kampe og lukket 0 ind. Holdet er stadig farligt i front, men der bliver lukket af.
Så vil folk bare tilbage til det der var fordi der er nogle salgsemner der skal vises frem?
Jeg har stadig svært ved at se Simsir, Gogorza og Byskov pludselig løbe solen sort og være involveret i bare et par enkelte tacklinger.
Heldigvis er dette jo ikke stedet hvor alt bliver hugget i sten, så jeg lader mig da gerne overbevise.

Min pointe er blot, at FCM har spillet fremragende de sidste 3 kampe, og jeg mener det er åndsvagt at ændre bare fordi.....

I øvrigt kunne FCM have scoret mange flere, hvis blot Franculino og Brumado havde været en MU skarpere.

Jeg kan se, at Danmark p.t er et godt stykke foran Østrig og Schweiz på ranglisten. Så mon ikke at det lykkedes i år med 2 hold i CL?

Osorio gad jo heller ikke hjælpe defensiv i starten

Det gad Evander heller ikke, men det fik han bygget på.
Jeg synes heller ikke Simsir, Gogorza eller Byskov er så dårlige til det som nogle mener, men det er klart at der hele tiden kan bygges på - og så er det nok også et spørgsmål om det udtryk/taktik træneren gerne vil have, samt sammenhængen mellem kæderne.

Herfra er det et klart ja til, at der er plads til nævnte spillere under Tullberg.

Jeg kan se, at Danmark p.t er et godt stykke foran Østrig og Schweiz på ranglisten. Så mon ikke at det lykkedes i år med 2 hold i CL?

Man skal ikke sælge skinnet før bjørnen er skudt. For et par år siden var det eneste der kunne gå galt for top 15, at Olympiakos stik mod alles forventning skulle vinde Conference League - vel og mærke uden at gå i straffespark i nogen af de afgørende runder. Det gjorde de så.

Men jo. Især med tanke på at både Østrig og Schweiz skal forbi os, før vi ryger ud af top 15. Lige nu skal de østrigske hold hente 10 sejre og 1 uafgjort mere end FCK/FCM gør, og de schweiziske skal så samtidig hente 14 sejre mere (dette uden at medregne eventuelle bonuspoint.) Det virker for øjeblikket ikke synderlig sandsynligt, selvom begge lande har et hold mere med end vi har. Især fordi hverken FCK eller FCM er færdige med at hente point.

Hvor er det i øvrigt dumt, at vi spiller Superliga mandag, når vi har en kamp i Nottingham torsdag.

Mandagskampe er i forvejen noget skrammel, men de hold, der spiller europæisk i midtugen, burde virkelig kunne fritages for dem.

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor vi ikke kan gøre det bedre med at placere de kampe.
Det kan være at jeg tager helt fejl og klubberne er helt ok med det og ønsker det vi ser, men jeg må sige jeg tvivler.
Næste uge får vi æren af 3 kampe på 6 dage og vi slutter af i Parken, det er ærgerligt og statistikkerne viser at man klare sig dårligere især når kampene falder så tæt.

Hvis man må give et lille eksempel. Modstanderne fra Nottingham spiller lørdag og får 2 dage mere end os, det er ret markant. Derudover spiller de om lørdagen efter landskampsrunden og der spiller vi så også søndag, inden vi skal have den vigtige udekamp mod Viv, som desuden kan blive super afgørende for om FCM kommer videre og DK får de point der skal til.
Ærgerligt, hvis man spørger mig.

FCK spiller desuden også om lørdagen som forrest og nøjes også med 3 kampe på 8 dage hvor kampen mod os kommer til sidst. Derudover får de endda en fredagskamp efter pausen (det er jeg så ikke sikker på at de synes er ideelt, men det ved jeg som sagt ikke).