Snak

Det bliver spændende i aften. Mon ikke vi bibeholder en 3-5-2?

Det vil i hvert fald give god mening. Uden yderligere sammenligning med Nottingham Forest er det jo endnu en svær udekamp, hvor det må være en prioritet at have en god defensiv organisation på plads.

Vi er måske lidt mindre tvungne til at stille op med rå fysik i angrebet, og jeg mener, der skal være plads til Franculino. Vi skal kunne true mere i dybden, og det mener jeg, at spillere som Francu og Osorio kan hjælpe med. Jeg tror dog ikke, Osorio starter endnu.

Dyhr scorer selvmål mod os, og så scorer han et rigtigt mål mod VFF.

Ægte Midtjylland.

Selvom vi egentlig har gjort det godt mod FCK under TT og altid havde et ekstra gear mod dem, så tror jeg faktisk vi ser en anden effekt i dag (desværre negativt.)

Men jeg håber vi kommer ud med et arbejdsraseri og et pres, som oftest har været problematisk for FCK.

Vi er måske lidt mindre tvungne til at stille op med rå fysik i angrebet, og jeg mener, der skal være plads til Franculino.

Enig. Han har dog virket off under MT.

Hvad vil det egentlig sige, at offensiven har været svag?
Mod Sturm Graz fik Franculino en assist. Mod Forest scorede Byskov med Osorio på assist. Cho scorede i åbent spil mod Randers.
Der bliver scoret mål på dødbolde, hvilket FCM har som målsætning.
Hvad er det sådan helt præcist i forlanger.
Jeg bliver så træt af at læse at det ikke fungerer, når det nu gør.
Hvis det er 4-5 mål i kampe I gerne vil have, så skal vi da tage TT tilbage, for der kunne holdet score.

Der har været skader, derfor har Franculino været alene i front, derfor har han ikke scoret.
Nu er alle efterhånden klar, så skal Franculino nok begynde at score igen.
Han har været den eneste i angrebet, der ikke har fungeret under Tullberg.

Hvis I forlanger mere end hvad der er kommet, under de forudsætninger der har været, så er I forkælede!

Nu kan jeg kun tale for mig selv, og jeg er relativt ligeglad med, hvordan vi vinder, hvis bare det virker.

Jeg forstår godt, at folk vil have os til at skabe mere i åbent spil ud fra den antagelse, at dødbolde er for lidt at have som det eneste våben. Men der tror jeg, man er nødt til at have mere tålmodighed. Jeg er overhovedet ikke bekymret på den front.

I aften handler om at få et resultat, og hvis det er fysik og dødbolde, der giver os den bedste mulighed for det, er det dét, vi skal gøre.

Jeg forstår godt, at folk vil have os til at skabe mere i åbent spil ud fra den antagelse, at dødbolde er for lidt at have som det eneste våben. Men der tror jeg, man er nødt til at have mere tålmodighed. Jeg er overhovedet ikke bekymret på den front

Altså jeg har nok været en af de mere kritiske, tror jeg. For mig personligt, så handler det en del om den længere bane. Lige nu skaber det resultater, og det glæder mig. Kan man skabe resultater på den korte bane og måske endda vinde et mesterskab på at kvase modstanderne på dødbolde? Det kan man måske godt. Men kan man etablere sig som top 50 klub, spille mere fast i Champions League og slå FCK permanent af pinden som topholdet, hvis 80-85 % af ens mål er direkte på eller i direkte forlængelse af dødbolde? Det har jeg bare personligt min tvivl om.

Jeg er heller ikke som sådan mega bekymret for, at det åbne spil bliver bedre. Men derfor må man stadig godt italesætte, at det ikke er på et nødvendigt niveau endnu, synes jeg. Man skal aldrig bare antage, at ting kommer af sig selv.

Hvad vil det egentlig sige, at offensiven har været svag?

Nu vil jeg ikke stå på ansvar hvad andre mener, men skal da gerne svare for mig selv.

Når jeg skriver/siger/udtrykker at jeg syntes at offensiven er svag, så er det for. eks. at man ikke har skabt en eneste chance i åbent spil i 45 min mod en modstander, (eks. NF) eller kun haft 1 skudforsøg på mål mod et andet i 90 min (eks. mod FCN)

Du gør det op i mål, jeg kigger på målgivende og skabte chancer, det er to vidt forskellige ting. For vi kan da være helt enige om at så længe vi scorer nok af mål til at vinde en kamp, er det da fuldstændigt ligegyldigt hvordan man får de mål.
Et eks. man kan godt vinde en fodboldkamp eks. 1-0, men have skabt 0 chancer. Her er det da fedt at vinde og vi har scoret nok til at vinde kampen, men her vil jeg syntes vi skaber for lidt = 0 skabte chancer.

Jeg bliver så træt af at læse at det ikke fungerer, når det nu gør.

Nu er det et debat forum og fordi det ikke passer dig at fok ikke er af samme holdning som dig, må stå for din egen regning.
Kort sagt:
Min mening er at vi skaber for lidt i åbent spil. Offensiven har haltet/halter. Modsat hvad vi så under TT hvor offensiven gang på gang reddede os, selvom vi lukkede mange mål ind, der haltede defensiven.

I bund og grund er jeg ligeglad med hvordan målene kommer, og en sejr er en sejr, og eks. at kunne score på dødbolde er også en styrke, men derfor kan man da godt ønske forbedringer, på noget som tydeligt vis ikke er helt hvor man kunne forvente/ønske det til at være.

Så kan man kalde det forkælet. Jeg vil så kalde det naivt, hvis man vitterligt ikke kan se muligheder for forbedring på holdet som det er pt.

Når det er sagt, så har vi en kamp i dag, som vi rigtig gerne må vinde og så er jeg fuldstændig ligeglad med hvordan de mål bliver scoret, eller hvem der scorer dem. Så længe det giver en sejr og 3 point.

God kamp.

@MadsThomsen

Altså jeg har nok været en af de mere kritiske, tror jeg. For mig personligt, så handler det en del om den længere bane. Lige nu skaber det resultater, og det glæder mig. Kan man skabe resultater på den korte bane og måske endda vinde et mesterskab på at kvase modstanderne på dødbolde? Det kan man måske godt. Men kan man etablere sig som top 50 klub, spille mere fast i Champions League og slå FCK permanent af pinden som topholdet, hvis 80-85 % af ens mål er direkte på eller i direkte forlængelse af dødbolde? Det har jeg bare personligt min tvivl om.

Helt enig.

Men kan man etablere sig som top 50 klub, spille mere fast i Champions League og slå FCK permanent af pinden som topholdet, hvis 80-85 % af ens mål er direkte på eller i direkte forlængelse af dødbolde? Det har jeg bare personligt min tvivl om.

Hvis vi kan lave flere af den slags kampe, som vi gjorde i Nottingham, vil jeg mene, vi er godt på vej til at nærme os den europæiske målsætning.

Jeg er i hvert fald tvivlende over for, om vi kan "slå FCK permanent af pinden" ved at gøre det samme som dem. Det tror jeg ikke, vi kan.

@Acebone

Vi har også i FCM været rigtig gode til at "gå vores egne veje" og det syntes jeg vi skal fortsætte med.
Og vi behøver vel heller ikke at kunne slå FCK permanent af pinden, mindre kan vel også gøre det. Vi skal være med i kampen om mesterskabet, spille europæisk og forfølge vores målsætninger.