Snak

Mere indhold efter annoncen
Det ville overraske mig, da handlen mig bekendt først trådte i kraft per 1 juli. Jeg kan naturligvis tage fejl ☺️


Det undrede også mig :)

Men der fremstår af nyheden på klubbens hjemmeside, at: "I det netop afsluttede regnskabsår indgår flere salg, heriblandt Emiliano Martínez (Palmerias) og Jan Kuchta (Sparta Prag), mens salgene af Oliver Sørensen (Parma) og Adam Buksa (Udinese) samt tilgangene af Martin Erlic (Bologna) og Philip Billing (Bournemouth) først effektueres i næste regnskabsår."

Jeg skal ikke kunne sige, hvorfor handlen indgår som den gør.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
MadsThomsen

mmmm, var det ikke noget med en købsoption?
Men hey, det kun stolpe ud der gør du ikke har en fantasillion mesterskaber.

Jeg kan slet ikke se hvad der tillader dig at gå ned af den her vej?

Subjektivt: jeg synes det er skuffende at fcm ikke har udnyttet overtaget i de indbyrdes kampe på den største konkurrent til mesterskabet.
Derudover konstaterer jeg at ledelsen nok heller ikke har været tilfreds siden man har fyret eksempelvis Bo og Thomas der begge blev nummer 2.
Alt dit andet bras må du jo selv stå med
var det ikke noget med en købsoption?

Det kan sagtens være, at det er dét der er afgørende i forhold til hvilken regnskabsperiode salget ryger i.
Men ja, det lader til der er taget højde for netop det salg - min fejl ☺️
@MadsThomsen

Man kan se på årsrapporterne at I har optaget gæld i tilknyttede virksomheder, det er jo Heartland A/S og pt. er den gæld på 113m DKK og den totale gæld er på 340m DKK.

Rent cashflow så vil de økonomiske indsprøjtninger fra Holch Povlsen og investeringer på materielle anlæg som VIP lounges udligne hinanden.

Det er altså ikke de der "engangsbeløb" der trækker ned.

Det er som der står I jeres årsrapport manglende salg. Det er på trods for at I lavede salg for 220m DKK.

Umiddelbart gætter jeg på at det trækker op til et stort salg for jer i vinter vinduet. Martinez røg også i vinter vinduet, hvor man meddelte det samme med at man havde udskudt salg af spillere.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nandeyanen

Mmmm, regnskabet er på 61 mio. Før afskrivninger på immaterielle aktiver. Dvs. Det er spillerafskrivninger, der trækker ned. Så det er bestemt ikke et dårlig regnskab. Derudover "mangler" der små 100 mio. Fra OS og Buksa.

Så nej, det var et rigtigt godt regnskab.

Jeg tror ikke, at der kommer et vintersalg, da vi fortsat er i Europa. Snarere tværtimod. Mon ikke Tullberg har nogle ønsker:)
Jeg kan slet ikke se hvad der tillader dig at gå ned af den her vej?


Tillader mig :-D

Det sørme tarveligt at jeg holder fokus på det du skrev.

Subjektivt: jeg synes det er skuffende at fcm ikke har udnyttet overtaget i de indbyrdes kampe på den største konkurrent til mesterskabet.


Goddag-mand-økseskaft.
Vi syntes alle vores hold godt kunne have vundet lidt mere, men det har bare ikke noget at gøre med det vrøvl du skrev og som jeg morede mig over.
Måske du skulle tillade dig at holde fokus på det vi taler om.
If you know, you know.
Selvfølgelig trækker spillerafskrivninger ned. Det er nok den mest essentielle del af en fodboldklub. Salg & køb af spillere.

Uanset hvordan du vender og drejer det, så er det ikke gode regnskaber.

Du er godt klar over at virksomheder stadig går konkurs med en positiv EBITDA? Det er årets resultat der er hovedtallene for en virksomhed.

Brøndby har også en positiv EBITDA nu og det havde de også da de blev reddet fra konkurs. Men jeg har sgu ingen set skrive at deres -130m DKK i underskud er positivt. Men det er det ifølge dig fordi de også har et positivt EBITDA?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Du er helt væk.
Jeg svarer Allan at han har helt ret i at fcm ikke har udnyttet det overtag man har haft på FCK indbyrdes og det er yderst skuffende.
At du så begynder med noget faktuelt forkert bagefter, det har jeg ret svært ved at gøre så meget ved, andet end at påpege det.
At du synes det er fuldstændig vanvittigt at man på fcm siden konstatere at der har været muligheder for mere og at ledelsen nok også havde forventet mere, den må jo så igen stå for egen regning.
Nandeyanen

Haha, måske skal du lade være med at generalisere. Om nogen så ved du godt, hvorledes man værdiansætter spillere i regnskaber. Hvis man har en spiller, der er 40 mio værdi og på en 4 års kontrakt, ja, så bliver der afskrevet 10 mio om året.

Bravo blev købt for 0.5 mio eur på en 5 års kontrakt. Dvs. At han kun indgår med en værdi på ca. 0.35 mio eur. Mon ikke han er en del mere værd?

Du kan så lave øvelsen med Ousmane, Lee, Bak, Osorio, Franculino, Castillo og Simsir.
Samtlige af disse spiller har kun en lille vægt i regnskabet, men i virkeligheden så ligger der vel nok nærmere en værdi 500-600 mio DKK.

Derfor giver det hellere ikke ret meget mening at tale om "bundlinjen", men derimod resultat før afskrivninger (EBITDA). Og det ved du også godt.

Annonce