Snak

@Nande

Man kan se på årsrapporterne at I har optaget gæld i tilknyttede virksomheder, det er jo Heartland A/S og pt. er den gæld på 113m DKK og den totale gæld er på 340m DKK.

Jeg sad selv og studsede over, om det ikke var Heartland der var tale om. Det giver mening.

Det er på trods for at I lavede salg for 220m DKK.

Hvor kommer de 220 m fra? Så vidt jeg kan på Transfermarkt og diverse andre steder kommer vi for sæsonen 24/25 ikke meget højere op end lige over 15,5 mio. EURO - svarende til 120 mio. kr., brutto. Er det bare en slåfejl? Og dertil kommer vel så også udgifterne for spillerkøb. Med formuleringen "manglende spillersalg" ligger vel i sidste ende netto og ikke brutto på transferdelen, går jeg ud fra ?

@MadsThomsen

Har gentjekket det og der står salg af immaterielle anlægsaktiver på 225.9m DKK. Så ja det er store salg og man bogføre hele beløbet med det samme selvom man bliver betalt i rater.

Årsagen til at det er svært at bruge Transfermarkt på FCM, er at jeres årsrapport kører fra midt sommer til midt sommer. Så der er 2x halve sommervinduer fra forskellige sæsoner og 1 helt vinter vindue der tæller med.

Artem Dovbyk blev fx solgt sidste sommer i August måned til Roma og I havde jo delvist ejerskab på ham i en mærkelig konfiguration. Så det kan jo være sådan noget der tæller med i salg for 225m DKK.

Lige nu har I Adam Buksa og Oliver Sørensen der vil tælle med for næste årsrapport. Men det er stadig langt fra salg på 225m DKK som den nuværende. Derfor kommer der nok et kæmpe salg fra jeres side, enten til vinter eller i starten af sommervinduet.

Ah, der har vi i den!
Jeg havde slet ikke opdaget at man ændrede regnskabsperiode sidste år, så den nu er august til juli i stedet for den normale juli til juni. Det forklarer også hvorfor Kutcha var med i dette regnskab.

@billebums

Derudover ændrede UEFA, FFP reglerne for 3 år siden. De har lavet en gradvis nedtrapning af hvad man må bruge. Nu er man endeligt nået målet i 25/26 sæsonen hvor man maks må bruge 70% af omsætningen på spillertruppen.

Det er den regel Klaus Egelund har fortalt at FCM ligger ved grænsen på og derfor havde et meget stille og roligt indkøbsvindue i år.

Det er derfor I arbejder intenst med at udvide den kommercielle del og har fokuseret på VIP lounges. Lige nu er omsætningen en stopklods i forhold til FCK. I har svært ved at geare mere op i spillertruppen, end det I har gjort under Holch Povlsen.

Nandeyanen

Jeg synes da ikke, at vi havde et stille vindue. Vi har fået tilgang af både Billing og Erlic. Så det ser ikke ud til, at vi er så tæt på 70% grænsen, som du mener.

Mon ikke der kan findes ud af at få kanaliseret penge til klubben, skulle dette blive nødvendigt.
Der er mange måder at flytte penge rundt på. Det vidner PSG og Chelsea om.
Så det burde ikke bekymre nogen.
Desuden er det også logik for perlehøns, at sælger FCM ikke spillere, men satser og fejler i forsøget på at nå Champions League, så mister man penge..... Doooo

Bud på startopstilling mod Vejle?
Jeg er lidt i tvivl om Gorgozas rolle under Tullberg?

Sælg dine Brøndby og lad være at sats på Gogorza. Du skal have Dario. Derudover kunne Billing også godt lave ok med mål.

Mon ikke der kan findes ud af at få kanaliseret penge til klubben, skulle dette blive nødvendigt.
Der er mange måder at flytte penge rundt på. Det vidner PSG og Chelsea om.
Så det burde ikke bekymre nogen.

Tænker heller ikke det bliver et problem. Altså, hvor mange underskud og kapitaltilførsler har Brøndby ikke leveret uden det har skabt vanskeligheder.
Hvis jeg kunne spotte en grund til at tvivle på FCMs økonomi ville jeg elske det, men det kan jeg ikke.

Derudover "mangler" der små 100 mio. Fra OS og Buksa.

Ved Buksa er der nok en rimelig stor straksafskrivning der skal fraregnes, 22.5 mio. kr. hvis han underskrev en fireaarig kontrakt og mere hvis den var laengere, mindre hvis den var kortere.