Jeg tror, man fortsætter i den 3-4-3 opstilling, der har været en succes i de sidste par runder.
Det lyder meget defensivt, men det behøver det ikke nødvendigvis være.
Jeg synes, bagkæden ser meget mere komfortabel ud med at skubbe højt op og investere meget i duellerne, når der hele tiden er 2 sidemakkere til at bakke af. Derudover giver det backerne mulighed for at skubbe endnu højere op, når holdet har bolden. Man skal heller ikke undervurdere betydningen på både defensive og offensive dødbold af at have en ekstra midterforsvarer på banen.
Spiller man 3-4-3 er der også stadig plads til vores dygtige kanter.
Det største minus, som jeg ser det, er at Francu er bedst som second striker ved siden af et stort skur, og det mangler han, hvis man stiller op med kun en enkelt angriber. Men det er jo en problemstilling, man har, uanset om man går med 3-4-3 eller 4-3-3.
Det lyder meget defensivt, men det behøver det ikke nødvendigvis være.
Jeg synes, bagkæden ser meget mere komfortabel ud med at skubbe højt op og investere meget i duellerne, når der hele tiden er 2 sidemakkere til at bakke af. Derudover giver det backerne mulighed for at skubbe endnu højere op, når holdet har bolden. Man skal heller ikke undervurdere betydningen på både defensive og offensive dødbold af at have en ekstra midterforsvarer på banen.
Spiller man 3-4-3 er der også stadig plads til vores dygtige kanter.
Det største minus, som jeg ser det, er at Francu er bedst som second striker ved siden af et stort skur, og det mangler han, hvis man stiller op med kun en enkelt angriber. Men det er jo en problemstilling, man har, uanset om man går med 3-4-3 eller 4-3-3.
