Snak

Så skal vi bare vinde over fck hjemme. Så vil vi blive en historisk klub der kan vinde trods en 15 points straf:)

Igboun har nu også været ude og kommentere på sagen overfor EB.

http://ekstrabladet.dk/s…oen/5543841

Værd er det at lægge mærke til hans svar på spørgsmålet om hvorvidt han mener at FC Midtjylland har behandlet grupperne af afrikanerne forskelligt.

"FC Midtjylland har gennem årene altid behandlet os fair"

Jeg ved godt det ikke har noget med hans nationalitet eller hudfarve at gøre, men Igboun har vel om noget været udsat for løftebrud med hans transfers, og han var en af dem jeg kunne forstå hvis han havde et lille horn i siden på klubben.

Med respekt for Igboun, og præcis en udtalelse som dette, som gør at jeg holder så meget af ham, og ønsker ham alt det bedste til sommer, når han med 99 % sikkerhed skifter.

Iøvrigt surt at se hvordan store dele af især FCK, AaB, og EFB fans fordømmer klubben gang på gang, og altid er de første til at rakke ned på os, så snart vi kommer i medierne for noget der bare minder om noget negativt.

@Deja-vu

I samme ombæring er det også lidt underligt at være vidne til den nærmest kult-dyrkelse der er af FCM blandt fans, hvor kritik nærmest er ikke-eksisterende. Der er ikke en eneste FCM-fan på Ulvegraven eller i artikelforumet der tilsyneladende kan finde noget som helst at rynke på næsen af. Og det næsten uanset om det drejer sig om
- ejerforhold,
- økonomi,
- ungdomsspillere der dummer sig med en mindreårig pige (der dog løj sig ældre) hvor Steinleins kommentar er at "vores afrikanere åbenbart er populære",
- at Glenn først brokker sig over Würtz havde hånd på i Odense og at FCM´s afrikanske spillere dømmes hårdere end andre, hvorefter han pludselig mener at det er dårlig stil at kritisere dommerne
- at Hassan ikke får lov til at få udlevet sin drøm om udlandseventyr
- Nu at klubben åbenbart anbefaler agenter til deres spillere, og hvor flere jo er ret utilfredse.

Jeg er helt med på at man per automatik næsten altid vil forsvare ens egen klub. Det gør jeg også selv, men der er satme også mange områder hvorpå jeg er uenig og kritik overfor AaB. Det kan være vores kontraktlænger, bygningseventyr og "synergieffekter", hvordan man nægter at prøve Kuhn som cheftræner, at man lader Kent sidde et halvt år mens han har meldt ud han skal til OB osv osv. Og hvis min sportsdirektør havde lavet den udtalelse som Steinlein havde lavet omkring den mindreårige pige, var jeg fandme flejnet af. Det samme hvis min træner det ene øjeblik brokker sig over vores spillere får lettere kort pga hudfarve, og næste øjeblik mener at trænerne ikke skal brokke sig over dommerne.

Men det virker ærlig talt som om enhver kritik af FCM bliver skudt ned som "Københavnermedier", "I er bare misundelige" o.l., og ikke en eneste gang er der bare 1 der stopper og tænker: Kunne der bare være lidt af kritikken der kan være berettiget?

EDIT: Det skulle da lige være Hausser omkring hele Hessel-sponsor og bestyrelsesproblematikken der kørte for noget tid siden.

I samme ombæring er det også lidt underligt at være vidne til den nærmest kult-dyrkelse der er af FCM blandt fans, hvor kritik nærmest er ikke-eksisterende. Der er ikke en eneste FCM-fan på Ulvegraven eller i artikelforumet der tilsyneladende kan finde noget som helst at rynke på næsen af. Og det næsten uanset om det drejer sig om
- ejerforhold,
- økonomi,
- ungdomsspillere der dummer sig med en mindreårig pige (der dog løj sig ældre) hvor Steinleins kommentar er at "vores afrikanere åbenbart er populære",
- at Glenn først brokker sig over Würtz havde hånd på i Odense og at FCM´s afrikanske spillere dømmes hårdere end andre, hvorefter han pludselig mener at det er dårlig stil at kritisere dommerne
- at Hassan ikke får lov til at få udlevet sin drøm om udlandseventyr
- Nu at klubben åbenbart anbefaler agenter til deres spillere, og hvor flere jo er ret utilfredse.

Jeg ved ikke helt præcis hvad du læser, men jeg har set tonsvis af Midtjyske fans som har været kritiske overfor den økonomiske situation, Igbouns aflyste udlandseventyr eller for den sags skyld episoden med de unge piger og afrikanerne.

Hvad der er op og ned i den nu kørende sag kan være svær at forholde sig til, og det skal nok tages lidt på afstand. Jeg vil ikke benægte at Midtjylland har forsøgt at påvirke de unges valg af agent, med efter at have læst en del om det, kunne det sagtens opfattes som om at de 2 som er stået frem, er forholdsvis ene om det indtryk de nu har fået. BT må hellere end gerne grave op i sagen hvis de mener det er det som skal til, men måske man som læser skulle forholde sig kritisk til hvad der bliver skrevet, og høre den fra flere vinkler af, inden man pr. natur vil have smidt kæmpe bøde og pointstraffe ned over klubben.
Man kan på ingen måde bebrejde BT her, de gør blot deres job.

Vedrørende Glen udtalelser og til tider semi-arrogante attitude, tror jeg at de fleste andre fans har det ligesom mig, og er villig til at se igennem fingrene med det, så længe han kan levere så fine resultater som han nu gør.
Nævn gerne 1 træner med ambitioner om andet end 1. division som ikke forsøger at præge dommerne på den ene eller anden måde. Det er en del af gamet, og praktiseres af Glen, Ståle, TF og de øvrige superliga trænere.

Problemet er at folk smider sig ud i hovedløse diskussion om ting de ikke ved. Overskriften er "FCM snyder afrikanere", --> fint så er de skyldige.. ik noget med at sætte sig ind i det, aviserne har jo altid ret.

Jeg ved godt det er ens hele vejen rundt, og FCM fans også kommere med nogle hovedløse kommentarer om ting de ikke har sat sig ind i. Dette er også en debatside, så selvfølgeligt skal der være plads til folk af forskellige opfattelser. Debatter er dog for til at gøre folk klogere, og om man så er supporter af FCM, AaB, FCK eller Søllerød Vedbæk, kan men vel forsøge at lytte. Dem jeg dog sætter mig irriterede på, er de typer som bruger enhver lejlighed til at smide om sig med gylle på min og andre klubbers bekosting, uden på nogen måde at anvende bare det mindst fornuft.

Alle klubber fucker dog op i det på den ene eller anden måde. Medieskandaler, feriepenge, intern rod i ledelsen, økonomi, tilgang af "sympatiske" spillere, hooliganisme osv. Så vil man finde noget at hade en klub for er der rig mulighed for det, og her er vi selvfølgeligt på ingen måde en undtagelse.

Men det virker ærlig talt som om enhver kritik af FCM bliver skudt ned som "Københavnermedier", "I er bare misundelige" o.l., og ikke en eneste gang er der bare 1 der stopper og tænker: Kunne der bare være lidt af kritikken der kan være berettiget?

Hold nu op! Fordi en bruger udtrykket "Københavnermedie", er det absolut ikke noget alle skal hænges op på.
Tildensen har dog været at kritikken er eksploderet siden Midtjylland virkeligt har fået vind i sejlene, og ord som "plastiskklub" og "slavehandler" er for alvor blusset op igen, nu da mange ikke har resultaterne at hænge os op på. Jaelousi?

Endnu engang vil jeg da give dig ret i at der er nogle sager som ikke er helt fine i kanten, og jeg syntes da også der har været andre end lige Hausser som du nævner, som har stået ved det.
Jeg kan sagtens tåle kritik af mig eller min klub, men måden det foregår på, med at der er gået kult-dyrkelse i at hade os pisser mig af...

Frygah2@

I samme ombæring er det også lidt underligt at være vidne til den nærmest kult-dyrkelse der er af FCM blandt fans, hvor kritik nærmest er ikke-eksisterende

Hvorfor er det mærkeligt at vi kultdyrker vores klub? Hvorfor er det mærkeligt at ubegrundet kritik preller af?

- ejerforhold,
- økonomi,

Hvorfor skal vi være kritiske overfor vores ejer? Er bif-folk da kritiske overfor Jan Bech? osv..
Hvorfor skal vi være kritiske over klubbens økonomi når der intet ulovligt foregår og der er blevet arbejdet kraftigt i de foregående år på at rette økonomien op, at Benham så ser noget potentiale i klubben og spytter penge i kassen er vel næppe noget fcm-fans kan være kritiske over, det er der nok Aab-fans der er..

- at Hassan ikke får lov til at få udlevet sin drøm om udlandseventyr

Det var nu Sly. Og lur mig om ikke han får lov at rejse efter sæsonen. Du kan ikke forstå at fcm-folk er enige med klubben i at det er smartest at vente til man kan nå at hente en backup istedet for at sælge i sidste time? Du er klar over at fcm forsøgte at erstatte Sly med Uffe Bech og bød 19 mill for ham hvor de kun ville få 11 mill for Sly, synes nu klubben strakte sig langt for at få det til at lykkedes for Sly... Som iøvrigt er ude og skyde BT´s historie ned i EB.

Jeg er helt med på at man per automatik næsten altid vil forsvare ens egen klub. Det gør jeg også selv, men der er satme også mange områder hvorpå jeg er uenig og kritik overfor AaB. Det kan være vores kontraktlænger, bygningseventyr og "synergieffekter", hvordan man nægter at prøve Kuhn som cheftræner, at man lader Kent sidde et halvt år mens han har meldt ud han skal til OB osv osv. Og hvis min sportsdirektør havde lavet den udtalelse som Steinlein havde lavet omkring den mindreårige pige, var jeg fandme flejnet af. Det samme hvis min træner det ene øjeblik brokker sig over vores spillere får lettere kort pga hudfarve, og næste øjeblik mener at trænerne ikke skal brokke sig over dommerne.

Vil du have vi skal bukke og neje hver gang nogen kritisere fcm? der er skam også ting jeg ikke kan li ved fcm men derfor forsvarer jeg den stadig når der skydes med spredhagl udefra. Jeg kan f.eks ikke li ´Nigeria-sagen´ men ikke på grund af man hiver 16årige op til DK men fordi det bliver udlagt og udnyttet som ´slavehandel´ af medier og f.eks Aab-fans, hvilket slet ikke var tilfældet, ingen af de afrikanere der er kommet til DK har fortrudt at de kom. Jeg kunne heller ikke li´ Ørgaards overforbrug på spillere, racerbiler og håndbold men hjælper det at bitche over det stadigvæk?? Hvem er det du ville flejne på og i hvilket forum? Ved du overhovedet om Kuhn er interesseret i at være cheftræner?

Men det virker ærlig talt som om enhver kritik af FCM bliver skudt ned som "Københavnermedier", "I er bare misundelige" o.l., og ikke en eneste gang er der bare 1 der stopper og tænker: Kunne der bare være lidt af kritikken der kan være berettiget?

Hvilken kritik er berettiget?-den som kommer fra Aab-fans?-som jo selv mener de er dansk fodbold hellige ko? Hvor tit høre fcm´ere på kritik oppe fra Aalborg?-ret tit. Hvis ikke det er det ene så er det det andet. Måske AAb-fans skulle kigge en lille smule ud i virkeligheden og måske få en lille smule mindre arrogant tilgang til andre klubber?

@Frygah2

Det er jo ikke rigtigt. Generelt er alle fans så latterlige farvede når det gælder deres egen klub og spillere, og FCM-fans er selvfølgelig ingen undtagelse. Men omvendt er små sager som denne også brænde på bålet til bl.a. AAB-fans kult-dyrkelse af hadet til FCM, for at bruge dit ordvalg.

FCM har lavet rigelige af fejl med tiden. Ingen fornægter at Zidan gjorde idiotiske ting. Få fornægter ledelsens ansvarsløse og komplet hjernedøde omgang med økonomien (Boring-købet som symbolet på dette og tildels også Kristian Bak).

FCM-fans er heller ikke blinde over for Glenns mangler, og de fejl han har gjort. Men manden er udsat for en helt igennem latterlig hetz i hans stadig nye og uerfaren trænerkarriere, at man ganske naturligt tager ham i forsvar. Hans fornærmende angreb på Ståle har ligeledes delt folk. Herudover mener du vel Sly i stedet for Hassan ift. det kinesiske eventyr. Her har fans også været splittet, men her har der været saglige argumenter for hvorfor et salg, trods ihærdig forsøg fra ledelsens side, ikke blev til noget. Mon ikke de fleste fans vil kunne forstå FCM-ledelsens valg, hvis det var ledelsens fra deres egen klub.

Lige så blinde og farvede fans af egen klub kan være, lige så tåbelige kan folk være i deres negative søgen på en rivaliserende klub.

@Frygah2:

Her et par reaktioner på gårdsdagens ikke-sag. Jeg vil lade dem stå uden kommentarer, idet jeg synes, de taler for sig selv. Værsågod:

http://www.bold.dk/nyt/i…g-fortjener

Som stammer herfra:

http://ekstrabladet.dk/s…oen/5543841

http://fcm.dk/nyheder/fc…ir-l%C3%B8n

Ha´en god dag!

FCM´s økonomiske situation i 2013, hvor meget spillerne tjener i forhold til hinanden og hvor mange forskellige agenter spillerne har er da fløjtende ligegyldigt.

Der er ingen, der har tvunget FCM til at tilbyde spillerne kontrakter og ingen, der har tvunget spillerne til at skrive under.

Essensen er om agenterne har handlet efter spillerens eller klubbens interesse. Indtil videre er det ikke overraskende påstand mod påstand, og så længe det er tilfældet er det kun en dårlig mediesag for FCM.

Hele sagen om BT og ulovlige kontrakter bliver behandlet i 4-4-2 på TV MIDTVEST Mokka klokken 20:25 i aften. Der er teaser her, Hans Krabbe varsler modangreb.

http://www.tvmidtvest.dk…-haandvaerk

Nogen der har styr på hvornår vi kan forvente at se Jim i aktion igen?

Jeg havde håbet at se ham i dagen trup, og jeg mener da heller ikke han var dømt ude så længe i første omgang.

Med Baks fravær, kunne han ihvertfald have været en god mand at have med idag, med hans hårde fighttervilje og store erfaring.
Jeg har en dårlig mavefornemmelse med dagens kamp. Randers kan lugte blod og bronze, og vi skal præsterer noget bedre end mod Hobro, hvis ikke vi skal lide samme skæbne som Københavnerne.

Det vigtige i dagens kamp må være defensiven. Kan vi holde Randers og Især Ishak fra at score, tror jeg nok vi skal hente alle 3 point. Det skal nok lykkes et af vores offensive kort at at få puttet den i nette på fort MCH, på trods af deres fine defensive statistik.