Snak

Tror ikke der er nogen herinde der ikke har respekt for FCK og deres muligheder for et comeback.
Jeg mener personligt, at FCM har et hold der er historisk godt, spiller for spiller. Det er lidt der jeg kommer fra, når jeg mener FCM bliver mester i år.
Indtil videre (under Tullberg), ser den såkaldte "Europæiske kode" ud til at være, om ikke brudt, så til at arbejde med. Jeg tror ikke der bliver smidt så mange point som før. Han virker ret konsekvent hvis ikke der bliver arbejdet stenhårdt.

Når så jeg mener det om FCM, så kigger jeg også lidt på FCK og sætter vægtskålen op. Personligt har jeg ikke mange fra FCK jeg ville bytte med.
Så for mig er FCM holdet i år, simpelthen af bedre kvalitet end FCK´s.
Det kan selvfølgelig ændre sig til vinter, men det må vi se.

Vi skal, som altid, passe på med at lade os rive med af øjebliksbilleder. Både i den ene og den anden retning.

Vi er på vej ind i den periode som notorisk er svær for for FCM, og hvor vi ofte er blevet ramt af mental slitage og skader. Det ser umiddelbart lovende ud, med en helt skadesfri trup, men lad os lige overstå den kommende periode

Det sagt, så var det superlovede også at se et offensivt sprudlende FCM, som samtidigt ikke gav alverden væk. Det er væsentligt nemmere at sætte en prop i, når man erstatter de offensive spillere med mere defensivt orienterede. I går var der en enormt god balance i det hele.

Min fornemmelse er umiddelbart at Tullberg er enormt glad for alle sine 4 stoppere og mener de alle er blandt de bedste spillere i truppen. Så jeg tror at de 3 stoppere er kommet for at blive, selv om de risikere at blive spillet lidt ”skævt” på banen.

Byskov viste igen hvorfor han skal have mere spilletid og håber bestemt ikke kun han bliver spillet mod de ”små” hold og ude af position som 8er/wing back. Han giver noget som hverken, Castillo, Bravo eller Billing gør. Jeg gad nok vide om han var blevet spillet hvis Mbabu havde været klar?

Det er jo egentlig lidt interessant at fra netop den Randers kamp hvor I vinder 5-1 der mangler i 3 spillere fra den opstilling.
Moi, Huescas og Larsson. Og Larsson var så på bænken. Men alligevel, lidt overraskende at det blot drejer sig om 3. Det bør man jo ellers nemt kunne klare. Men som du selv siger, pilen peger ned.

Det var nu fire spillere. Clem var den sidste.

Altså én til én sammenligner er jo skøre. Den samme opstilling kan jo godt præstere på to vidt forskellige niveauer. Samtidig kan 3-4 justeringer i sig selv virke som lidt, men når de kommer oveni, at man i forvejen mangler tre fra idealopstillingen, så kan korthuset jo godt vælte på et tidspunkt.

Udfordringen er jo, at man aktuelt mangler godt 50 procent af sin idealopstilling i Moi, Huescas, Delaney, Cornelius og Matsson. Samtidig rammer det holdet, når nogle af de mest formstærke spillere går i stykker enten længerevarende, Huescas og Matsson, eller i ujævne forløb som Achouri og Moi. Corner og Delaney er lidt specielle cases og virker mere som bonus end noget, man skal regne med.

Særligt skaden til Huescas har jo vist sig at være rigtig grim - og det er nok den, flest FCK fans er trætte af - fordi Zague har vist sig at være ualmindeligt svag defensivt, hvilket har betydet, at man enten må skifte til en trebackkæde eller smide en CB ud på HB.

Alt det er sket, siden man udraderede Malmø i Parken i nok en af de bedste kampe, vi har spillet i adskillige år. Og det understreger bare pointen om, at det er friskt nok at være skråsikker på det ene eller andet efter 12 runder - uagtet hvilken vej pilen peger lige nu. For verden kan ændre sig rimelig hurtigt både til det værre og bedre.

@Hausser

Mbabu vil (sammen med Bech) altid have det trumfkort, at han kan kaste langt. Mod Vejle var det så mindre vigtigt, men normalt tror jeg, det er med i overvejelserne.

Til gengæld begynder det at se svært ud for Adam Gabriel, når han ikke får minutter med Mbabu ude. Og hvis der skal dryppes bare en smule malurt i bægeret ift. gårsdagens kamp, så havde Dani Silva vel egentlig et ret sløjt indhop. Han er også (med rette) røget ret langt bag i køen efterhånden.

Men sådan er det med benhård konkurrence i en trup uden for mange skader. Lad det endelig fortsætte.

Dejlig respektfuld stemning de to tråde i mellem. En fornøjelse at overvære.

Det ville være skørt at afskrive FCK fordi de er 4 point efter deres største konkurrent til guldmedaljen efter 12 runder af Superligaen.

Enig.
Alt det der med at sende mesterskabet i den ene og den anden retning så tidligt i sæsonen, bare fordi et hold taber en kamp eller to er ja, bare skørt. Uanset om det så sendes til FCK den ene uge og FCM, den anden eller til et helt 3 hold.
Der er rigtig mange kampe endnu og der kan ske meget og sæsonen afgøres alligevel ofte i de sidste par runder, så intet er givet på dette tidspunkt, hverken i den ene eller anden retning.

Det var nu fire spillere. Clem var den sidste.

Altså én til én sammenligner er jo skøre. Den samme opstilling kan jo godt præstere på to vidt forskellige niveauer. Samtidig kan 3-4 justeringer i sig selv virke som lidt, men når de kommer oveni, at man i forvejen mangler tre fra idealopstillingen, så kan korthuset jo godt vælte på et tidspunkt.

Altså umiddelbart misforstår du en anelse min pointe. Fra startopstillingen mod Randers har I 2 spillere som I ikke kunne vælge. Nok nærmere 3, da det lyder til Larsson ikke kunne være i spil til at starte inde.
Clem kunne vel sagtens starte hvis træneren havde valgt ham til?

Udfordringen er jo, at man aktuelt mangler godt 50 procent af sin idealopstilling i Moi, Huescas, Delaney, Cornelius og Matsson. Samtidig rammer det holdet, når nogle af de mest formstærke spillere går i stykker enten længerevarende, Huescas og Matsson, eller i ujævne forløb som Achouri og Moi. Corner og Delaney er lidt specielle cases og virker mere som bonus end noget, man skal regne med.

Den del køber jeg helt klart.
Synes bare det var tankevækkende at man egentlig kun havde 2-3 spillere der ikke var til rådighed fra den start11 som præsterede så flot.

Altså umiddelbart misforstår du en anelse min pointe. Fra startopstillingen mod Randers har I 2 spillere som I ikke kunne vælge. Nok nærmere 3, da det lyder til Larsson ikke kunne være i spil til at starte inde.

Fair nok. Det giver mening. Men som jeg skrev indledningsvis, virker vores problemer til at være mere mentale end spillemæssige. Mange af de kampe vi har smidt point i, har det virkelig virket til, at man har sløset og ikke villet det nok. Bedst eksemplificeret hjemme mod Silkeborg, hvor man er helt sikkert foran 3-1 og så forærer det væk på at være helt tilbagelænet. I søndags taber man også hele kampen på de første 45 minutter, der er katastrofale. I anden halvleg er det spil til ét mål, så det er ikke, fordi holdet ikke kan spille bold.

Det samme skete forrige sæson, da vi var i Champions League, hvor der også blev tabt mange point i den her periode.

Ja præcis, jeg følger dig.

Kan huske at man også følte den sygdom da FCM var i CL. Det viste sig så også i dét tilfælde at der var noget om snakken. Der var vist en del spillere der følte de var blevet lovet et skifte, så der lå klart noget bag.
Sådan tror jeg ikke det er ved jer, men det virker til at man har sværere ved at sætte sig op til rugbrødskampene end den mere sexede hjemmekamp mod enten Leverkusen eller Dortmund.

Til gengæld begynder det at se svært ud for Adam Gabriel, når han ikke får minutter med Mbabu ude. Og hvis der skal dryppes bare en smule malurt i bægeret ift. gårsdagens kamp, så havde Dani Silva vel egentlig et ret sløjt indhop. Han er også (med rette) røget ret langt bag i køen efterhånden.

Enig. Tullberg har indtil videre virket glad for voldsom rotation ift. hvem der er behov for i hvilke kampe, så jeg synes faktisk at nærmest alle i førsteholdstruppen med rette kan sige, at de har en rolle at spille. Måske nærmest med undtagelse af Gabriel, der virker virker som den spiller, der har tabt mest på trænerskiftet. Når vi er uden Mbabu og spiller med 3 stoppere foretrækker man at bruge Diao som wingback, eller når vi spiller med 2 stoppere og foretrækker man Lee (kun baseret på kampen søndags dog) - så virker der langt til holdet for vores godhjertede tjekke.

Derudover har trænerskiftet ikke hjulpet Dani Silva synderligt. Måske snarere tværtimod. Og så har Chili vel også fået endnu længere til holdet. Han spillede 30 min i fadæsen i Farum, 9 minutter mod Viborg og var slet ikke i truppen hverken i Parken eller i søndags. Jeg ved ikke om han er skadet, men mindes da at han var afsted med Zambia i landsholdspausen?

Til gengæld: Nøj hvor jeg er glad for at se Valdemar Byskov er begyndt at træde i karakter. Han var længe det der talent, hvor man var i tvivl om det blev forløst, for han var bare slet ikke afgørende nok. De to han sparker ind i søndags er jo ikke nemme afslutninger. Hans rolige og overlegne afslutning i England osv. Han er jo blevet en iskold afslutter.