Snak

I kom ikke i CL i den 5 årige periode du taler om. I røg ud til Slovan Bratislava.
Skal I i CL igen skal I bare undgå Qarabag.

Tag en tur i skoven med Bo Henriksen når du er gnaven!

Det kan jo være, FCK henter ham snart. Så er Nande tættere på at få sit ønske opfyldt.

"Jeg tror også, at flere og flere ser det troneskifte, som er sket over sommeren."

Hvad er det præcis for et tronskifte du mener der er sket? Man er 4 point efter AGF og man har overperformet på de underliggende data (som jo var vigtige dengang de vidste det modsatte). Man har haft en flot EL sæson, og der blæser da endog meget positive vinde over FCM, men jeg har virkelig svært ved at se et tronskifte. Kræver det ikke andet end nogle fiktive tal på transfermarkt, en andenplads og en fin EL sæson? Jeg synes det er helt i orden at tage de rigtig positive briller på, det kunne sagtens være STARTEN på noget stort, men som en anden skriver så er det jo svært at se tronskiftet manifesteret. Findes der en definitionen på tronen Sort/Rød?

man har overperformet på de underliggende data (som jo var vigtige dengang de vidste det modsatte).

Lige præcis den her er svær at sige så meget om. Den smule, folk fra toppen af klubben har pippet om det, gav indikationer på, at Smartodds-ratingen er forbedret siden trænerskiftet. Hvor meget eller hvor lidt ved vi ikke.

Det er en misforståelse, at FCM kun kigger på xG-tabellen/Table of Justice. Dertil overperformer gode angribere f.eks. konsistent xG, så det skal man til en start tage højde for. Men i og med Smartodds er en Benham-forretningshemmelighed, får vi nok aldrig at vide, hvordan den præcise udregning af Midtjyllands rating foregår.

Resten er jeg enig i. Det giver ikke mening at tale om tronskifte noget sted, før resultaterne konsekvent afspejler det.

Man kunne vel ulejlige sin med at slå definitionen op på et troneskifte. Så vil man nok ikke være så uenig med mig:

Et "tronskifte" i fodbold er en stærk, journalistisk vending, der bruges til at beskrive en markant og varig ændring i magtbalancen inden for en specifik liga, turnering eller rivalisering.
Definitionen dækker over en situation, hvor ét dominerende hold bliver erstattet af et nyt, overlegent hold.

Vigtige elementer i et tronskifte:
Magtskifte: Et historisk dominerende hold (som regel mesterskabsfavoritter år efter år) bliver vippet af pinden af en ny magtfaktor.

Varighed (Implikation): Ordet "tronskifte" antyder, at ændringen ikke kun er for én sæson, men at den nye mester nu forventes at dominere i en årrække fremover.

Det er jo intet bagudrettet, hvor man skal have vundet 10 titler, 5 pokaletitler, etc.. Det er udelukkende fremadrettet der ses, når man skal vurdere et troneskifte. Hvis man ser på definitionen ovenfor, ja, så tror jeg, at de fleste nok vil være enig.

Sort&Rød

Af ren nysgerrighed, hvor er det lige at Fck er kørt så meget agterud på talenter, som du påstår? Hvis man kigger på U-17 og U-19 ligaen. Så ligger FCM i begge rækker under Fck. I begge rækker har FCK endda spillet 2 færre kampe end FCM.. i U-19 ligaen ligger FCM nr 6. Tager man flere brugere i artikel trådenes tilgang, så betyder det at man er midterhold. Så hvordan er det lige du kommer frem til at FCK er kørt agterud? Vil du uddybe?

Og mht de “jeg tror” og “hvis” indlæg som flere brugere i denne ynder at bruge, så er det da røv og nøgler. Jeg får vibes af usikre drenge, som død og pine er nød til at tale deres hold op. Hvil dog i jer selv og tro på jeres klub. Det andet er jo bare fugle på taget.

@Sort&Rød

Man kunne vel ulejlige sin med at slå definitionen op på et troneskifte. Så vil man nok ikke være så uenig med mig:

Hermed gjort:

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?entry_id=12002499&def_id=21088090&query=?

Hvor har du da din definition fra? Den lyder meget specifikt konstrueret, så jeg gætter på noget tilfældigt KI-halløj.

Der er ikke noget tronskifte, når vi ikke har sat FCK og resten af ligaen samtidig. Så simpelt kan det vel siges.

Der er en ganske realistisk chance for, at vi ikke bliver mestre i indeværende sæson. Den er du vel nødt til at forholde dig til?

Jeg kan huske en pokalfinale hvor FCK spillede mod Broendby og FCK blev trukket som udehold - dengang skreg FCK lejren som en stukket gris fordi Broendby gjorde krav paa FCKs normale omklaedningsrum. Hvis saadan en detalje alligevel ikke er ligemeget vil jeg tro at der er en psykologisk fordel ved at spille i saedvanlige omgivelser for slet ikke at tale om transporttid osv. til en udetur. Kampene der blev spillet under Corona for lukkede tribuner viste ogsaa at hjemmebanefordelen blev reduceret men ikke elimineret saa der er mere til hjemmebanefordelen end tilskuere.

Jeg tror i hvert fald ikke det vil vaere FCKs synspunkt at FCM ikke ville drage fordel hvis pokalfinalen blev holdt paa MCH Arena hvert aar.

At Pokalfinalen saa efter min mening boer spilles i Parken alligevel er en anden sag, men selvfoelgelig er det da en fordel for FCK.

At Pokalfinalen saa efter min mening boer spilles i Parken alligevel er en anden sag, men selvfoelgelig er det da en fordel for FCK.

Helt enig.
Selvfølgeligt er det en fordel at spille hjemme på eget græs (eller plastik) uanset hvor meget nogle prøver at negligere det.

Og er enig i at Pokalfinalen bør spilles i parken for flest mulige tilskuere.
Så kunne man overveje en alternative placering, såfrem FCK er i finalen, så de ikke får denne hjemmebanefordel.

Yeboah

Jo, det kan jeg da godt. Vi har Lee, Bravo, Ousmane, Bak, Castillo, Byskov, Dario, Mikel, Simsir og Franculino. Dvs. 10 talenter der spiller regelmæssigt på vores førstehold. 3 er købt eksternt, mens resten er i vores økosystem.

Vi har netop også kopiere fcn´s next gen, har CD Mafra og har et stærk Akademi. Så vi har vores egen flow af talenter, der står klar til at erstatte ovenfornævnte talenter.

Det har fck ikke. Og her har man fejlet. Grunden til, at vores hold er blevet stærk, er jo netop, pga vi har holdt fast i vores talenter. I den nære fremtid så kan du ikke købe dig til succes mere, da priserne på de gode spiller er alt for høje. Så bare, hvor lidt i har fået for pengene. Det er på talentsiden, at slaget skal slåes. Og her er vi langt foran jer p.t. Det er også grundet til, at vi har overhalet jer.