Snak

Ja det lyder ikke helt godt og vil da være en ærgerlig afslutning for ham, hvis han som rygterne siger er på vej væk.

Det ser ud til, at vi fortsat er på udkig efter en talent til angrebet. Argentiske Maher Carriz er åbenbart på vores sigtekorn. Han må være erstatning for Franculino eller Osorio. En af dem er nok blevet solgt?

Jeg går også ud fra, at vi ser på en eller to wingbacks.

Mon ikke vi henter 2-3 spillere mere ind i vinduet, får lejet Etim, Silva g Chili ud.

Og så må jeg sige at - uanset hvor fed jeg også synes Tullberg er - så bliver det der dommerbrokkeri altså lige i overkanten. Han brokker sig til et gult kort i en træningskamp.. At der så er kæmpe straffespark på den ene af dem, er så noget andet.

@Madsthomsen

Det er også det ry han er ved at få i de forskellige sportsprogrammer og der kommer artikler ud hver gang om det.

Han får mange gule kort for brok og det er ikke altid han har en sag.

Når FCM så taber point, så fremstår han som dårlig taber bagefter kampen. For han står ikke efter kampene og kritiserer dommeren når FCM vinder og det kommer dem til gode. Han har ikke nævnt et eneste ord om det røde kort til FCN som nu er blevet trukket tilbage fordi det var en fejldom.

Han har ikke nævnt et eneste ord om det røde kort til FCN som nu er blevet trukket tilbage fordi det var en fejldom.

Hvorfor skulle han også det? Han er næppe blevet spurgt.

I interviewet med Viaplay kommer han selv ind på dommeren fra træningskampen uden at blive spurgt ind til det.

Og det er det vi også har set i Superligaen når FCM har tabt point. Så kan han rigtig godt lide at bringe dommeren op.

Men han har ikke det overskud når FCM vinder kampe.

For mig virker en træner som bringer dommeren op når man taber point som en dårlig taber.
Man kan ikke komme uden om at det er en træner der brokker sig ret meget. Det vidner også hans gule kort.

Det var forresten @Madsthomsen som synes det var ærgerligt med det gule til Tullberg.

Det er Tullbergs 6 gule kort for dommerbrok for FC Midtjylland.

Ret skal være ret, så var Tullbergs “oprindelige” kritik jo møntet på linjen generelt, og her brugt han jo også eksempel med frisparket på Lerager i Parken, der gav Midtjylland en scoring. Så han nævner lidt der går vores vej også, trods alt.

Jeg er med på, at wingbacks ville passe godt ind i systemet, men derfor skal man stadigvæk have nogle indvendige angribere som Osorio. Det giver ikke mening, at have wingbacks uden at have kant spillere der kan trække ind i banen og skabe overlap.

Paulinho er wingback og Mbabu kan også bruges som wingback pga sin profil. Man kan altid diskutere kvaliteten. Bak er ikke naturlig wingback, men kan spille. Grabriel derimod....

Så det giver god mening, at få 1 eller 2 ind, men i det system Tullberg spiller, så skal man stadigvæk have spillere som Osorio og det er vel derfor man kigger efter spillere som Carrizo.

I forhold til Nande.

Den kamp du snakker om var for længst afgjort, da det røde kort indtræffer og langt de fleste fans synes det var et billigt rødt kort... Tullberg bliver på intet tidspunkt forhold sig til det røde kort og det er vigtig, at nævne at Prince jo var ude og undskylde sin opførsel.

Det mest vigtige element i den her situation kontra de andre, er jo at SL spilles med VAR og i denne situation er der så ikke VAR da det er pokal, det betyder dommeren alene skal lave et hurtigt skøn. Jeg mener dommeren er lidt mere fredet uden VAR ift. fejl, kontra når man har VAR.

Sådan er der jo så meget. Jeg synes personligt også Tullberg har fået mange mærkelige gule kort i sæsonen, hvor mange andre trænere for lov til, at skabe sig på samme niveau eller højere uden det medføre gult.


Men det giver ikke meget mening, at snakke enkelt situation og endnu mindre når man blandet Pokal kampe uden VAR, sammen med SL kampe med VAR, som jo er der Tullberg har rettet kritik af den generelle linje.

Det er det sædvanlige med dig, Nande. Man spørger i øst, og du svarer i vest.

Hvilken anledning skulle Tullberg have haft til at snakke om Nordsjællands annullerede røde kort, synes du?

Jeg er ikke uenig i, at Tullberg har raget for mange unødvendige gule kort til sig. Det har jeg såmænd kritiseret ham for flere gange.

Det bliver meget spændende de næste par sæsoner, hvorledes styrkeforhold vil være i superligaen.

En af de vigtigste parameter er talentudviklingen. Priserne på spillere er stærk stigende, hvorfor et beløb på omkring 20 mio er billigt. For bare få år siden, så var dette beløb et kæmpekøb i superligaen. Så dem der er bedst til at finde talenter, vil også have flest penge og bedre spillere. Her synes jeg, at FCM har en klar fordel, hvilket jo også har udmundet sig i gode spillere, der ikke har kostet en bondegård. F.eks. så fik vi Bravo til en eur 0.5 mio, franculino var gratis, Simsir er egen avl, etc..

Til sommer sælger vi nok franculino, simsir og osorio for store beløb. Beløb, der vil blive geninvesteret i spillere. Men bliver der købt erstatninger allerede?

Fck er også klar over det, hvorfor de også har været ude og købe en klub. Men der er ingen tvivl om, at man ikke udelukkende kan købe sig til succes mere. Der skal simplethen også noget talentudvikling til.

Efterhånden er jeg der, hvor det ikke er så meget styrkeforholdet i ligaen der interesserer, men forholdet i Europa.
Misforstå mig rigtigt, jeg vil at FCM vinder mesterskabet, også ofte, men jeg kommer aldrig til at være fortaler for dominans, a la det som FCK har haft efter Brøndbys kollaps.
Det jeg håber er, at suppen bliver stærk og kompetativ, med 3-4 hold der er gode i Europa. Jeg kan sagtens leve med at blive nummer 2, hvis nummer 2 giver Champions League.
Så lad nu være med hele tiden at spille FCK og FCM ud mod hinanden, og få det til at lyde som om FCM nu har overhalet osv. Det er irrelevant, for hvor FCM skal måles!
FCM skal vinde noget i Europa, vi skal ikke bare deltage, men vinde!
Det kan jeg godt lide ved Steinlein, sæt barren så højt at det bliver latterliggjort af andre klubber. Kun sådan bliver FCM en klub der kommer frem, ikke ved at ligge i slipstrømmen af andre klubber, men blive inspireret af andre, tage hvad kan bruges for at fremme udviklingen, og smide det der ikke virker væk. Sætte høje mål og indfri dem!
Det eneste bøvl er, at for at vinde noget Europæisk, så skal vi jo nok blive nummer 2........