Snak

Når man skeler til konkurrenternes handler, er min holdning fra før vinduet nærmest uændret. Jeg synes ikke, AGF viser tegn på at slå sprækker. De holder sammen på det hele, og hvorfor ikke gøre det, når det hele bare spillede i et skræmmende flot efterår. Smadrer også lige FCK på Frederiksberg for sjov. Øv, at Jakob Poulsen har fået sat det så godt sammen. De er den store trussel mod vores ambitioner dette forår. At deres trup ikke rummer samme potentiale som vores, kan de jo være hamrende ligeglade med.

Det skal siges at det mere eller mindre et B/ungdomshold fra FCK, som de bankede :) Men det må da give noget selvtillid. De ser fortsat gode ud, AGF. Det er godt til dem at få Magnus Knudsen ind. Nicolai Poulsen trænede vist nærmest ikke i slutningen af efteråret, og har heller ikke trænet det meste af denne opstart pga. problemer med foden. Det er nok godt for dem, hvis han kan blive skånet mere i foråret. De så markant bedre ud når han var på banen, end når han ikke var. Til gengæld må de virkelig håbe at Actionmanden i front ikke går i stykker. De har vel ikke et reelt alternativ til Patrick Mortensen. Det bliver spændende om de kan holde hele vejen.

I FCK ser man ikke ved første øjekast ud til at have forstærket sig voldsomt, hvilket måske kan overraske, femtepladsen taget i betragtning. De har hentet en høj, potentielt dyr, starut på leje og mistet Lerager. Resten er vel i småtingsafdelingen? Hvis FCK bliver relevante i forhold til mesterskabet, skal der næsten et historisk fællesjysk kollaps til. Det bliver spændende at se, hvordan de to europæiske fyrtårne står på søndag.

FCKs vindue er for mig at se det meste opsigtsvækkende. Skal det ses som at man har givet op for i år? Eller er det fordi man mener at den trup man har, har så markant mere at gå på, at man hellere vil give den nuværende gruppe tid sammen? Men bevares rammer de den lige i røven med deres højre backs og den nye centrale midtbanespiller, så ser de jo pludselig markant stærkere ud end i efteråret. Vi kan passende dræbe enhver lille drøm om et stort comeback fra hovedstaden på søndag.

Brøndby er et kæmpe wildcard. Det lader til, at Cooper har fået nøglerne til butikken. High risk, high reward-analyse fra GFH? Får han på rekordtid gang i alle de nye, må man jo revurdere truslen, men sådan en omvæltning plejer at give indkøringsvanskeligheder. Også her vil jeg blive overrasket, hvis det lykkes Brøndby at overhale både os og GF, der nærmest er deres diametrale modsætning i forhold til indkøb vs. kontinuitet.

Meget enig. Udefra synes jeg Brøndbys strategi ser lidt.. Rodet ud? I sommers solgte man massivt da man ikke kvalificerede sig til Europa. Det var egentlig min forståelse at det var fordi man ikke fandt det holdbart, at tabe 200.000 om dagen, og man nu skulle gøre plads til de unge fra talentafdelingen, så man kan løbende kan få en pibeline til de store salg. Nu har man så hentet 6 performancespillere ind, og det skubber vel nærmest alle af deres talenter i baggrunden med undtagelse af Ambæk?
Jeg tror det var i Mediano jeg hørte, at Brøndby uden europæisk ligaspil skal sælge for noget der ligner 200.000.000 om året for at gå i 0 (dette inkluderer også videresalg og andre klausuler fra tidligere salg der effektueres). Det ramte man nærmest i denne sæson. Men hvem er det præcis der skal sælges for store beløb det næste tid? Ambæk er oplagt men går han for 200.000.000? Ingen af dem de har hentet ind er umiddelbart i en alder, hvor de for alvor har videresalgspotentiale. Det bliver spændende at følge.

Angående kanten, så prøver jeg lige en her som jeg tror kunne være interresant.
Lucas Andersen!
Han har ikke spillet siden i sommer. Men, han kan spille kant, kan drible og er gennembrudsstærk.
Det er selvfølgelig et vildt sats, men kunne man få ham på en præstations kontrakt, så ville han jo ikke koste alverden, med mindre han spiller hele tiden.
Han er 31, og skal selvfølgelig ikke pensioneres i den alder. Giv ham en kontrakt til sommer, og se hvad der sker?

Eller er det fordi man mener at den trup man har, har så markant mere at gå på, at man hellere vil give den nuværende gruppe tid sammen?

Lige præcis. Og det tænker jeg at de har god grund til at mene. FCK´s trup er naturligvis langt bedre end det de viste i Superligaen i efteråret. Det bør der simpelthen ikke være to meninger om.

FCK´s trup er naturligvis langt bedre end det de viste i Superligaen i efteråret. Det bør der simpelthen ikke være to meninger om.

Bedre, ja - men ikke langt bedre.

Der er f.eks. en årsag til, at man scorer langt under xG - vores offensive spillere er ikke farlige/dygtige nok til at gøre arbejdet færdigt.
Jeg ville til hver en tid bytte med jeres nuværende trup - der er ikke mange FCK´ere, der ville kunne træde direkte ind i startopstillingen hos jer..

Vi kunne godt bruge Moi

@MT

FCKs vindue er for mig at se det meste opsigtsvækkende. Skal det ses som at man har givet op for i år? Eller er det fordi man mener at den trup man har, har så markant mere at gå på, at man hellere vil give den nuværende gruppe tid sammen?

Sune har fejlkøb for 150 mio. - bestyrelsen kan jo ikke blive ved med at lade ham smide gode penge efter dårlige.
Garananga: 4 mio. Euro. Manden har fra dag ét vist sig som en komplet uduelig forsvarsspiller, med massive placeringsvanskeligheder, og generelt elendig til at læse/forudse situationer.
Moukoko: 5 mio. Euro. Ja, han var udråbt til et "generationstalent", men har ikke kunnet forløse det på seniorniveau. Vil ikke gå ind i en diskussion om reel alder.
Sarapata: 4 mio. Euro. Aner ikke, hvordan man kan smide 4 mio. Euro efter et så ufærdigt talent, når man manglede spillere. At han så har vist sig overhovedet ikke at have niveau, er vel bare endnu mere skræmmende.
MEM: 4 mio. Euro. Froholdt blev solgt (alt for tidligt og billigt), og Matsson blev skadet. De blev så erstattet af MEM, en 27-årig profil fra AGF, som igen overhovedet ikke har vist sig god nok. Oven i det, mistede man jo også Falk (og Lerager her til vinter).
Onughka: 1,5 mio. Euro. Igen et panikkøb. Man solgte Orri to minutter i lukketid, og prøvede sig så med en SL-profil, der dog spillede for et hold med en helt anden spillestil (ikke boldbesiddende).

Sune har fejlkøb for 150 mio. - bestyrelsen kan jo ikke blive ved med at lade ham smide gode penge efter dårlige.

I sådan en situation, så fyrer man manden med ansvaret. Man lukker ikke bare kassen i. Men det er hellere ikke derfor at vi ikke har hentet mere IMO.

I sådan en situation, så fyrer man manden med ansvaret. Man lukker ikke bare kassen i. Men det er hellere ikke derfor at vi ikke har hentet mere IMO.

Det kan strengt taget også være, man gør det. Altså fyrer ham.

Har Farzam Abolhosseini ikke været rimelig påståelig i forhold til, at pengekassen var mere eller mindre lukket i FCK denne vinter? Det er ikke ligefrem blevet modbevist.

Mit indtryk af den mere og mere irritable/pressede/forkrampede kommunikation fra Sune Smith-Nielsen er umiddelbart, at det ikke bliver ved med at gå særlig længe, hvis ikke noget bliver mærkbart forbedret på banen. Men det kan jo starte på søndag.

Det kan strengt taget også være, man gør det. Altså fyrer ham.

Så var det jo allerede sket. Medmindre du tænker om lang tid.
Jeg tror ikke at bestyrelsen fyrer Sune i den her sæson, det er jeg næsten 100% sikker på. Selvom at jeg også er kritisk over for især hans arbejde i sommers og jeg mener at han gjorde det langt bedre i ungdomsakademiet end som sportsdirektør indtil videre. Men min pointe var at siden at man ikke har fyret ham endnu, så er der ingen tvivl om at man også er villig til at lade ham bruge penge i næste transfervindue. Hvor mange ved vi ikke, men Farzam har også tit taget fejl, så jeg tror at vi får svarene til sommer.

Sune har eddermame også skaffet mange penge til FCK med alle de talenter som han har gravet frem og med de overskud som FCK har leveret, så tror jeg bestyrelsen er tilfreds. De fatter ikke fodbold og er glade, hvis vi kan sælge vores talenter som så kan sponsorerer alt det andet.

Froholdt salget alene har jo dækket alle sommerens fejl indkøb. Som nok også skal bringe lidt penge tilbage igen i sidste ende. Og det er alt som bestyrelsen i FCK tænker på. Penge. At det så var dårligt arbejde af Sune at gøre alle de ting, tror jeg ikke at bestyrelsen tænker på, før at de ser at det koster penge ikke at lytte til træneren som er den med bedst forstand på fodbold i hele FCK.

Han advarede om det hele.

Mit indtryk af den mere og mere irritable/pressede/forkrampede kommunikation fra Sune Smith-Nielsen er umiddelbart, at det ikke bliver ved med at gå særlig længe, hvis ikke noget bliver mærkbart forbedret på banen. Men det kan jo starte på søndag.

Jeg tror ikke at det betyder at han er på vej ud af døren selvom at jeg er enig i hvordan du opfatter ham.

Jeg tror, at Sune S. Nielsen har Danmarks sværeste arbejde inden for fodbold. At have det sportslige ansvar for en klub, hvor alle interessenter omkring én opfatter FCK som den ubetinget største klub i Danmark, men hvor man arbejder under forhold, som ikke står mål med det.

Alle kan jo se, at Sune brænder for projektet, og han er helt sikkert en dygtig mand. Han og Neestrup er sikkert enige i mange ting, men forskellen er bare, at Sune er dybt afhængig af bestyrelsen og ejerskabet, som ikke vil de samme ting.

Vi er trods alt i en FCM-tråd, så fra FCM-vinklen er det vigtigste, at FCK ikke bliver solgt til andre ejere. Forestil jer FCK med et ejerskab ala GFH eller AHP, hvor man faktisk turde investere for at nå næste niveau. Så tror jeg desværre ikke, at Superligaen ville være så tæt, som den har været i disse år.