Snak

I får godt nok en stærk kvartet i det centrale forsvar næste sæson. Hansen, Banggaard, Erik S. og Jim Larsen. Kan godt forstå i slog til på Kian Hansen, men er det ikke mere tiltrængt på f.eks. ventre back pladsen.

Godt nok scorede Lauridsen til 2-1 igår, men det var samtidig i venstre side at Brøndby 2 gange brød igennem til scoring. Derudover havde han voldsomme problemer med både Larsson og Hjulsager.

Acebone

Kian Hansen lader heldigvis til at have været ganske fast mand i Nantes, og Glen siger, han er tiltænkt midterforsvaret.

Det er ihvertfald værd at bide mærke i at Kian Hansen ikke er set som en afløser for Izunna, men som en forstærkning og som kontinuitet til forsvaret.

Så er det jo spændende om man vil finde endnu en DM når og såfremt Izunna forsvinder.

Problemet med at erstatte Lauridsen er, at han er så driftsikker. Han har som den eneste på holdet spillet samtlige minutter i ligaen.

Af hensyn til vores defensive stabilitet kan det således godt give mening at styrke midterforsvaret yderligere - på trods af, at midterforsvaret nok ville være en af vores absolutte styrker, hvis vi ingen skader havde.

Hvis vi erstatter Dickoh med Kian Hansen uden at sælge yderligere, så er det virkelig ambitiøst. Men vi vil også være på forkant med et Sviatchenko-salg.

Det skal være slut med at hente spillere med dårlig skadeshistorik. Det er noget af det, der kan få korthuset til at ramle for os, og det bliver virkelig straffet i Europa.

Det skal være slut med at hente spillere med dårlig skadeshistorik. Det er noget af det, der kan få korthuset til at ramle for os, og det bliver virkelig straffet i Europa.

Du siger mange, relativt, fornuftige ting Acebone, men dette er alligevel tæt på toppen.

En hurtig undersøgelse viser at hverken Jimbo, Bak eller Sviatchenko har rundet mere end 15 kampe med 1 halvleg eller mere spilletid i denne sæson.

Af disse kampe de så har spillet, kan man kun spekulere hvor mange kun har været på 90% eller hvor de har været på vej tilbage.

Den slags statistikker smadrer simpelthen sammenhængskraften på holdet og man kan da kun spekulere på hvor gode vi havde været med kontinuitet?

Ikke bare smadrer det kontinuiteten, det smadrer også økonomien. 6 skader i snit, er altså vildt og det svarer vel, i runde tal, til at man har årslønninger for 8-10 millioner siddende ude hele tiden.

Hvis man skal til at spekulere lidt i realistiske, potentielle, transfer fra de hjemlige ligaer, så kunne jeg godt forestille mig at Benham og co. har disse spillere inde i deres regneark:

Jonas Knudsen fra feeder-klubben Esbjerg. Har givetvis ambitioner om at komme til udlandet, men markedsværdien er faldet i en periode med svingende spil og dårlige resultater for EfB, men må have ambitioner om at komme videre til sommer, ikke mindst med EfBs visionsløse transferstrategi Skulle Esbjerg rykke ned (hvilket jeg bestemt ikke håber), så skal han videre under alle omstændigheder.

Har landsholdsklasse når han er bedst, ikke nogen synderlig skadeshistorik og har fysik og power til at begå sig i begge ender af banen. Har samtidig en kompetence som kunne være dødbringende i FCM og som man mangler i dag, et giftig langt indkast.

Vil være en oplagt forstærkning på vores dårligste position og en spiller som vil ligge i forlængelse af vores transferstrategi. Kommer der skred i handlerne, tror jeg på Jonas Knudsen.


Moberg Karlsson FCN: Stadig ung og ustabil, men en kant/angriber med godt drive og glimrende teknik og afslutninger. Han viste enormt potentiale i nogle få kampe, for så at dykke igen og havne på bænken. Han er givet for dyr i forhold til nuværende kvaliteter, men ser mere fremtid i ham end f.eks. Uffe Bech

Serge Deble - VFF: Syntes han har vist masser af potentiale som 10er for Viborg og har, med afstand, været den bedste spiller i 1. division. Problemet er her om han passer ind i stilen, samt at han har en alder hvor han skal slå til med det samme, han er ikke et talent. Kan måske dække Sly/Sisto af, med om det vil være en forstærkning til starteren ved jeg ikke.

Lekven - EfB: Kunne være interessant som erstatning for Izunna. Topniveauet på Lekven er godt, men vil med det samme selv afskrive ham pga. en grim skadeshistorik.

Det må vel også betragtes som overvejende sandsynligt, at Erik ryger i dette transfervindue. Trods udsigterne til CL-kvalifikation, må han være mættet og klar til at komme ud. Med et mesterskab i hånden og en efterhånden mangeårig dagligdag i Ikast, tror jeg det er vigtigt for hans karriere at komme ud.

Det med de skadede spillere. Handler det ikke også lidt om, at man ikke ville kunne hente spillere på det niveau, var de ikke plaget af skadet?
Jim Larsen var blevet i en belgisk topklub, Peter Andersson havde vel spillet i Ajax eller deromkring og Svia havde været væk forlængst.
Jeg er med på i har rykket jer siden de handler, og at der kan bruges andre penge på lønninger nu, men det ændrer ikke på at man skal stå enorm tidligt op, for som superligaklub at hente en etableret udenlandsk spiller der både flytter niveauet og som ikke fejler noget.
I har været pisse heldige med Kian, at ikke fodboldrelaterede omstændigheder sendte ham hjem, men den slags handler er ikke normalen og bliver det aldrig.
Så i skal enten købe
1) etablerede spillere hvor enten skader eller faldende niveau og manglende spilletid sender dem nedad i fødekæden
2) Unge talenter der skal bygges op
3 spillere andre har overset, som er gode nok til at slå til med det samme

Det er naturligvis den sidste kategori der er mest tiltrækkende, men det er også fucking svært at ramme dem. Uanset hvilken statistisk model man benytter.

Erik fortjener at komme videre og har vel også behov or det i forhold til sin udvikling.

Men men men, prisen vil være skæmmet af skader og mangel på kontinuitet i sin karriere og jeg tror ikke på at man kan få de 12-15 millioner for ham, som han vel koster.

@Plankeværket

Det er helt sikkert rigtigt, at skader er den eneste årsag til, at vi f.eks. kunne hente Petter Andersson. Derfor var det også en fin handel for FCM anno 2012. Han gav os et ekstra niveau, når han var klar, og det var en fin bonus for os.

Nu har vi dog, som du også selv siger, rykket os siden de handler. Samtidig er vi også ved at nå smertegrænsen for, hvor mange spillere, vi kan have rendende skadet on/off hele tiden.

Én Petter Andersson eller Kristian Bak i hver kæde er okay, fordi de giver så meget mere, når de er klar, at det er det værd. Men vi er pt. i en situation, hvor særligt defensiven konstant er ramt af for mange afbud, pånær Jesper Lauridsen. Med al respekt for Brøndby så må vi aldrig lukke tre mål ind hjemme mod dem (endda i én halvleg). Der bliver trukket for store veksler på folk som Dickoh og Rømer, og når de så skal læne sig op ad "erfarne" spillere som Banggaard og Lauridsen, så skal det blive svært. Også målmandsposten ser lidt flagrende ud nu, hvor Dahlin ikke bare melder afbud til en enkelt kamp, og Haugaard står efter sigende med det ene ben i Stoke.

Det har været godt for os at hente nogle skrøbelige spillere med højt niveau, men der er bare ikke plads til flere. Heldigvis ligner både Daniel Royer og Kian Hansen ud fra statistikkerne spillere, der godt kan klare mere end 25 kampe pr. sæson.

Plankeværket

Klart der er en sammenhæng mellem de profiler man har tiltrukket og deres skadeshistorik. Men man er altså nødt til at kalkulere noget mere på hvad det koster at fordele spillere som Sviatchenko, Duncan, Jim Larsen, Bak og Anderssons løn ud på en halv sæson, samt hvad de ekstra forstærkninger og manglende kontinuitet (+ spillere som ikke er i topform) har af omkostinger.

Det er et svært regnestykke, men med 6 spillere konstant skadet, så vil jeg tro der ligger 8-10 millioner i tab, alene på skadeskontoen. Pga. de evige skader, er truppen ydermere 3-5 mand for stor og det er altså også en væsentlig udskrivning i en voldsomt tabsgivende forretning.

En den type profiler det værd og kan løfte FCMs niveau så meget i de kampe d spiller, at det retfærdiggør den slags omkostninger?

Jeg må være ærlig at sige, jeg syntes det ikke. 1-2 spillere kan man måske retfærdiggøre, men ikke et snit på 6.

Så er det bedre at finde nogle spillere med en ordentlig fysik. Kunne man frigøre sig noget mere af disse skader, vil man jo samtidigt også frigøre mange til at aflønne med.