Ja Osorio er hurtig og aggressiv i hans presspil og går tæt på kroppen af folk også derfor han ofte vinder en bold fra en modstander, som ikke altid er forberedt på at han er der, men derfra og til direkte ondskabsfuld er jo bare dumt og ja Osorio er hård og kontant eks. i hans presspil ,men er jo på ingen måde en spiller der eks. bevidst går efter at skade andre som nogle andre spillere også i den danske liga kan finde på.
Så her bruger den gode Hr. Bruun et helt forkert ordvalg og jeg syntes faktisk det ligger sig op af en "ondskabsfuld udtalelse"
Jeg er meget enig. Man kan diskutere om man gør for meget ud af én sætning fra en kommentator. Altså vi havde nok ikke gået så meget op i det hvis vi havde en altafgørende returkamp i EL på torsdag - det har vi jo så heldigvis ikke :)
Det kan godt være at det er en semantisk diskussion omkring hvor slemt man synes ordet "ondskabsfuld" er. Jeg synes personligt det er langt, langt over grænsen, og helt uden for proportioner.
I debattråden hvor Bruun "uddyber" er det tydeligt for mig at der fra en del ikke bliver skildret imellem brugen af ordet "ondskabsfuld" og så kritik af Darios spillestil, hvor man som FCM-fan åbenbart ikke må sige at det ord er langt over grænsen uden man "blindt forsvarer hans opførsel".
Jeg synes Dario har dummet sig ofte. Man kan sikkert finde tråde hvor jeg kritiserer at han ofte er på kanten til en udvisning, og han er alt for nem at hyle ud af den. Men det er jo bare ikke det samme som at sige at han er ondskabsfuld. Og jeg synes i øvrigt han har fået markant bedre styr på temperamentet. Han har jo ikke været en tikkende udvisning i denne sæson overhovedet.
Jeg kunne forstå hvis Dario havde en historik med at slå, racisme, bid eller hvad fanden der ellers kan være af forfærdelige opførsler man har set rundt omkring - det har han jo ikke.
Jeg synes simpelthen ikke at Morten Bruuns argumenter om at han ikke lige på stående fod kan huske, at Dario har sagt undskyld for et frispark (det mindes jeg i øvrigt at kunne huske, men der kan Bruuns hukommelse jo være ligeså god som min), og at Midtjylland flere gange har måtte tage ham ud for frygt for en udvisning (der jo er rigtig nok, men jo ikke er noget der er sket i denne sæson) er nok til at kunne give en spiller prædikatet "ondskabsfuld". Altså han har én udvisning i sin FCM tid for at sparke Danho i Randers. Og det er vel og mærke ikke fordi modstanderne ikke forsøger at tirre ham til en udvisning ved at gå (for at bruge Morten Bruuns egne ord) unødvendigt hårdt eller sent til ham.
Den Dario selv bliver udsat for i søndags er markant værre, end den Dario blev udvist for i Randers. Synes Bruun også at Andreas Poulsen er decideret "ondskabsfuld"? Og den måde man kritisere Dario for at ramme modstandere "unødvendigt" er jo vand i forhold til det modstanderne selv gør over for Dario, fordi de ved at han kan tirres. Det er så ikke ligeså ondskabsfuldt, må man forstå.
Og så giver jeg ikke så meget for den der skildring med at "Morten Bruun har bare sagt at Osorio er
en de mest ondskabsfuldespillere i ligaen. Ikke
den mest ondskabsfulde". Jeg har aldrig hørt Bruun kalde andre ondskabsfulde. Det er bedøvende ligegyldigt at sige "en af", hvis der kun er én der falder inden for gruppen.
Det blev et relativt langt skriv om et emne der nok egentlig ikke er så synderlig vigtigt. Men altså, vi har jo god tid mellem kampene i disse uger :)