Snak

Er ret sikker på GF har enten 1 eller 0 point mod Sønderjyske denne sæson. Derudover har de det ofte svært mod BIF og fik jo nogle sene mål til overhovedet at få point.

Mod fodsportsforeningen sjaskede de 4 mål ind på 0,3 xG eller sådan noget. Gør de nok ikke hver gang. De spiller helt lige mod VFF og VB på xG i de seneste to og spillede en dårlig kamp mod Fredericia. Så måske de ikke har været så overbevisende inde seneste 3? Har ikke set nogle af kampene selv.

Defensive
Det, du beskriver, er netop problemet: De vinder de helt tætte kampe.
Vi smider point i Haderslev, Viborg, Farum og nu hjemme mod BIF.
AGF må påtage sig favoritrollen. Det skal vi presse på for..

Er ret sikker på GF har enten 1 eller 0 point mod Sønderjyske denne sæson. Derudover har de det ofte svært mod BIF og fik jo nogle sene mål til overhovedet at få point.

AGF har rigtig nok kun ét point i de indbyrdes opgør med SønderjyskE i grundspillet. Det er så også det eneste af top 6 holdene hvor vi er bedre end dem (og så lægger vi á point mod Brøndby).

Det kan godt gå hen og blive et problem. Jeg forstår godt at man i Aarhus forsøger at lægge alt presset over på os. Det skal de gøre. Men vi skal ikke mere længere hen før den famøse øjetest vil sige at AGF er favoritter. Lige nu er det svært at se hvem der skal tage dem - udover os selv.

Men sådan var det jo så også da vi gik ind i slutspillet 4 point foran FCK i sidste sæson og så faldt på røven i Randers i starten af slutspillet.

Vi må starte med at sende AGF´erne ud af pokalen på søndag. Så er vi jo så langt. Vi taber i øvrigt sjældent til AGF, så det er jo også værd at tage med.

Er ret sikker på GF har enten 1 eller 0 point mod Sønderjyske denne sæson. Derudover har de det ofte svært mod BIF og fik jo nogle sene mål til overhovedet at få point.

Vi tabte tilgengæld også til SønderjyskE. Jeg siger ikke de fortsætter med at score sent om nødvendigt. Men de har tilgengæld fået minimum 7 point ekstra på den måde. Kig på deres +/- der ligger med 23 efter 22 kampe. Det er et tegn på de vinder de tætte kampe.

Nytter ikke vi vinder kampe med 5/6-0, hvis vi så taber eller spiller X i for mange af dem.

De spiller helt lige mod VFF og VB på xG i de seneste to og spillede en dårlig kamp mod Fredericia. Så måske de ikke har været så overbevisende inde seneste 3? Har ikke set nogle af kampene selv.

Som jeg skrev i forrige side - Virker til GF har det svære mod de bøvlede bundhold. De skal hverken møde Fredericia eller Vejle i mesterskabsspillet.

Jeg er ikke fan af xG. Hvis GF får 2 scoringer ud af det blå og kun lukker 1 ind, trods modstandernes chancer er større.

Vi havde mere xG end BIF, men jeg sad altså med følelsen mod BIF at det generelt var mere farligt, når de ramte vores felt kontra omvendt.

Jeg er ikke fan af xG. Hvis GF får 2 scoringer ud af det blå og kun lukker 1 ind, trods modstandernes chancer er større.

Det er, fordi xG bliver brugt forkert. Det er ikke et særlig godt værktøj til at analysere enkeltstående resultater og kampe. Det er langt mere brugbart til at kigge på udviklinger over tid.

AGF har set over hele Superliga-sæsonen både den højeste xG for og den laveste xG imod. Det er hverken underligt eller tilfældigt, de ligger nr. 1, og det må man bare anerkende dem for.

Ift. de indbyrdes opgør mod de andre hold i top 6, så kan man - hvis man er lidt hård - godt se lidt bekymrende på Tullbergs resultater i de opgør.

Samlet har vi 16 point i 10 kampe mod de andre hold i top 6. Det er ikke som sådan helt off - det er kun AGF der er bedre med 19. Men af de 16 point er 7 af dem hentet i de tre kampe Thomasberg nåede at have:

6-2 over Sønderjyske i 2. spillerunde
0-0 i Aarhus i 3. spillerunde
1-3 i Brøndby i 7. spillerunde.

Vi taler altså 9 point i 7 kampe mod top 6 for Tullberg - heraf to sejre mod Viborg og Nordsjælland i Herning. Hvilket giver et snit på blot 1,29 - vilket kun er undergået af Brøndby og Nordsjælland.

Det er selvfølgelig en anelse selektiv statistik. Tullberg har jo også slået AGF 1-0 ude i pokalen og sejre i Europa mod hold der også er på det niveau. Men det er alligevel værd at bemærke, synes jeg.

Han skal i hvert fald få det snit oppet gevaldigt. Det er vel ikke synderlig realistisk, at vi ikke skal ramme mindst 2,0 i snit i de 10 kampe. Så meget falder AGF vel trods alt ikke sammen.

Og det er ganske enkelt ikke godt nok.

Jeg er jo godt klar over at FCK endte uden for Top 6 hvorfor de 4 point ikke taeller med, men alligevel, det er jo FCK. Jeg kunne godt taenke mig en lidt stoerre sample size foer jeg konkluderer alt for meget paa den opdeling mellem Top 6 og ikke Top 6 modstandere.

Som jeg skrev i forrige side - Virker til GF har det svære mod de bøvlede bundhold. De skal hverken møde Fredericia eller Vejle i mesterskabsspillet.

Jeg er ikke fan af xG. Hvis GF får 2 scoringer ud af det blå og kun lukker 1 ind, trods modstandernes chancer er større.

Vi havde mere xG end BIF, men jeg sad altså med følelsen mod BIF at det generelt var mere farligt, når de ramte vores felt kontra omvendt.

Jeg kan følge dig! Men jeg har et opfølgende spørgsmål eller konstatering. Begynder modstander holdene ikke at indstille sig på GF nu? Ser vi ikke det hver gang? Når SE, FCN, BIf skal møde GF så spiller de mod rækkens nummer 1. Begynder de så ikke at være mere tilfredse med 1 point og starter med at forsøge at stække modstanderen fremfor at gå efter at slå dem. Altså mere ala et bundhold.

Ift xG så er jeg helt enig i at det virkelig har nogle mangler og ikke kan bruges som en sandhed. Jeg har ikke set kampene, men hvad jeg forstår på fx Mediano så var GF mere i problemer i de her kampe og mod VFF sparker de dygtigt nogle vilde mål ind, men vi ved jo alle at det gør man nok ikke hver gang.

Enig Hawk, det er trods alt ret tilfældigt og hvis det er fordi man vil snakke styrke af hold så kan man vel ikke sige FCN og VFF og SE er markant bedre end FCK, Randers og OB. Dog har SE måske været det denne sæson trods alt. Men vi har 4, 6 og 4 point mod de 3 der ikke kom med.

Dog må vi jo konstatere at vi skal spille mod netop de 3 andre og det er vel kun plastikbanen i Farum hvor vi ikke rigtig har bevist os.