Snak

Ja, jeg ved ikke, hvad den træner tænke på?

Hvordan man kan spille med skadede spillere? Det fatter jeg intet af. Men han vil bare ikke spille med talenter. Og hvad hans taktik er med at spille med en angriber, ligger hellere ikke fast. I interviewet efter kampen forstod han godt, at vi er bedst med to angribere. Men han "følte" bare ikke, at det skulle være i den kamp.

Det eneste positive var, at vi var bedre i denne kamp end sidst vi mødte agf. Billing og Bravo var nok den store forskel.

Vi må da håbe, at Billing kan holde en 60 min per kamp. Her bør man nok dosere det lidt bedre. Der var ikke meget tilbage i Billing de sidste 30-40 min.

Hvordan man kan spille med skadede spillere? Det fatter jeg intet af. Men han vil bare ikke spille med talenter. Og hvad hans taktik er med at spille med en angriber, ligger hellere ikke fast. I interviewet efter kampen forstod han godt, at vi er bedst med to angribere. Men han "følte" bare ikke, at det skulle være i den kamp.

Jeg forstår ihvertfald ikke den med, at angriberen skal langt ned på banen og hjælpe til i presspillet. Det var lidt samme tendenser vi så da Brumado spillede. Han var flere gange nede på midten og generobre bolde. Er det ikke det man har midtbanespillere til ?

Nå, så må vi se, om vi kan spille bedre mod Viborg og få lavet de nødvendige mål.

Viborg mangler vis også et par spillere.

Mon ikke, at Tullberg er blevet klogere og starter med 2 angriber på toppen. Jeg gætter på Chili og Cho.

Ift Francu så udtalte Tulle efter kampen at det var et sats og han godt vidste at han ikke kunne løbe så mange meter som ønsket, men at man håbede der vil dumpe noget ned til ham og han så vil kunne score.

Jeg kan egentlig godt acceptere at man tager en chance. Det var vel netop et træk for at vinde kampen, det var så desværre et helt forkert træk, da det gjorde vi kom i undertal, især når Mikel også er på banen. De defensive meter er ikke dem der trækker ved ham og vi kunne ikke få fat i bolden til sidst.
Nu får Francu så 2 uger mere til at komme i bedre form og blive skaden mere kvit, men noget tyder på at vi er langt fra, desværre.

Ift Viborg kampen så har vi slået dem på xG i samtlige af de seneste 3. Tager man øjetesten med, så synes jeg også vi har været klart bedre. 3-3 kampen, der scorer de første gang de er på vores banehalvedel, vitterligt! og det var et flot skud som han bestemt ikke ligger i døren hver gang.
Faktisk synes jeg vi har dommineret dem ret meget denne sæson, men der kommer bare helt nye ting i spil, når vi går på banen 24 timer efter at AGF potentielt har slået Sønderjyske.

Netop dét er hele forskellen og grunden til at jeg er så pisse hamrende ærgerlig over at vi ikke slog GF. Havde vi vundet, så havde de haft maks pres om søndagen, hvor de med en sejr stadig vil være efter os. Med et nederlag havde vi haft en gigant chance for hjemme at sende guldet halvvejs til Herning.

Det er helt fair, at man tog chancen med Franculino.
Med det sagt, så er det bare et super svær slutspil og jeg mener ikke FCM er favorit længere.

Kampen mod Viborg er et must win og det kan sagtens skabe nervøsitet og problemer hvis man kommer bagud. Jeg frygter kampen, da Viborg vil gøre alt for at stikke en kæp i hjulet.

Faktisk synes jeg vi har dommineret dem ret meget denne sæson, men der kommer bare helt nye ting i spil, når vi går på banen 24 timer efter at AGF potentielt har slået Sønderjyske.

Netop dét er hele forskellen og grunden til at jeg er så pisse hamrende ærgerlig over at vi ikke slog GF. Havde vi vundet, så havde de haft maks pres om søndagen, hvor de med en sejr stadig vil være efter os. Med et nederlag havde vi haft en gigant chance for hjemme at sende guldet halvvejs til Herning.

En sejr i Aarhus havde givet os en 70-30 favoritværdighed, da GF skulle hente 4 point på os.

Nu er den mere 51-49 til os. Jeg tror ikke på vi kommer til at vinde på målscoren. Det bliver afgjort med 1-2 point, spørgsmålet er bare til hvem.

SønderjyskE har heldigvis drillet GF før og fik et lille håb om 3. pladsen efter deres sejr mod BIF. Men vi SKAL bare vinde vores kampe, så er det afgjort.

Ang. Francu kan man vel se positivt på det at man nok også har ham til efteråret, for i hans tilstand sælges han da ingen steder og da slet ikke til de summer, som han måske har været værd.

Jeg syntes han ser meget skrøbelig ud når han har været inde de seneste kampe og kan godt være bange for at man måske bringer ham for tidligt, når han tydeligvis fysisk ikke er klar.
Derud over bringer han ikke ret meget lige PT, da han ikke kan løbe og de indlæg han skulle leve af kommer ikke fra resten af holdet. Det er jo så ikke hans skyld, men det taktiske oplæg og spillet på banen.

Vi har længe ikke været favoritter. AGF har ført ligaen og var ret klare favoritter.
Nu er den favorit værdighed udlignet og eftersom vi er i fører position, må vi påtage os favoritrollen nu. Vi har dog et svært slutprogram og jeg tror personligt ikke på af vi tager 3 sejre og vi kommer til at snuble og kan smide point i samtlige af de resterende kampe. AGF kommer også til at snuble, så er det bare hvilket hold som snubler mindst og ender øverst på podiet.

Iht. taktikken, så ved jeg ikke om løsningen er to angribere. Jeg kan godt følge tankegangen, men med de angriber problemer vi har pt. så ligger det ikke lige til højre benet og når vi alligevel ikke serverer indlæg til vores angribere for tiden, så vil de bare blive blinde passagerer i store dele af kampen, som eks. Cho eller Francu, har været det.
Og hvem/hvor skulle denne angriber også tages fra. Skal vi spille med to skal der tages en fra defensiven eller midtbanen, som begge er områder hvor vi ikke har set alt for stærke ud på det seneste.

Jeg ville dog gerne at vores trænerteam kunne obbe sig lidt, for jeg syntes ikke vi præsterer ret godt på ret mange parametre for tiden og vores hold virker meget ustruktureret som hold og det er svært at se hvad det lige præcis er vi skal stå for som fodboldhold.

Men det bliver med spænding til det sidste og jeg tror det hele skal afgøres i sidste runde. Men inden da har vi lige et par alvorlige bump på vejen som vi skal helskindet over.

@Proven
Vi kunne forsøgsvis starte med Emifile. Han har allerede vist, han kan score, han er fit og Viborg kender ham ikke. Det kan næsten ikke blive ringere end, vi har vist de seneste. Der skal ske noget!

Iht. taktikken, så ved jeg ikke om løsningen er to angribere. Jeg kan godt følge tankegangen, men med de angriber problemer vi har pt. så ligger det ikke lige til højre benet og når vi alligevel ikke serverer indlæg til vores angribere for tiden, så vil de bare blive blinde passagerer i store dele af kampen, som eks. Cho eller Francu, har været det.
Og hvem/hvor skulle denne angriber også tages fra. Skal vi spille med to skal der tages en fra defensiven eller midtbanen, som begge er områder hvor vi ikke har set alt for stærke ud på det seneste.

Jeg ser heller positivt på, at vi skal bruge 2 angribere.
Vi kan sagtens spille som mod GF, hvor vå får Osorio længere frem og så med en CHO i feltet.

Forskellen på de kampe hvor vi har brugt CHO som angriber og så en slags 10´er har været, at CHO trods alt er kommet til chancerne, han mangler bare at score på dem.

Vi skal ikke død og pine starte med 2 angribere fra start på hjemmebane mod Viborg. Jeg synes vi skal fortsætte med samme start 11er som mod GF.
CHO kom altså stadigvæk til chancerne og jeg synes det klædte holdet i de perioder vi var bedst at have Osorio længere fremme. Det får vi ikke hvis vi skal spille med 2 angribere, så skal han igen ned og agere WB.

Mod FCN kan man sagtens overveje at starte ham som WB pga. FCNs hurtigløbere i front. Men vi skal ud og angribe mod Viborg.

Jeg vil gerne have Emifile på banen, men spørgsmålet er i stedet for hvem.
For han er jo ikke spidsangriber men kant.

Selvom jeg er så møghamrende træt af Simsir og hans ulidelige attitude og konstante ego aktioner, som han 9 ud af 10 gange taber, så kan man ikke komme uden om at han bare kan afgøre en kamp.
Osorio i den anden side er bare for vigtig da han også bringer noget fremadrettet, men endnu vigtigere er et af vores allerbedste defensive kort, da han bringer det defensivt, som eks. Simsir/Gogorza mf. ikke bringer og mere ofte end hvad godt er, redder røven på Lee, Diao, Bech, Erlic, når de satser for meget og bliver sat.

Så har vi angrebet, hvor vi har Cho, som bare ikke leverer de mål og ikke er kommet tilbage på samme niveau som før skaden/operationen, så vi bla. senest med hans store afbrændere.
Francu, som bare kort og godt ikke er klar.
Brumado som er skadet.
Uhre, som ikke leverer, ikke har leveret og nok ikke kommer til at leverer noget som helst.
Chilli, som bare kan løbe hurtigt, men alt for ofte glemmer bolden, eller hans teknik bare ikke kan følge med.

Men fælles for dem alle er at vi bare ikke leverer de indlæg mv. til at sætte dem i scene, uanset hvem vi spiller med på toppen.

Så offensiv ser jeg faktisk ikke, at det er længst fremme vi har de største problemer, til trods for ovenstående, men længere tilbage hvor det kan være mere svært at se hvad trænerteamet rent faktisk vil med holdet og det er herfra at offensiven skal sættes op og det bliver det sjældent, ud over eks. Simsir som hellere vil afdrible 4-5 mand end slå en simpel aflevering der rent faktisk kan bruges.

Så ja vi har problemer, men en enkelt angriber mere i front ændrer ikke på dette.
Men kan det være dråben der får det til at tippe til vores side i de sidste kampe, "be my guest" så må man også spille Elias i angrebet hvis det betyder vi vinder vores kampe.