Snak

Jeg har tidligere skrevet, at CHO bruges forkert og det holder jeg fast i.

En ting er at han mangler selvtillid efter hans skade og er ikke ligeså dominerende som vi så ham under TT. Men jeg synes på ingenmåder vi fordre ham, så hans spidskompetance kan komme i spil.. Nemlig hovedspillet i feltet.

Helt enig.
Syntes det er et generelt problem at vi ikke "fodrer" vores angribere nok.

#Sortogrød

Jeg tror ikke vi er enige for præmissen for et tronskifte. Hvis vi kun taler økonomisk, så kan det godt være at du kan bruge din transfermarkt-sammenligning. Men som andre også skrev, så har FCK jo meldt ud hvor mange penge de bruger på deres fodboldhold, og der er vi jo nok ikke endnu.

Så handler tronskiftet om penge brugt eller værdien af truppen?

Så er der andre, mig selv inklusiv, der kigger på tronskifter som resultater over en given periode, det kunne være 5 år. Her har vi heller ikke overhalet FCK, men vi er da en klar nummer 2, når vi kigger på Europa, Pokal og Superliga.
Derudover er der jo også en modstander at tage hensyn til. Deres resultater spiller jo også ind. Lad os sige at FCK rykker ned i næste sæson. Så er vi helt sikkert nummer 1, uagtet deres eventuelle værdi på transfermark eller hvor mange millioner de måtte bruge på 1. holdet.

RBC

Ja, det er flere forskellige vinkler på, hvornår et "troneskifte" har fundet eller vil finde sted. I min optik så skete det sidste summer, hvor vores holdværdi overgik fck. Baggrunden for fck´ succes har jo været deres økonomi. Fck´ s strategi har været at købe færdige spillere og så kommer i CL. Vores strategi har været at satse på talenter. Eftersom vores hold er markant mere værd, så har vores strategi vist sig at være bedre.


I dette vindue regner vi med at få solgt Simsir, osorio og muligvis Franculino. Summen af disse indtægter overgår, hvad 2×CL giver.

Ja, det er jo decideret value destruction, hvis fck bruger 340 mio om året og deres hold bliver mindre og mindre værd. Det kommer ikke til at hænge sammen i længden.

Og nej, du har sikkert ret i, at vi ikke er enige med præmissen. Og det er vel også fair nok. Men jeg tror hellere ikke bookmarkerne lægger meget i, om et hold har mange mesterskaber historisk set.

Lad os lege med tanken om vi de næste 5 år har en trup der er “mere værd” end FCK. Men FCK bliver mester 3 gange, vi vinder 1 en engang og så får GF det sidste.

Mener du så stadigvæk der er sket et tronskifte?

Gelmore

Det er netop hele min pointe. Hvis vi har et holdt, der har bedre spillere over en periode på 5 år, så er det vel mest sandsynligt, at det er os, der vinder 3 mesterskaber?

Det er jo netop grunden til, at fck har vundet så mange mesterskaber. De har simplehen haft et bedre hold grunden penge.

Det er jo netop ikke din pointe. Din pointe er det mest værdifulde hold er det bedste hold. Det er jo ikke en selvfølge.

Men vi lukker den bare her.

#Sortogrød

Hvis jeg skal komme dig lidt i møde, så er det klart at dem der bruger flest penge har størst sandsynlighed for at vinde mesterskabet, og der ligger vi godt til må mand sige. MEN problemet er at vi de sidste 2 år burde have vundet mesterskabet med den trup vi har haft, men har ikke gjort det. Derfor er god økonomi lidt ligesom fugle på taget. Det er sgu bedre at have dem i hånden.

RBC

Ja. Bolden er rund og intet er givet i fodbold. Det er vel også derfor, at vi synes, at det er verdens bedst sport. Men som du også skriver, at sandsynligen for guld er større jo bedre og bredde trup, vi har. Mon ikke der sidder en række analytikere og analysere vores to "nedenlag" de sidste 2 år?

Og Gelmore har da ret i, at værdimålingen ikke kan stå alene, men det giver en bedre måling end hvem der vandt mesterskabet for 5 eller 10 år siden. Det var lidt det, som vi diskuterede.

Castillo skal med til VM. Det er en meget velfortjent kulmination på en meget flot udvikling i denne sæson.

Ja, det er flere forskellige vinkler på, hvornår et "troneskifte" har fundet eller vil finde sted. I min optik så skete det sidste summer, hvor vores holdværdi overgik fck

Der er i hvert fald en rigtig fjollet vinkel, og den kommer ikke overraskende fra dig. Med et enkelt mesterskab på 5 år, som ikke gav CL, og et misset mesterskab et år hvor FCK ikke engang var med i slutspillet, så skal man være ganske speciel for at snakke om et tronskifte.

Her er i øvrigt lidt sjovt om transfermarkt, som får deres priser fra frivillige "fans". fra siden: https://www.ftm.eu/articles/transfermarkt-volunteers-european-football

"Where does Transfermarkt get its numbers? No one ever asked, employees of the site tell Follow the Money."

Wisdom of the crowd
Martin Freundl, the social worker who manages the Bundesliga statistics, says it’s ‘crazy’ that professional clubs take his valuations seriously. He puts his hands on his head and laughs in disbelief. ‘I just spend a bit of my free time on my computer at home, estimating prices. And the football industry then takes these valuations seriously. It’s unreal. I’m just a social worker, I do this Transfermarkt work for fun, and the football industry is worth millions. The contrast is insane.’

Transfermarkt may be better than an algorithm, but that doesn’t mean its figures are always correct or even close. In practice, they’re inaccurate predictors of actual transfer prices, a data analysis by Follow the Money points out. On average, Transfermarkt’s estimated market value differs by some 60 percent from a player’s actual transfer fee. For transfers worth more than €10 million, the difference is 34 percent.


https://www.ftm.eu/articles/transfermarkt-volunteers-european-football

Så transfermarkt er da meget sjovt, men at bruge det som et udtryk for et tronskifte siger lidt om desperationen.