Snak

Ja dumt sagt af Steinlein, for jeg husker sgu tilbage på de europa kampe hvor FCM på en kold hverdagsaften måtte låne Silkeborg stadion, og hvor Morten Skoubo bare ikke kunne putte den i kassen. Også dengang skuffede man. FCM har sgu rigeligt med erfaring, og bare fordi det hedder 3. kval i CL ændrer det ikke noget.

Som GFer må jeg alligevel sige, at det FCM-hold, jeg så i 1. hold, det kunne jeg ikke kende. Der var ingen aggressivitet, ingen vildskab og ingen sammenhæng i offensiven. Kun Pisto lyste op med enkelte offensive aktioner. Det er ærgerligt at se og mens det er alt for tidligt at konkludere noget på Thorup, så må det være bekymrende at opleve? Hvis I er enige med mig i analysen, that is.

Jeg tror dog ikke det er utænkeligt, at I kan få et resultet på Cypern. I 2. halvleg kunne man se at Apoel var til at tale med. Men det kræver stor effektivitet foran mål, hvis resultatet skal vendes.

JKo og Hausser: Tak for lykønskningerne!

Svært - for ikke at sige umuligt - udgangspunkt, vi fik givet os selv i går. Fint med Jakobs kasse, men den ændrer ikke på, at der skal scores to gange på Cypern. Det er nok bare mere sandsynligt, at vi får en lussing dernede ligesom AaB.

APOEL er bare så meget skarpere. Rutinen og kynismen til forskel.

Vil også mene vi nærmer os det umulige, vi er ihvertfald i promille-afdelingen her.

Pinligt, uværdigt, mangel på klasse. Vi har efterhånden prøvet det lort en del gange i Europa.

Må stille mig meget undrende overfor den første halvleg. Var det virkelig taktikken eller var vi bange? Hørte Thorup sige en del gange til U21, at holdet fik en opsang i pausen. Hvad med at prøve noget nyt, og lad holdet være klar fra start i stedet?

Hvis Thorup sparer spillere fredag, så fortjener han tørre tæsk.

Det var tydeligt, at taktikken var at afvente dem ved midten i 1. halvleg. Kombineret med Thorups udtalelser før kampen, så er min mistanke, at han forsøgte at spille "klogt". Afvente, stå godt, spille sikkert og dermed forsøge at holde cyprioterne fra at score. Og så selv score en enkelt basse på én af de chancer, der altid vil komme (evt. på dødbold). 1-0 havde også været et fint udgangspunkt. Det lykkedes desværre bare ikke pga. nogle graverende individuelle fejl, og så kan man altid diskutere om ikke det havde været mere hensigtsmæssigt at spille med det pres som FCM-dna´et normalt kendetegnes ved. Men dét er jo svært at gisne om.

Ja det så sådan ud, men med FCMs historik in mente, ville han vide, at det aldrig har været en pissegod strategi i det midtjyske. FCM skal spille på egne styrker.

Taktikken, kombineret med panikangst hos spillerne, afgjorde desværre slaget næsten inden det var kommet igang. Mentale dværge.

Ligesom de 2 foregående sæsoner, har mit personlige succeskriterie været, at kamp to skal være åben til returen. Heller ikke denne gange formåede man at indfri det.

Som andre har været inde på, var det en noget sær kamp at se på.

En ting er de fejl, der fører til målene og et par andre farlige situationer. Det er, hvad det er. Det er træls og afgørende. Men vi har set det før med diverse danske hold i internationale kampe, og vi kommer til at se det igen.
Og det er ligesom også set før, at danske hold ikke lige får scoret, når så chancerne pludselig kommer.

Men det var mere underligt, hvor lidt FCM forekom at ligne sig selv. Der var meget llidt fandenivolskhed og aggressivt spil på egne præmisser. Som om man var meget benovede eller indstillet på, at nu skulle det hele være mere forsigtigt og med totalkontrol. Det kan selvfølgelig snyde på tv, men FCM syntes at ligge ret langt fra de enkelte modstandere, når man selv skulle erobre bolden. Og selv om cyprioterne gik højt op, forekom deres pres trods alt ikke at være så usædvanlig heftigt, at det kan forklare, hvorfor FCM i perioder havde meget svært ved at spille sig op igennem banen.

Det bliver spændende at se, hvordan I reagerer i returen og i de efterfølgende internationale kame. og ikke mindst i den hjemlige turnering.

Edit. Andre han så skrevet, mens jeg skrev.

@Hausser

Hvis FCM havde spillet "på egne styrker" og ført sin vanlig spillespil som de plejer, ville kritikerne nok mene at de spiller naivt. Personlige fejl ødelagde kampen og herefter præger spillet præg af nervøsitet efterfølgende.

Selvfølgelig bliver det svært på Cypern, men det er da langt fra umuligt. Muligvis er det en heksekedel dernede, men det er omvendt heller ikke FC Barcelona man skal møde. Selvfølgelig er chancerne små, men mange har sgu allerede kastet håndklædet i ringen på forhånd.

Selvfølgelig er det ikke umuligt at vende det, men når man kigger på hvordan cyprioterne klarer den på hjemmebane og i særdeleshed mod danske hold, så kan man da ikke klandre folk i at tænke, at der skal et mirakel til at hente en samlet sejr efter den jammerlige indsats i går.

Al den her snak er selvfølgelig ret ligegyldig, da vi senest så FCK få et fint hjemmebaneresultat(1-0) hvorefter man bliver kørt ud på røv og albuer nede i heksekedlen. Jeg har ikke en drejebog på, hvordan APOEL skal spilles, men nu hvor de står med det ene ben i Q4 kunne man måske være heldig at de undervurderer FCM, og prøver at køre den stille og roligt hjem.

Ærgerligt for dansk fodbold, at FCM ikke formår noget som helst i Europa. Hvis man som forventet ryger ud, og over i EL Q4 er man useedet. Der skal lodtrækningsheld og meget bedre spil til, hvis man skal gøre sig forhåbninger om et gruppespil.

Niels Christian Holmstrøm er aldrig bange for at stikke en velfortjent sviner afsted

http://www.bt.dk/fodbold…ra-hinanden