Snak

Jeg følger mest med i på bold.dk, og går måske derfor glip af nogen nuancer og udtalelser.
Som jeg husker det, så sagde Tullberg, at han egentlig ikke havde et særligt ønske om at spille med tre CB´er, men at kvaliteten på pladsen var så høj, at han næsten var nødsaget til det. På daværende tidspunkt var jeg enig med ham.
Cut til nu - hvis man sælger to eller tre CB´er (Lee, Diao og Erlic (og så er jeg nødt til at smide MBS i puljen også, for han har vist også udtjent sin værnepligt, og der kan jo komme tilbud, som han selv ønsker at prøve kræfter med)), og kun henter en/to forstærkning(er), så er kvaliteten på de pladser, jo ikke nødvendigvis til at spille med tre bagved.
Er det blevet en del af MTs taktik at spille 5-3-2 nu eller tror vi på, at man kan spille et andet system fra sæsonstart?
Ud med Erlic og Lee, hold Diao indtil vinter og skyd ham så af til en desperat PL-klub, hent Rasmus Nicolaisen nu (og NK til vinter) og skift til en 4-4-2 eller 4-3-3.

@båtnakken

Det er en god pointe, at det jo ikke er en naturlov at vi SKAL spille med 3 stoppere. Et salg af Lee kan jo åbne op for, at man vil noget andet. Det kunne være interessant at se os tilbage i en 4’er. Selvom nogen måske vil se at vi nærmest i forvejen spiller med 4 i perioder.

Ift. Nicolaisen så har han lige forlænget, og er vist anfører i Toulouse. Så det er nok desværre ikke lige på trapperne, med et comeback, desværre. Jeg så ham dælme gerne komme hjem.

Jeg synes, at vores forsvar har fungeret okay med tre CBs. Det har været svært for modstanderne at score, når forsvaret har være på plads. Der det er gået galt, er ved omstillinger og som regel de sidste 20 min. Det skyldes ikke forsvaret, men derimod en træt defensiv midtbane og backs.

Her kunne man enten få omskolet Ousmane til en defensiv midtbane eller få fundet en defensiv midtbane mere. Backene har vi fået diskuteret.

Hvis vi kan spille med friske kvalitetsbacks og defensiv midtbane i en hel kamp, så tror jeg, at mange af de sene mål mod os vil forsvinde.

Det som jeg finder mere bekrymrende, er, at Franculino og Simsir vel på den ene eller anden måde har været med i 50-60% at vores mål i sæson. De to spillere smutter højst sandsynlig i dette vindue.

Jeg kan se, at der går friske rygter om, at Ajax og Lille kæmper om Simsir.

Som jeg husker det, så sagde Tullberg, at han egentlig ikke havde et særligt ønske om at spille med tre CB´er, men at kvaliteten på pladsen var så høj, at han næsten var nødsaget til det.

Tullberg, var heller ikke meget for at snakke wingbacks, men kaldte det mere en hybridspiller, f.eks. med Osorio og så var det nok mere som en nødvendighed på daværende tidspunkt, at spille med det materiale der var samt han overtog, en defensiv der vaklede.
Er ikke så sikker på at han fortsætter sådan, hvis han får det spillermateriale han ønsker. Men vi må se hvad den nye sæson bringer.

Er det blevet en del af MTs taktik at spille 5-3-2 nu eller tror vi på, at man kan spille et andet system fra sæsonstart?

Præcis. Vi ved vel reelt ikke hvad Tullberg foretrækker så frem han får/har, den type af spillere han ønsker.

Jeg syntes dog der er lidt for mange afgange,/rygter om afgange til hvad der er godt, når vi kigger på hvor vigtig en sæson i hvert fald iht. europæiske muligheder, næste sæson er. Så er jeg bange for at det hurtigt kan blive en opbygnings sæson, hvis vi sælger for meget ud, både offensivt og defensivt.

Jeg tror vi skal passe på med at skifte alt for meget ud og salg af evt. profiler skal erstattes 1-1.

@MadsThomsen
Enig.

Generelt har Tullberg været meget fleksibel ift. formationer på ungdomsniveau i BvB. Hvilket man måske også mere kan tillade sig end på senior niveau.

Jeg håber stadigvæk han går over i hans "foretrukne" formation. så vi ser en 4-2-3-1 eller 4-3-3.

Hvad spillede vi egentlig i træningskampen? Med 4 eller med 5?

Jeg håber stadigvæk han går over i hans "foretrukne" formation. så vi ser en 4-2-3-1 eller 4-3-3.

Hørt!!!
Navnligt i Superligaen giver det mening - i Europæisk sammenhæng, hvor vi oftest er underdogs har det dog givet mening med en mere defensiv, fleksibel formation.

@Mads
Ud fra den meldte startopstilling lignede det en 4-3-3. Jeg kunne dog ikke se kampen, men både Aziz og Bení startede (sammen med Diao og Bech).

FCM XI: Ovie Ejeheri, Abdou Aziz, Ousmane Diao, Mads Bech Sørensen, Beni Djé, Philip Billing, Pedro Bravo, Valdemar Byskov, Mikel Gogorza, Edward Chilufya, Júnior Brumado.

Hørt!!!
Navnligt i Superligaen giver det mening - i Europæisk sammenhæng, hvor vi oftest er underdogs har det dog givet mening med en mere defensiv, fleksibel formation.

Vi vil kunne få så meget mere gavn af f.eks Byskov i en 4-3-3 / 4-2-3-1 rolle.

Han kan få den frie midtbane rolle foran Billing og Bravo. Vi kan endda udnytte Castillo i samme position som Byskov.

Ift. til angrebet vil vi så have Franculino som starter i starten af sæsonen. Brumado er væk til nytår - Uhre er først tilbage September - Oktober. Så jeg ser intet problem i en enlige angriber.

Gogorza kunne komme rigtig ud på fløjen igen.
Vi kan få BAK ned som almindelig back igen, men stadigvæk udnytte hans løbepensum til overlap i perioder af kampen. Så holdet kan trække linjerne frem og dermed få flere folk i feltet også.

Det er vel fint nok, at man har spillerne til flere forskellige kombinationer. Jeg så gerne en 3-5-2 med rigtige wingbacks. Jeg kan huske, at vi alle sad og brokkede os over, hvor ringe vores forsvar var med en 4-4-2. Men ser man på de nye backs, som vi har fået ind, så er de også wingbacks. Ligeledes så har vi allerede nu hentet Friday Etim ind. Så jeg forventer, at der bliver spillet med en 3-5-2.