Snak

Gelmore

Jeg er sikker på det er 3-5-2 desværre.
Det virker til, at det er den formation man vil bruge i den kommende sæson.
Kan godt forstå det, hvis man beholde de fleste af vores angribere, men det betyder også vi skal have flere centrale midtbanespillere ind, inklusivt ham tyskeren.

Brumado er nok fordi, der er mangel på de andre angribere. Cho er jo f.eks. ikke med og både Etim and Stanley kommer nok ind sammen? måske?
På den anden side kan det også være du får ret, men jeg tror NK bliver placeret som CB. Det vil tiden vise.

Jeg er ret irriteret over, at det er på FB at man viser den og ikke YT. Det er dårlig stil i min optik. Det bliver forhåbentlig ikke noget de gør for meget fremover.

Jeg håber virkelig det betyder vi får mere kontrol på midtbanen og det ikke bliver alt for defensivt i større perioder.

Jeg er ret irriteret over, at det er på FB at man viser den og ikke YT. Det er dårlig stil i min optik. Det bliver forhåbentlig ikke noget de gør for meget fremover.

Enig.
Efterhånden en del mennesker der ikke længere bruger den platform, så faktisk ret dårlig stil at vise den der.
Jeg kan heller ikke se den der.

Så må man jo på en af de "ikke offenlige" sider....

Fin træningskamp. Det gav os vel også nogle svar.

1. Det ser ud til, at Brumado vil få spilletid indtil vinter. Dermed er vi hellere ikke max. presset mht. angriber.
2. Det ser ud til, at Franculino er i fremdrift. Han bliver nok solgt i dette vindue.
3. Etim kan score mål.
4. Vi kommer til at spille med en mere rent 3-5-2, hvor wingback er i focus.

Nå, jeg kan se, at Kjell-Arik Wätjen er kommet ned i et mere spiseligt prisleje. Grundet til, at man henter ham, må være, at han er en OS type, der kan bruges lidt overalt. Eller man vil omskole ham til en wingback. Offensiv er Byskov vel meget bedre? Nu får vi at se.

Sort&Rød

Ja det ser helt sikkert ud til, at det bliver 352. Jeg er ikke rigtig fan af det, men man har mere kontrol på midten. Det betyder til gengæld et farvel til vores offensive wings vi har haft og i stedet goddag til wingbacks fuldt ud.

Der kommer helt sikkert ikke en direkte erstatning for Simsir eller Osorio hvis han bliver solgt, i stedet vil det være rigtig wingbacks.
Byskov og den nye tysker, som nok kommer, kan begge spille wingbacks. Men tænker der kommer en mere fordi NK er nok mest tiltænkt CB.

Det bliver spændende at se hvad der sker med Etim.

Har bare svært ved at se hvor Gogorza for alvor skal gøre gavn henne i den her 3-5-2. Vi skal selvfølgelig ikke bygge en formation op på en spiller, men det betyder også stadigvæk vi skal benytte os af WBs.

Jeg håber dog det bliver en 3-1-4-2 når vi angriber - Og vi stadigvæk uden bold har et fungerende presspil. Så vi ikke kommer til, at stå for dybt i en 5-3-2

Ja Gogorza kan godt ligne den store taber, hvis vi skal spille 3-5-2 (5-3-2) med rene wingbacks. Man kan måske endog tage Emifile med i den ligning, hvis vi skal spille wingbacks og ikke kanter.

Jeg håber dog heller ikke det bliver en ren 3-5-2/5-3-2 med to wingbacks, det er jeg personligt ikke fan af.

Det kan dog være at Tullberg vil fortsætte med en "skæv" 3-5-2 hvor han kører en wingback/hybrid spiller i en side og en ren back samt kant i den anden som han også har gjort i perioder. Det er dog læst og ikke noget vi mestrer specielt godt.
Nu må vi se, når holdet kommer mere på plads med de korrekte spillere og om der kommer nogle ændringer, eller man kører med flere formationer/taktikker.

Proven og Gelmore

Ja, vi skal jo huske på, at vi har spillet med en 4-4-2 setup af spillere i et 3-5-2, hvorfor vi har spillet med en kant som back (Osorio) og Simsir i et skævt system. Det har bestemt ikke været optimalt. Nu får vi decideret wingbacks og kanterne hører fortiden.

Det bør alt andet lige være en forstærket udgave, som vi kommer ud med på den anden side af sommer.

Nu får vi decideret wingbacks og kanterne hører fortiden.

Ja kunne desværre godt se sådan ud. Så skal vi da i hvert fald ikke have Dolberg ind, for det er da en kombination der ikke går hånd i hånd.

Nu får vi decideret wingbacks og kanterne hører fortiden.

Netop det er min bekymring. På størstedelen af de hold der har haft succes med WBs - Har WBs netop også været meget involveret. Ellers kan det hurtigt ende med modstanderne lukker af centralt, fordi der ingen trusler er fra siderne.

Her har jeg stadigvæk min tvivl om BAK og Osorio - Jeg synes BAK mangler noget offensivt og jeg synes Osorio´s kvalitet ikke kommer nok i spil.

Det er nogle af de bedste hold det ved jeg godt - Men kig på Leverkusen´s succes under XA - Grimaldo & Frimpong var involveret i rigtig mange af målene.
Inter under Inzaghi - Med Barella og Dumfries.
Chelsea under TT - Med Chilwell og James

Jeg siger ikke vi ikke kan få succes - Men derfor er jeg stadigvæk bekymret for om de 2 pladser bliver en hæmsko for os.

Ja kunne desværre godt se sådan ud. Så skal vi da i hvert fald ikke have Dolberg ind, for det er da en kombination der ikke går hånd i hånd.

Den må du lige forklare...

For mig at se er Dolberg da netop en udpræget CF der skal være i feltet. Kanter eller ej så kan 2 mand i feltet trække opmærksomhed - Med indlæg i feltet kan der blive muligheder med 1:1 dueller i luften.