Snak

Gymnastiksalen - Du glemte helt at smide link til de store internationale bettingsider der har Besiktas som stor favorit mod FCM. Jeg vil da gerne lige smide lidt på FCM på de sider. Du nævnte en der gav 1.41 på Besiktas. Hvilken er det?

Kan vi ikke godt snart stoppe det her mudderkastning - Det er ikke folketinget det her.

Det er da så ligegyldigt hvem bookmakerne har som store favoritter eller ej.
Besiktas er favorit hjemme
Vi burde være favorit hjemme (Men afhænger jo også af resultat i Istanbul)

Da vi trak dem mente jeg vores trup var bedre og vi sagtens kunne slå dem. Siden har de hentet Nübel, Salih Özcan og får måske også Trossard på plads inden. Det er gode tilføjelser - Men vi slutter hjemme. Så den er i min bog 50/50 nu istedet for 60/40 til os.

Sir
Jeg sagde at lokale tyrkiske betting sites have det og at det kommer an på hvor man er fra og hvor man kigger.
Alle steder er Besiktas favourite og jeg vil mene stor favourit.

Kigger du på Betano, var det ikke den du brugte? er den første kamp rigtig nok 1.80 på Besiktas og 4.25 på FCM.
Det betyder reelt at Besiktas har 55% chance for sejr og FCM 23% for sejr.

Mange af de allerstørste sites internationalt har enten ikke odds endnu eller har trukket dem igen. Jeg går ud fra, det er pga. trups ændringer.
Men som jeg skrev til dig tidligere skriger det til himlen, at ville gøre FCM 50/50 mod et hold som indkøber for mere end hvad hele superligaen gør og med deres spillermateriale.

Hele min pointe er at mange underspiller FCM´s modstandere og nærmest laver det til en forventning at alt udover sejr er en katastrofe, hvor jeg og mange andre medfans mener det faktisk er en svært, den sværeste i min optik man kunne opnå i runde to som seedet og at hvis man ryger ud, så er det jo ok.

Jeg håber man kan vinde og tror på man kan hvis man får sat det hele taktisk op og rammer en god dag. Hvis du vil se odds jeg snakkede om, så skift til tyrkisk ip, ikke at jeg forventer du ved hvordan odds markedet fungere og at samme kamp kan have meget forskellige odds på samme side alt efter hvor du kigger fra. Som du nok kan regne ud, er der et positiv altså lavere odds, på hold fra dit eget land.

Nok om det. Er det ikke sjovere at snakke om den nye handel som FCM har lavet? eller om at der er kamp om Franculino?

Gelmore

Det skal siges, at man sagtens kan spille flot kombinations og presfodbold med en 3-5-2. Det kommer meget an på rollefordelingen og hvordan man griber kampen an. Sidste træningskamp spillede man ikke defensivt og på kontra, tværtimod.

Jeg ville stadigvæk hellere se en 4-2-3-1, men tror Tullberg vil have den her 3-5-2 for at gøre brug af alle de dygtige angribere vi har og udnytte den mangel vi har på rigtige kant spillere. Bliver Osorio så kan man vel nøjes med en gardering til højre side eller en der kan tage kampen op.

I 3-5-2 spiller man defensivt mand mod mand hele tiden og presser modstanderen til fejl. I opstillet kan man næsten altid finde en at spille, ved at rykke i overtals situationer og skabe spilsituationer. Det største problem her er faktisk Elias, fordi det kræver nok at ens målmand er nogenlunde dygtig med fødderne.

Men alle de ting du skriver ift. hvorfor vi ikke skal hente Dolberg. Jeg forstår fint dine pointer - Men jeg synes man kan bruge dem til mange af vores angribere også. Og så er spørgsmålet - Er det så den rigtige formation.

Enig i meget af det du skriver og tillod mig lige at pille den her ud af kontekst.

Jeg er enig i at det kan bruges på mange af vores angribere, jeg ser bare Dolberg som endnu mindre aktiv end andre og derfor måske endnu sværere at sætte op hvis vi ender med at blive for defensive, han skaber det ikke selv, som eks. en Brumado, man kan lægge den op på og han holder i bolden, Cho der løber solen sort for at lægge første pres, eller Francu til tider går med i spillet, eks. med Osorio/Simsir.
Jeg mener bare at Dolbergs profil ikke passer for godt til en sådan formation, eller måde at spille på.

Jeg er ikke fan af hvis det bliver en ren 3-5-2/5-3-2 med to rene wingbacks og ingen kanter eller offensive kreative spillere, så er jeg bange for at vi vil komme til at stå endnu mere dybt end vi til tider allerede gør og så spille de lange bolde, som vi heller ikke er gode til.
Selvfølgeligt kan man finde wingbacks ala Dumfries, Frimpong, Hakimi eller gode gamle Cafu, så tænker jeg situationen ville være anderledes, men vi må også erkende at der er vi trods alt ikke.

Men vi må se hvor vi ender henne, med de kommende salg og indkøb og hvad Tullberg gerne vil bygge op.

Kan vi ikke godt snart stoppe det her mudderkastning - Det er ikke folketinget det her.

Enig. Det begynder at blive et lidt for lavt og barnligt niveau.

Proven

Dolberg ville faktisk godt kunne passe ind i vores 3-5-2 system som den ene angriber, selvom der skal presses, er det ikke fordi det er 100% gegenpress konstant og han kan vel sagtens være helt i front med en mere dynamisk angriber som også kan linke op bagved.

Jeg tror ikke man får Dolberg med mindre man sælger Franculino denne sommer. Det der er mest interessant for mig er om NK skal være CB fast, fordi så mangler man en WB, hvis Osorio ryger.

Kommer i øvrigt ikke til, at kommentere mere på Besiktas tingende, troede faktisk det var ovre og vi kunne fokusere på handler i stedet.
Alt i alt bliver det spændende at se hvad der sker de næste par uger og så kommer der nok til at se en helt masse til sidste i vinduet også.

Tror også vi skal hen sidst i vinduet, med mange handler bla. grundet VM.

“ Kan vi ikke godt snart stoppe det her mudderkastning”

Det er klart at man må stå til ansvar når man skriver noget vrøvl. Forum ville jo være langt bedre hvis medfans ikke forsvarede fjollede ting, ved fx at tale udenom, som her, men derimod påtalte det.

Gymnastiksalen - Betano har også på hvem der går videre. Der er vurderingen 55/45 i Besiktas favør. Altså ikke stor favorit som du skrev. Så tæt på 50/50 som man kan komme vel :) Alle andre odds du nævner men ikke kan linke til og alt der sludder om bettingsider der pludselig har trukket odds tilbage, må du længere ud på landet med. Det er sgu en lidt underlig bakke at dø på. FCM er så gode at bookmakerne og eksperter mener de to hold er ret lige. Det vil du ikke høre tale om åbenbart og forsøger de mest mystiske krumspring.

Især svækkes dine udsagn om lokale tyrkiske bettingsites af følgende:

“ Iddaa, a state-owned sports betting platform, is the only legal way to bet on sports in Turkey. Privately-owned sportsbooks are not allowed. Most bettors use Iddaa, since it is the safest and most convenient optioN”

De har så vidt jeg kan se ikke odds på kampen endnu.

Angående odds:

Hos Betano er Beşiktaş JK favoritter til at vinde opgøret. De tilbyder i øjeblikket odds omkring 1.67 på en sejr til Beşiktaş, mens en sejr til FC Midtjylland giver odds 2.12. For at holdene skal gå videre, er markedet sat til 1.67 for Beşiktaş og 2.12 for FC Midtjylland.

For sjov kan man så droppe 55% og få en odds ud via

https://www.tipsbladet.dk/betting-guides/vaeddemaalsberegnere/procent-til-odds/

Ja det giver cirka 55/45 med Betanos 93% tilbagebetaling, som jeg også har skrevet til dig 3-4 gange. 93/1.67.

Næææ, det giver det ikke. Når jeg indsætter det, så får jeg en højere odds. Når jeg så smider 1.67 ind, så giver det 60%? Den skriver:

1.67 Er lig med sandsynligheden af 60.00%

Nå, mærkeligt. Men det må I selv rode med. Jeg oddser ikke:)